Сбалансированный – Grekoff (Fx-Trend, Panteon Finance)

Вы уверены, что хотите такой закон? Я вот, как-то, совсем не уверен. Даже больше склонен не желать его с учётом того, что многие законы в нашей стране создаются по принципу "ободрать по-максимуму, а, если не получается, - запретить".

Если по совести, то надежнее купить еды бездомным и отдать им лично, как делаю я периодически, так надежнее, или Вы наивно полагаете, что налоги идут во всякие там благотворительные фонды? Не забывайте в какой стране мы живем

Если в Белизе есть такой закон, если граждане США настолько защищены от обманщиков, что псевдо-брокеры даже не берут деньги американцев, то почему я не должен хотеть?

Опять-таки, если б такой закон был, да страхование, то в форекс можно было бы вкладывать хоть 100% средств, как в банки сейчас.

__________

Я не против хороших законов, но в нашей стране хорошо если 1 из 50 принятых законов будет действительно хороший во всех планах. А Вот 100% в банк, тем более сейчас, я бы никогда не понёс

Банки сейчас лицензий начали лишать, хоть слитки золота покупай и в землю на даче закапывай Неторговые риски не только на брокеров распростаняются... Везде какой то пипец твориться... В недвижимость со временем деверсифицировать что ли...

И что АСВ перстало работать? До АСВ лишиниелицензиида неслоогромныериски, а пока всёдостаточно надёжно.
ну госчиновники не жалуются, а продолжаютжировать, так что не всётак плохо.

Комментарии по составу портфеля в блоге. Всем хорошей недели и положительных результатов!

Посмотрел ради интереса историю сделок mbin. Если я всё правильно считаю, загрузка депозита на одну сделку получается обычно 12-25%, иногда меньше, но иногда превышает 50%. Например, сделка от 9 мая (она не превысила 50%, но самая минусовая и была совсем недавно):

09-05-2014 23:59:17 XAGUSD 100.00
КУ=2.6k
КИ по фастпамму (где точнее смотреть, не знаю) = 220-230k.
Общий капитал счёта = пусть будет 228k.

Зарузка депозита = 100/228 = 44%.

Посмотрим на график по серебру. Например, здесь: https://www.bloomberg.com/quote/XAGUSD:CUR Видим, что несколько раз в день происходят движения на 0.5% буквально за полчаса. А иногда и за несколько минут. При получившейся загрузке депозита эти движения будут менять размер ПАММ счёта на 22% (100 лотов = 100*100k = 10000k; 10000k*0.5%=50k; капитал счёта = 228k; изменение капитала счёта = 50/228 = 22%). Управ пишет: "Риск на одну сделку: 2-3% от депозита".

Получается, что либо я где-то ошибаюсь, либо управ сильно лукавит. Что думаете?

Могу только предположить, что вы где-то ошибаетесь, откройте историю текущих просадок на fastpamm данного счета, они не достигали цифры выше -6,30%

Ну это-то ничего не доказывает. Просадка фиксируется только раз в сутки.

Это статистика. С ней сложно спорить, да выборка не очень большая, при условии что отбор только в полдень, но мне ее достаточно. Это лучше чем ваши подсчеты. Без обид. ИМХО

Grekoff,
Успели вывести досрочно из Туле?

Нет, вывел в 15:28, в это же время Thulа рубанул канаты

Вижу у вас Thul'ю выделена адекватная для его торговли доля, так что поднимаем паруса и рулим к профиту. Бывает

пересаживаемся с гнилой вырубки на фрегат, спускаем паруса, а не поднимаем, и да, вперед!

Ну, вообще, выборка там из 4-х значений
Но, по сути, дело не в этом. Вы говорите о зафиксированной плавающей просадке, а я о загрузке депозита и её соотношении с волатильностью торгуемого инструмента. И мне интересны только мнения о самом подсчёте загрузки депозита и её оценке. Есть ли там ошибки, в смысле. В принципе, я почти уверен в их правильности, т.к. там всё довольно легко считается. Просто, нигде не видел примеров с этими подсчётами. Поэтому, тут запостил с расчётом на то, что если есть ошибка, наверняка, кто-нибудь заметит. Обсуждать целесообразность инвестирования в этот счёт не имею цели.

Надеюсь найдется кто-нибудь кто проверит ваши подсчеты.

Нашёл ошибку Заключается в размере лота. Я по стандарту принимал его за $100k, но для серебра это ~$10k (500 oz.). Тогда, получается, все итоговые значения надо поделить на 10:
Правильно тогда 4.4% (правда, я, всё равно, не уверен, что правильно считаю; да и доходность как-то несопоставима получается с загрузкой 1-5%).

Правильно тогда так: 100 лотов = 100*10k = 1000k; 1000k*0.5%=5k; капитал счёта = 228k; измененение капитала счёта= = 5/228 = 2.2%, что уже соответствует заявлению управляющего о риске на сделку в 2-3%. Правда, 14 мая он там по евро ещё открывался 28 лотами, что соответствовало загрузке депозита 30% и риске явно большем 2-3%, но это было всего раз

P.S. Вроде, всё верно, но на 100%, всё равно, не уверен. Если кому интересно, проверьте.

John, спасибо за выкладки думаю если порыться можно ещё косячки найти, но в целом рад, что совпали ваши расчеты с заявлением управляющего.
В блоге доделаны разделы об основных игроках на рынке форекс (ПФ, ФХ) если есть у кого замечания, с удовольствием учту.
Спасибо