LiteForex - liteforex.com

Рад, что вы наконец-то поняли эту нехитрую истину!

А уж как я за вас рада...

Очень напоминает стиль общения мультиаккаунтных профилей на других форумах в теме LiteForex. Я вообще очень удивляюсь, почему при всей очевидности активности профилей исключительно в данной теме, они еще не забанены.

Да куда вам что-то понимать с вашей-то двухнедельной регистрацией на форуме. От человека с кучкой тролльских сообщений в исключительно одной теме подобные заявления могут разве что только улыбку вызвать.

Плохо считаете недели, госпожа(а скорее всего, госпоДИН). У Вас лексикон даже одинаковый с клонами на других форумах. Просто удивительное сходство.

Справедливо Vergius отметил, что с годами ситуация не меняется и активность в теме числится за одними и теми же профилями, пропагандирующими торговлю в компании.

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе. Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете. У меня на этом, и не только на этом форуме, гораздо больше вашего и стажа, и авторитета. Вы далеко не первый, и не последний, из любителей наступать на грабли. Восемь из десяти претензий на КРОУФР это претензии на проскальзывание именно во время выхода нонфармов, большая половина претензий торгового характера на mmgp тоже претензии на исполнение во время выхода новостей. Любой трейдер, имея мало-мальский опыт работы, понимает, что тип счета выбирается под конкретную торговую систему, с учетом ее особенностей. Спрашивается: зачем было вообще лезть в торговлю на новостях на счете , для этого не предназначенном, да еще и с ограничениями по времени жизни ордеров. Казалось бы чего проще: торгуй на ECN, там и исполнение побыстрей, и никаких ограничений нет. Но с какой-то маниакальной настойчивостью любители арбитражников, кликеров и прочих примочек, сознательно наступают на одни и те же грабли. Ответ прост: да потому что в рыночных условиях на счетах рыночного типа все эти примочки практически всегда в конечном итоге приводят к убыткам. Расширяющийся спред, проскальзывания по 40-100 пунктов быстро обнуляют депозит. Поэтому и остается только пытаться что-то отжать хоть какими-то путями, а в случае, когда это не прокатило, устраивать истерики по всему интернету. Все это давно знакомо, всем приелось и изображать из себя жертву уже давно не актуально.

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе. Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете. У меня на этом, и не только на этом форуме, гораздо больше вашего и стажа, и авторитета. Вы далеко не первый, и не последний, из любителей наступать на грабли. Восемь из десяти претензий на КРОУФР это претензии на проскальзывание именно во время выхода нонфармов, большая половина претензий торгового характера на mmgp тоже претензии на исполнение во время выхода новостей. Любой трейдер, имея мало-мальский опыт работы, понимает, что тип счета выбирается под конкретную торговую систему, с учетом ее особенностей. Спрашивается: зачем было вообще лезть в торговлю на новостях на счете , для этого не предназначенном, да еще и с ограничениями по времени жизни ордеров. Казалось бы чего проще: торгуй на ECN, там и исполнение побыстрей, и никаких ограничений нет. Но с какой-то маниакальной настойчивостью любители арбитражников, кликеров и прочих примочек, сознательно наступают на одни и те же грабли. Ответ прост: да потому что в рыночных условиях на счетах рыночного типа все эти примочки практически всегда в конечном итоге приводят к убыткам. Расширяющийся спред, проскальзывания по 40-100 пунктов быстро обнуляют депозит. Поэтому и остается только пытаться что-то отжать хоть какими-то путями, а в случае, когда это не прокатило, устраивать истерики по всему интернету. Все это давно знакомо, всем приелось и изображать из себя жертву уже давно не актуально.

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе. Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете. У меня на этом, и не только на этом форуме, гораздо больше вашего и стажа, и авторитета. Вы далеко не первый, и не последний, из любителей наступать на грабли. Восемь из десяти претензий на КРОУФР это претензии на проскальзывание именно во время выхода нонфармов, большая половина претензий торгового характера на mmgp тоже претензии на исполнение во время выхода новостей. Любой трейдер, имея мало-мальский опыт работы, понимает, что тип счета выбирается под конкретную торговую систему, с учетом ее особенностей. Спрашивается: зачем было вообще лезть в торговлю на новостях на счете , для этого не предназначенном, да еще и с ограничениями по времени жизни ордеров. Казалось бы чего проще: торгуй на ECN, там и исполнение побыстрей, и никаких ограничений нет. Но с какой-то маниакальной настойчивостью любители арбитражников, кликеров и прочих примочек, сознательно наступают на одни и те же грабли. Ответ прост: да потому что в рыночных условиях на счетах рыночного типа все эти примочки практически всегда в конечном итоге приводят к убыткам. Расширяющийся спред, проскальзывания по 40-100 пунктов быстро обнуляют депозит. Поэтому и остается только пытаться что-то отжать хоть какими-то путями, а в случае, когда это не прокатило, устраивать истерики по всему интернету. Все это давно знакомо, всем приелось и изображать из себя жертву уже давно не актуально.

Да уж. Не торгуешь здесь, Elena MS рекомендует:
Торгуешь, все равно:
Вы уж определитесь.

Какие-то лайтовские боты вообще неубедительные стали. Вот помню пару лет назад - один что-то пишет, другой сразу комментирует, третий поддакивает. А как все вместе на любые обоснованные претензии набрасывались. Любо дорого посмотреть было!
Бюджет что-ли им порезали?

Причем тут расширяющийся спред(когда он фиксированный на моем типе счета) и проскальзывание (когда у меня счёт с Instant исполнением)? Задержка в исполнении полторы минуты, которая была неоднократно подтверждена брокером и исполнение по ценам, которых не было в момент открытия сделок - вот причина претензии, а не перечисленные Вами нелепые претензии.

Я понимаю, что Вы пиарите компанию своим ПАММ-счётом в десятки тысяч процентов, показывая, где золотая жила находится, но надо хоть какую-то объективность соблюдать. Хотя, на других площадках Лайтфорекс боты уже до оскорблений опускаются, что лишний раз подтверждает движение в правильном направлении. Скоро размещу интересную ссылку про мультиаккаунты, кстати. Есть, все-таки, ресурсы, на которых за этим следят модераторы.

Вот почему-то у всех троллей, когда кончаются аргументы, начинается одна и та же песня. Самое забавное, что в топиках любых компаний поют одно и то же. У меня торгового опыта в различных компаниях в разы больше чем у вас, и я могу высказывать свое мнение, независимо от того нравится оно вам или нет.

Не надо сказок про какие-то мифические задержки в полторы минуты. Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает. Можете продолжать истерить и дальше, вот только ваши истерики никому кроме вас не интересны. Идеального исполнения на новостях нет бывает в принципе. У вас же вся проблема в том, что случился облом с кликером, остается только истерить, пытаясь выдавить хоть какие-то копейки.

Вот почему-то у всех троллей, когда кончаются аргументы, начинается одна и та же песня. Самое забавное, что в топиках любых компаний поют одно и то же. У меня торгового опыта в различных компаниях в разы больше чем у вас, и я могу высказывать свое мнение, независимо от того нравится оно вам или нет.

Не надо сказок про какие-то мифические задержки в полторы минуты. Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает. Можете продолжать истерить и дальше, вот только ваши истерики никому кроме вас не интересны. Идеального исполнения на новостях нет бывает в принципе. У вас же вся проблема в том, что случился облом с кликером, остается только истерить, пытаясь выдавить хоть какие-то копейки.

Вот почему-то у всех троллей, когда кончаются аргументы, начинается одна и та же песня. Самое забавное, что в топиках любых компаний поют одно и то же. У меня торгового опыта в различных компаниях в разы больше чем у вас, и я могу высказывать свое мнение, независимо от того нравится оно вам или нет.

Не надо сказок про какие-то мифические задержки в полторы минуты. Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает. Можете продолжать истерить и дальше, вот только ваши истерики никому кроме вас не интересны. Идеального исполнения на новостях нет бывает в принципе. У вас же вся проблема в том, что случился облом с кликером, остается только истерить, пытаясь выдавить хоть какие-то копейки.

Давно заметил, что когда кончаются аргументы (или их нет в принципе), некоторые люди начинают давить "авторитетом": настоящим или, в большинстве случаев, мнимым.


Если бы у вас был реальный "торговый опыт в различных компаниях", о котором вы уже здесь не первый раз твердите, то вы бы знали, что в подобных случаях большинство уважающих себя и клиента ДЦ просто тихо извиняются и аннулируют сделки. Как правило, ситуация даже не доходит до форумов и решается в частном порядке.

Видать у Лайтфорекса очередной кризис.
Жаль нельзя реально узнать, как они выплачивают деньги. Все адекватные старожилы форума еще с прошлого раза сделали для себя выводы и обходят этот ДЦ десятой дорогой.

(То что там реально никто не торгует можно убедиться перейдя в раздел Рейтинг брокеров https://mmgp.ru/showthread.php?t=37384. У Лайта всего 7 отзывов. Последний за 02.08.2012. Причем голос ISPANEZ почему-то засчитали за 2 голоса, а не оставили последний. Так бы вообще Лайт был в разделе "до 7 голосов" вместе с другими "гигантами")

Прошу модераторов при случае обратить внимание на возможную ошибку в рейтинге.

Сказки про замечательное исполнение на новостях в "хороших" компаниях расскажите в курилке. Там, может быть, вы найдете свободные уши. По факту проскальзывания, зачастую значительно большие, это повседневная практика. Если человек способен работать, ему это не мешает. Примеров масса. Ну а если вся работа построена на кликерах и арбитраже, то итог всегда один. И изображение себя жертвой с жалкими попытками хоть что-то выпросить неотъемлемая часть.

Укажите, где я писал об этом.
Если вдруг () не сможете - то жду извинений.

А на счет Лайтфорекс - то все уже давно знают, что это за конторка. И ваш агрессивно-неадекватный троллинг и попытка позатыкать всем рты лишний раз доказывает именно мою правоту.

"Все знают" это только ваши голословные заявления, ничем не подкрепленные. Какие-то спорные моменты, конечно же, случаются. Как и в любой работающей конторе. Большая часть из них решается в рабочем порядке. Но за двенадцать лет работы Лайта сколь-либо серьезных претензий к ним никогда не было. Что касается неадекватно-агрессивного троллинга, то эти эпитеты больше вам подходят.

Уважаемая(-ый). Причем тут проскальзывание? Я еще раз повторюсь, у меня счёт Instant. Я несколько раз спрашивал в данной теме, имеете ли Вы понятие о том, чем отличаются Market и Instant счета. Окончательно убеждаюсь, что не понимаете. У меня на счету не могло быть проскальзывания ввиду типа счёта. Моя претензия заключается в исполнении по нерыночным ценам, которых не существовало в момент открытия позиций.

Поверьте, принципиальность не позволит ни завтра, ни послезавтра исчезнуть. Свою позицию, которая является объективно правильной (о чем свидетельствует количество ответов разных людей, которые появились далеко не вчера), надо отстаивать до конца. Количество ботов, которыми компания пытается сделать видимость общественного мнения, это лишь подтверждает.

Уважаемая(-ый). Причем тут проскальзывание? Я еще раз повторюсь, у меня счёт Instant. Я несколько раз спрашивал в данной теме, имеете ли Вы понятие о том, чем отличаются Market и Instant счета. Окончательно убеждаюсь, что не понимаете. У меня на счету не могло быть проскальзывания ввиду типа счёта. Моя претензия заключается в исполнении по нерыночным ценам, которых не существовало в момент открытия позиций.

Поверьте, принципиальность не позволит ни завтра, ни послезавтра исчезнуть. Свою позицию, которая является объективно правильной (о чем свидетельствует количество ответов разных людей, которые появились далеко не вчера), надо отстаивать до конца. Количество ботов, которыми компания пытается сделать видимость общественного мнения, это лишь подтверждает.

Уважаемая(-ый). Причем тут проскальзывание? Я еще раз повторюсь, у меня счёт Instant. Я несколько раз спрашивал в данной теме, имеете ли Вы понятие о том, чем отличаются Market и Instant счета. Окончательно убеждаюсь, что не понимаете. У меня на счету не могло быть проскальзывания ввиду типа счёта. Моя претензия заключается в исполнении по нерыночным ценам, которых не существовало в момент открытия позиций.

Поверьте, принципиальность не позволит ни завтра, ни послезавтра исчезнуть. Свою позицию, которая является объективно правильной (о чем свидетельствует количество ответов разных людей, которые появились далеко не вчера), надо отстаивать до конца. Количество ботов, которыми компания пытается сделать видимость общественного мнения, это лишь подтверждает.