MillTrade - Milltrade.net

Так оно и есть,только без кавычек.
Это уже юридический радикализм - мне вот интересно - требования,которые вы выдвигаете по отношению к Миллтрейду,могут быть положены в основу регламента оценки ДЦ,предоставляющих инвестиционные услуги, саморегулируемой организацией в РФ? Мегарегулятором?
Инвестиции в соответствующий программы от ДЦ называется чем тогда?

Зачем мне мониторинг счета в ФХ тренде и какой мониторинг мне должен дать ФХ Тренд? И зачем мне мониторинг топа от памм сервиса фх тренд? Что дакажет наличие отсутствие мониторинга клиента фх тренд?
Фх тренд гарантирует стабильную прибыль от торговли своих трейдеров?
Про юридические нюансы))) Все что делала гамма она делала под единым брендом.

Блин, это реально вынос мозга какой-то! Да поймите же Вы наконец разницу между торговлей клиента Фхтренда, альпари, духаса, да если хотите той же милки, который внутри этого брокера если есть такая возможность открывает памм счёт. Он ничего никому не гарантирует, он создаёт оферту, оглашает риски и торгует, как на свои средства, так на средства инвесторов. Всего лишь частный трейдер, любой человек, в том числе и Вы можете. С какого такого перепуга он должен кому-то что-то показывать обязательно или по вашему требованию? Другое дело милтрейд, который собирает средства с народа и говорит, что у них торгуют кто-то, какие-то люди, и обещает тем самым гарантию прибыли. У любого нормального человека, понимающего, что это фантасмагория возникнет вопрос: докажите то, о чём пишите. Ну поймите, же это наконец! Хватит уже писать об этом каждый день.

добавлено через 5 минут
Сейчас Валертон напишет про голдборо, смотрите....

Что-то форумная прокуратура совсем запуталась в своих юридических изысканиях - то у них ОПГ - это представительство разных структур ждя одной миссии -кидка ...
То бренд один...
Но в любом случае,поскольку Гамма - мошенники,то мошенники и мельники - и что тут скажешь - железная логика.

Ну на самом деле саморегулирующиеся организации могут сделать какой угодно регламент, на то они и саморегулирующиеся. Но как основа правовых отношений через призму саморегулирования - было бы очень не плохо. Вот только таких организаций несколько и владельцы некоторых из них общие, а на остальные ДЦ эти организации ну никак не могут повлиять, только рекомендовать. Но думаю вы и так без меня это знаете.
А как норма, было бы не плохо. Выбрать авторитетную компанию, задать базу для ограничения возможных манипуляций и вперед. Открыл свой ДЦ с инвест предложением основанным на торговле собственных трейдеров - плиз подтверждение. Нет подтверждения - подозрение в пирамидостроительстве.
То же и для памм сервисов ,аудит и все такое, но это уже прерогатива мегарегулятора, так как требует внутреннего аудита.

добавлено через 2 минуты
Нет, всего лишь гамма декларировала то же самое что и миллтрейд, или вы не согласны? )

добавлено через 5 минут
Уверен на 100% что будет про Голдборо, но похоже наше письмо отскакивает от брони, как горох от стены)))

Уверяю Вас,этого никогда не будет - схема с привлечением сторонней организации для объективной оценки реальности деятельности в рамках инвестпредложений другой компании может работать только на уровне соглашений между ними,на уровне нормативной регуляции - нет. Почему? Каждый ДЦ сам по себе,никто не может быть эталоном для другого,такова психология управления,а додумывать здесь можно все что угодно.
Это для всех вводить надо и это будет самое железобетонное доказательство трейдинга.

Я об этом и написал, саморегулирующиеся организации, это именно только рекомендации и добрая воля учредителей этих организаций.
Хотя минфин России думает, что эти организации могут хоть что то сделать в рамках правовых отношений в бизнесе.
Опять таки, сейчас все упирается в добрую волю владельцев)))

3-стороннюю комиссию можно создать по решению СРО,в том числе по подтверждению трейдинга у любого брокера,предлагающего услуги по размещению инвестиционных активов.И пусть каждый это подтверждает,не только Милка - а то все требуют,требуют,требуют...
Почему же? По предписанию мегарегулятора.

Так кто мешает создать Ник ,якобы трейдер торгует,есть он нет ,или это вымысел ДЦ,неизвестно.

добавлено через 1 минуту
Вот это действенный метод,но для всех ,а не выборочно.

добавлено через 3 минуты
Мониторинг трейдера,при чем здесь клиент ?

Вам наверно точно сегодня нужно пораньше спать лечь, определённо это недосып. Вы хоть сами читаете то, что пишите? По Вашему брокер должен где-то ещё мониторить счета своих клиентов, тоесть трейдеров?

При чем здесь брокер,съели чего-нибудь ?Пусть управляющий трейдер и предоставит доступ к мониторингу счета.

С этим товарищем вообще невозможно вести диалог....детсад ей-богу! Удачи, короче!

Выдергиваете фразы из контекста не разобравшись и нервничаете.Не стоит.Спокойной ночи.

Интересно, почти 3к страниц ломания копий хоть чего нибудь дали одной или другой стороне ?

Ну вы же сами понимаете, что это не реально, разные учредители, разные цели, разные весовые категории. Тут нужно договариваться уже самим владельцам компаний, но это вряд ли им нужно))
А для памм сервисов это вообще не возможно, так как требует внутреннего аудита, а это прерогатива мегарегулятора.
Но не вижу препятствий для Миллтрейд проявить добрую волю и сделать шаг к прозрачности, чтобы раз и навсегда покончить с любыми слухами и претензиями.

добавлено через 2 минуты
Трейдер это и есть клиент памм сервиса, один из, так как там 2 клиента - клиент управляющий и клиент инвестор.
Невозможно для памм сервиса дать то, что я предлагаю дать миллтрейд, это просто нереально по определению.

Трейдер не может предоставить мониторинг своего счета ?

Может, на майфхбуке...
Я запрашиваю у милки, майфхбук, +памм у авторитетного брокера.
Но если подойти с вашей позиции, что топы памм сервисов боты компании, то мониторинг майфхбук не является доказательством, что все в порядке.)))
Только на мт стороннего брокера это может быть доказательством.
На памм сервисе это сделать не возможно, так как счет управа это счет клиента) А милка может дать памм на другом брокере, потому что счета принадлежат ей ,а не клиентам)

Хорош уже троллить, настолько тупым быть невозможно.

О каком решении вы говорите? О решении поместить MillTrade Ltd в "Список компаний, обладающих отдельными признаками «финансовой пирамиды»"? И что в этом решении безосновательного? Какие предположения сделаны? Что "Компания предлагает инвесторам безрисковую программу Mill-Invest с ежемесячным доходом в размере 7%."? MillTrade Ltd разве этого не предлагает инвесторам?

Предлагает же. Это факт, да? А такое предложение является одним из признаков "финансовой пирамиды". А значит и решение поместить в список основано на фактах, а не предположениях. Список так и назван "компании, обладающие отдельными признаками финансовой пирамиды".

Кому как - лично мне постоянный доход от Милки!