Цитата:
Вопрос:
«Технология SkyWay внешне очень схожа с Аэробусом Мюллера, который был построен в Германии ещё в 70-е годы, однако не стал востребованным на рынке транспортных услуг. Если похожая технология оказалась не нужна, то почему SkyWay рассчитывает на успех?»
Ответ:
"Действительно, подвесные монорельсовые дороги для перевозки пассажиров известны давно и Анатолий Юницкий – не первый, кто предложил эстакадный вид транспорта..."
|
Вот этим и надо было ограничиться. Именно в этом состоял стратегический аспект вопроса: мол вы претендуете на мировую новизну, а оно-таки давно уже известно.
Вместо того, чтобы дальше промолчать и сойти за умного, автор начинает сравнивать давно отжившее старое с мечтами о будущем. А это глупо. Хотите мечтать? Пожалуйста! Но не сравниваете то, что было, с тем, что будет - результат предсказуем. Все мы живём мечтами и надеждой, что будет лучше...
Поэтому так и сформулируем достигнутый нами конценсус: "Юницкий модифицирует давно известное транспортное направление. В надежде на то, что размещение троса внутри рельса позволит транспорту этого типа перейти из разряда редкого и экзотического в абсолютные лидеры."
Цитата:
Вопрос:
«Построили не то, что заявляли ранее. На экспериментальных трассах в ЭкоТехноПарке отсутствуют основные составляющие технологии SkyWay – бетон в рельсах, струны, головка рельса и т.д., провисы трассы слишком большие, транспорт шумный…»
Ответ:
"Провисы путевой структуры на участке суперлёгкой городской трассы полностью соответствуют проектным характеристикам..."
|
А в других случаях, уважаемый А.Э., вы тоже успокаиваете, что "провис" соответствует норме? Или всё же предпринимаете какие-то меры и демонстрируете, что вы ещё на что-то способны?...
Ну так и нам продемонстрируйте. Хоть не надолго. А потом - пусть провисает. Мы ж понимаем...