rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

А выплаты есть по проекту?

Я думаю, происходит все следующим образом. То есть, знаю, что так происходит очень часто, но думаю, что в подавляющем большинстве вербовки лоховодов. Примечание: изначально лоховодом сделать его никто не планирует, а делают из него лоха, раскручивая на максимально большую рассрочку, потому что лоховоду в первую очередь важно получить свои 15%. А уже в числе первых аргументов за то, чтобы ему вложиться, звучит обещание вернуть свои жалкие вложения (а они априори таковые, т.к. люди с большими деньгами близко не подходят к подобным проектам) за счет вовлечения в проект своих родственников. И совсем еще неопытный лох, не ставший еще даже лоховодом, и не понимающий своим куцым мозгом, как уговаривать незнакомых людей вложить свои сбережения в проект, и где этих незнакомых людей вообще брать, тем не менее, уже точно знает, что сможет уговорить вложиться родителей и бабушку с дедушкой. А это возврат половины его "инвестиций"! А если повезет - то и всех вложений! Именно в этот момент исследуемый лох становится лохом хитрожопым. Но ни разу еще не лоховодом. А становится он им после первых разведенных. Обычно это родственники, или кто-то из друзей: люди, которые ему доверяли. А уже обобрав ближайшее окружение, начинающий лоховод приходит к мнению, что для успешного развода совершенно незнакомых лохов нужно переходить в стадию "лоховод хитрожопый". И уже после этого интернет пространство предлагает нам рефссылки стасика-заборостроителя, пети гаврилова, арслана яшагина, вали синемы и множества подобных лоховодов хитрожопых. А начиналось все, в большинстве случаев, с неопытных лошков.
Конечно, есть хотрожопые лоховоды, оказавшиеся в данной ипостаси иным путем. Яркое тому подтверждение - сибиряков. Но это исключение, и таких лоховодов очень мало.

Друзья! У меня технический вопрос! Трос может быть только определенной длинны, что бы не оборвался. Это придется пересаживаться из одной вагонетки в другую, от опоры к опоре или ээто как то предусмотрено?

https://rsw-systems.com/news/scientif...nopark?lang=ru

О нет, продолжают создавать видимость.)


https://www.youtube.com/watch?v=kx5qlGWqdQc https://www.youtube.com/watch?v=kx5qlGWqdQc
На 2:26 мне кажеться, или кусочек вырезали и добавили с другой фразы?)

Не могу не согласиться.

Ну а всем известно лохобус гореть не будет ни при каких условиях.

Читать полностью: https://auto.tut.by/news/offtop/569111.html

добавлено через 14 минут
Так еще академиков подключили. В роли кого только они там, представители ВУЗа или сами по себе. Скойбеда если не ошибаюсь Детали машин ведет . Сам с Машиностроительного факультета БНТУ.


Но где специалисты с Автотранспортного факультета ( АТФ )БНТУ.

И если много вопросов и есть ответы убедительные почему в репортаже это не продемонстрировали.

Нашел забавную заметку, иллюстрирующую тягу Гумуса к мошенничеству уже 25 лет назад. Мне кажется, это опровергает точку зрения об изначально честном псевдоизобретателе, которого совратили МММщики:



добавлено через 21 минуту
У меня дежавю. 1995 год:

Не бери в голову все нюансы. Проект изначально создан только для вытряхивания денег из буратин.... А как оно от троса к тросу-это никому не ведомо и не будет реализовано в связи с тем,что никому нафиг не нужно.

мы не знаем, каким он был инженером.
мы не видим подтверждения его обещаниям в странных технологиях.
Но все мы видим, как он отомстил за свою родню, расстрелянную в 37-38 годах.
Кстати, поляки, кстати, держиморды -свои деревеньки имели, с батраками.
А перед войной много их было расстреляно, тех, что в спины красным командирам РККА стрелял.
Так что, если рассматривать с этой точки зрения, то всё сходится.
Как только пошёл развал Союза, так вся эта плесень и полезла наверх

Обратите внимание что в самой статье идёт вырезками инфа...и подаются в полностью положительном ключе...в то время как первый чел, как бы говорит что всё это круто но он хочет увидеть именно результат испытаний...второго чела я так и не дослушал. А ещё меня напрягло что камера постоянна снимала другой ракурс раз за разом.)

Так это старый трюк от старого жулика: "хочу монтаж, Гарри"
А ведь он не в том возрасте ещё, чтобы не сесть.. даже странно наблюдать такую наглость.
Неужели давно готовы запасные аэродромы, пароли, явки?!

Как им не стыдно,этим недо преподавателям...Явно продались за ломаный грош. Мерзко это все....

Ну не понятно, они же сами его звали защитить диссертацию..а тут такое..мало того что они, так ещё и студенты...вспомните как это было с пирамидами на основе форекса и тд, тогда тоже этих людей звали на телевидение как гуру ...рассказать что будет с финансами и тд.

можно экофест не ждать...но я так и не понял...чтобы попасть на него надо быть лоховдом или лоховкладчиком?) надо у кого-нибудь подрезать билеты...)

Тут еще надо разобраться, кто кого совратил. И многие на этом форуме склонны думать (и высказывались об этом) что скорее юницкий со своим черным прошлым совратил ммм-щиков))) Уже в начале 90-ых он понимал, что его грязный язык может пообещать, что угодно, вплоть до возврата денег вкладчика под хороший такой годовой процент! Сегодняшним буратинам он этого не обещает. Байки же о заинтересованности в его "изобретениях" Дженерал Моторс, Вольво и Мерседеса сродни заявлениям о том, как юнанисты порвали всех на иннотрансе. Ну, и традиционная ложь относительно распоряжения главы государства оказать всяческую поддержку мошеннику в его попытках объегорить кого-нибудь так же стала его фирменным знаком и всплывала всякий раз, когда юницкий, потеряв страх, кидался во все тяжкие , лишь бы придать веса своим словам. Так же было и в начале двухтысячных, когда он с такой же легкостью солгал о распоряжении Медведева выделить миллиард юницкому на его "опыты". Уверен, что эти два случая лжи о распоряжениях президентов далеко не единственные в богатой практике мошенника юницкого.

добавлено через 6 минут
Да стыдно им. Первый "хвалитель" проекта ни разу в камеру не глянул, да и на кириченку только резкими, косыми взглядами. Всю дорогу смотрел в какую-то видимую только ему точку, демонстрируя отвращение, с которым он был вынужден мириться за некоторую прибавку к жалованию.
Но, надо сказать, мошенники на нашем обсуждении учатся, и против приглашенных пару лет назад с этой же целью ботаников пригласили уже более близких по профилю людей. Но только более близких.

Я выпускник БНТУ, не МСФ и не АТФ, но там все рядом. Если есть вопросы - давайте официально обратимся. Узнаем официальное отношение к этой поездке. Схожу в свою альма-матер, за одно зайду в соседний 6й корпус, машино-строительный. Зарегаю обращение.
Накидайте вопросов - можно в личку. Я думаю изначально лучше узнать, почему они ездили туда (думаю SW оплатил - будет подтверждение), действительно ли Калинин является инициатором поездки, ну и остальное в личку.

А нету ли у них какого-нить своего вузовского форума, где бы можно было открыть тему для обсуждения?

Лучше официально - прямо на факультет/кафедру. А то будут потом кривотолки разные...
На счет форума официального - вряд ли есть. Наши подобные структуры тяжелы на подъем в таких делах. Бумажка это наше все. На словах чиновники, профессора и т.п. могут говорить все что угодно. В том числе и под видео (можно потом сказать - не знал что будет опубликовано). НО, если есть официальный ответ - тут уже все гораздо серьезней.
Например, позвонили вы налоговому инспектору и спрашиваете, а нужно ли вам платить налог на X. Он говорит нет. Вы не платите и забываете об этом. А через месяц вам приходит официальное уведомление, что вы просрочили уплату налога. Вот вам налог + штраф + пеня в плечи. Ваше "мне инспектор сказал" будет послано в сад. Но если есть бумажка... Тогда пошлют в сад инспектора и с вас возьмут только налог. Это РБ...

Да проще написать ректору БНТУ ( Хрусталев ранее был) просто спросить вот Скойбеда ездил в поездку является ли он официальным представителем БНТУ. Какие выводы сделаны из поездки. Тоже самое в БелГут отправить. Ну и в конце просто уведомить об негативном отношении к проекту СкамВэй СМИ в Беларуси, предупреждение финансовых институтов об мошенничестве, заключение МИИТ об невозможности реализации бредней Юниськина.

Я наверное, просто не понимаю.
Ну высказались эти люди, ну и что?
Всё равно же техника, заявленная спасением планеты, не показала обещанных результатов.
Как говорят на Востоке: хоть сто раз повтори "Халва", во рту слаще не станет:-)))
Результата как не было, так и нет.
Как то так ;-)

Да пусть хотя бы прокомментируют это видео..Может там смонтировано все...