MillTrade - Milltrade.net

Ну, скажем так, из одного не обязательно должно следовать другое) Какое то странное у вас логическое построение, компании просто нет смысла хитрить, проще было бы сразу хайп создать, что даже дешевле обошлось бы, без покупки mt4, регуляции и прочего... А так, по факту Mill Trade официально является ДЦ, и все эти беспочвенные обвинения уже давно перешли все допустимые рамки.

Где же вы тут увидели гарантии то?
Безрисковой торговли не существует, существует низкорисковая торговля, но в виду вероятностной природы рынка исключать любой вариант развития событий глупо.)))
В том что я написал нет никаких гарантий, а есть только понимание природы рисков и то как можно защититься от таких полетов как в 2008 году, чтобы не слить все за день.
И кстати, низкие риски это обоюдоострый меч, сниженный риск автоматически означает сниженную доходность.)))
А на том сервисе, о котором я обещал больше не писать (каюсь, попробую дальше избегать этого), за гарантии могут теперь забанить на форуме и мне в принципе ничего писать, как управу не надо, так как компания сама предупреждает о рисках. Ну а если я надумаю создать свой сайт, то конечно же везде будут висеть предупреждения о рисках.

Как что. Свой ПАММ, это очевидно

Зачем пиарить то, что пока не имеет ценности для инвестирования?)))) Тем более оферты закрыты на нем.))))
Да и когда настанет время для его пиара, уж точно не эта ветка будет использована для этого.)))

В очередной раз прошу выложить реквизиты именно милки, а не помоек- прокладок
Если у милки нет счетов в банках, а это так, тогда нет торговли, а есть пирамида

Извините,а как я это докажу? Доказывать то,чего нет? Или я должен расписку с Кондакова брать,что он бенефициаром Миллтрейда не является? Если Миллтрейд не дочерняя структура ММСИС,то и документов никаких быть не может,а вот если ... то обязательно должны быть следы...но это уже стезя форумной прокуратуры.
Совершенно верно,некоторые тут вообще компании на продажу предлагают...

Выше я уже ответил по поводу "пиара" чего то там)))

Запас более 10000 пунктов и не превышение 30% возможных убытков, с такими рисками можно смело не бояться и пренебречь финансовым кризисом схожим с тем что произошло в 2008 году.
Правильно, и как одна из причин сливов управляющих ПАММ сервисов.

Вот и я том же, нет никаких данных управляющего, и никакой связи с инвесторами, поэтому подобные претензии к трейдерам Милки выглядят абсурдными)

10000 это пятизнак, по старому это 1000 пипсов.

А тут совершенно не понял, как снижение рисков может стать причиной сливов памма.
Причины слива памма:
1. Торговля запредельными объемами
2. Торговля "токсичными" методами
3. Изменение рынка влияющее на мо стратегии и достижение лимита потерь
4. Не сбалансированное управление рисками и проскальзывания на крупных обьемах.

Данные управляющего не требуются, связь с инвесторами через форум и в крайнем случае через поддержку компании.

Кульминацией продажи этой компании были извинения за оффтоп, и прочее... вежливые щас тролли пошли, мутируют что ли)

Претензий к трейдерам милки нет совсем, есть вопросы и пожелания к самой компании, которые не находят у компании поддержки что и наводит на размышления о признаках пирамиды на сайте компании.

Это ровным счетом ничего не меняет, запас хода в 1000 пунктов очень солидный, на большинстве инструментов диапазон движения цены на порядок меньше не только за 1 год, а даже за несколько лет.

От обратного имел ввиду, снижение доходов вынуждает управляющих увеличивать риски)))


А по факту никакой связи с управляющими ПАММ сервисов у инвесторов нет, и это обычная практика почти у всех ДЦ, есть конечно исключения, но они только подтверждают правило.

Откройте график фунта на Н4 и посмотрите его волатильность по интервалам, месяц, 3 месяца, 6 месяцев ,год.))))

Это говорит об совершенном непрофессионализме управляющих и от таких нужно держаться подальше.
Если идет резкое изменение загрузки в сторону увеличения и есть возможность выйти с минимальными потерями - немедля покинуть раскачивающийся корабль.))

Не буду дискутировать на эту тему, она малоинтересна, но у меня есть свое мнение на этот счет и я его высказал.

Уже и претензий нет, что то новое) не узнаю бывшего топ менеджера) А что касается пожеланий к компании, то рассчитывать на обратную реакцию логичнее было бы после решения вопроса, на что видимо нужно время, не все сразу, компании только 1 год с лишним. Это кстати и в ваших интересах, ведь вам нужны не обещания, а действия со стороны компании.

У меня требования к компании, а не к ее трейдерам которых никто в глаза не видел))) После решения какого вопроса можно рассчитывать на реакцию компании? )))

Не спорю) поэтому и написал что на большинстве инструментах

Но вы же написали что" это ровным счетом ничего не меняет", значит вы продолжаете считать что я что то там "гарантирую"...

Вам виднее, те самые упомянутые..."вопросы и пожелания к самой компании, которые не находят у компании поддержки что и наводит на размышления о признаках пирамиды на сайте компании." Ваши слова)))

Да мои слова))) Повторюсь, для компании это не несет никаких рисков, только профит и существенный.

Плох тот управ ПАММ счета который не сможет убедить инвестора в безопасности инвестиций (при наличии связи!). Не важно как, убеждением, графиком торговли, стабильным эквити или по рейтингу на мониторинге. А предупреждением о рисках зачастую пренебрегают, или так завуалируют эти риски, что больше смахивает на гарантии, которые инвестор как раз и ждет от управа))) чтобы инвестировать с полной уверенностью, что все будет тип-топ.