Нужно ли гаранту проходить проверку СБ

Народ можно надурить предвыборными обещаниями, так может и произойти.
У меня тысячи довольных клиентов по обмену, а сообщений на форуме мало, времени не хватает. Я бы мог попросить клиентов проголосовать за меня в этой ветке, и думаю многие не откажут.
Но это будет некачественно, они же не участвуют в страховках, и не разбираются.
Не получится ли эффект толпы "проголосуй за меня в этой ветке"?
В результате выйдет что 10 голосов нулевых юзеров перевесят авторитет мастера, который кстати, по опыту работе на форуме знает о кандидатах много интересного....
На такую роль как гаранта, должны выбирать знатоки форума.

Кандидатура гаранта меня тоже интересует, но пожалуй подожду, пока все правила работы озвучены будут.

Bona, да с ними вообще никто не встанет)Не отрицаю)
Но согласятся ли они, вот тут вопрос другой.
Да и не одними ними все ограничивается, есть еще топ мастера серьезные.
НО! У меня бзик. Мне важно знать как выглядит человек и так далее. Я знаю как выглядит Бонд и Тигр)

Лично я могу быть и гарантом и страховщиком. Потому что работа гарантом - это тупо хранение бабла, а не тягомотина)Это проще)

Mysilver думаю читает тему с самого начала. Скоро напишут

думаю, и Gromootvod тоже как гарант мог бы быть на относительно среднюю сумму.

Вот именно. Правила и условия.
Без этого нет смысла голосовать, так как правила или условия могут не устроить кого-то из кандидатов.

первый вопрос уже в теме обсудили по самые уши.

Гарант не может быть страховщиком и наоборот. Это по сути тоже что и админ хайпа-страховщик.

Но он же изъявил желание быть хранителем у гарантов.



Это получается: сидеть на двух стульях и черпать с одной бочки.
Так даже депутатам в парламенте низя.
Правда, они всё равно черпают нехило. Знаю, не по наслышке.
А уж у них вседозволенность...

Дак тогда ни кто и не согласится, тем более если гарантам надо будет СБ проходить

да человек, просто, не совсем разобрался в сути тут споров
он чуток запутался))

можно попросить администрацию форума пусть уволят Инфолиста) вот вам и гарант будет проверенный.

Я лично хочу, чтобы страховщик и гарант был лицом,чтобы у него было лицо. Все данные знали. Где живет, телефон, если надо. И так далее)
Профили в соц. сетях. То есть лицо должно быть "публичное". Не только для СБ форума.
Кто против?)))

Это - да. Но окончательное решение, я надеюсь, по нему ещё не принято.

Да и ответы на остальные вопросы разве Вас не интересуют?

Эту идею пока новая, еще ни кто не реализовал. В данный момент ни одного кресла не имею, кроме офисного.
Считаю, что нельзя быть и страховщиком и Гарантом одного и то же проекта.
А вот разных? Почему бы и нет? (я не про себя)

Отпишу в кратце, какие примерные действия будут предприняты:

1) будет открыта тема для страховщиков и гарантов.
В этой теме можно будет добавить свою заявку. конечно же, в теме будут минимальные требования при подаче заявки. с ннебольшим количеством постов и свежей регистрацией нельзя будет заниматься ни страховками, ни быть гарантом.

2) Далее модератор предложит пройти проверку в СБ через личную переписку.
это будет сделано для того, чтобы все подряд к СБ не стучались. зачем время зря тратить и СБ отфильтровывать всех подряд.

3) В основном разделе "Страхование" будут все страховки с проверкой СБ

4) В основном разделе "Страхование" скорей всего будет добавлен подраздел "Страхование без проверки СБ" специально для тех, кто не стал проходить проверку. все темы без проверки будут перенесены туда.

5) В основном разделе "Страхование" будет прикреплен топик со списком проверенных гарантов и их контактные данные для связи.
страховщики должны самостоятельно связываться с гарантами и переводить им средства. модератор сможет отслеживать этот момент и фиксировать в топиках со страховками, что деньги были переданы гаранту. достаточно зайти один раз в аккаунт платежки, чтобы удостовериться в том, что деньги были действительно перечислены и что гарант со страховщиком не в сговоре. более того, можно будет предоставить модератору доступ к субаккаунту в perfectmoney с режимом "Только чтение".

Конечно же, будет действовать правило, при котором гаранту нельзя будет заниматься страхованием. соответственно и проверенному страховщику нельзя будет заниматься гарантом (хранителем средств).


Выкладывать - не выкладывают. По закону не разрешено.
Но вы забываете очень важный момент, что проверка делается в основном для того, чтобы отфильтровать мошенников, которых, без наличия проверок, было бы гораздо больше. Да, проверка не оберегает на 100% от "кидалова", но и не позволяет мошенникам расширять свою деятельность. Некий ограничитель.
чтобы засветить свои данные. а дальше, все зависит от пострадавшей стороны. если подадут заявление о факте мошенничества, то данные будут выданы по официальному запросу.

Раньше гарантом был юмакс, фактически я. Infolist принимал на аккаунт юмакса средства, вел учет и переводил средства застрахованным при наступлении страхового случая . Вывести средства он не мог из системы.
Так как на юмаксе планомерно закрываются пулы и в том числе закрывается возможность страхования, то мне быть гарантом не предоставляется возможным, да и гарантировать страховки хайперам другими способами как-то больше не хочется. например, чтобы не рисковать в случае каких-либо форс-мажоров, например, с платежными системами. пускай лучше занимаются те, кто готов рисковать и действительно хочет этим заниматься.
Есть сервисы в интернете, которые предоставляют услуги гаранта. Достуточно вбить в яндексе запрос "гарант сделок" и договориться с ними напрямую.

конечно, мы это учтем и не разрешим гарантам дополнительно быть еще и страховщиками.

Не думаю, что это очень хорошая идея вывалить всё это в паблик.
Не забывайте, что гарант будет хранить у себя .
И этими данными могут воспользоваться различные мошенники или даже бандиты. И это уже не шутки.

Да и сам гарант вряд ли на это пойдёт.
Некоторые кандидаты уже высказывались отрицателно даже о проверке СБ. Что тогда.говорить о инфе в паблик?



Есть предложение сделать рекламную паузу в постах.
Иначе mysilver так и не дойдёт сегодня до конца темы и не успеет нам озвучить своё мнение.

О, уже дошёл!

ага. каждый день меня ломали и домой приходили)
https://vk.com/richmond1989
https://odnoklassniki.ru/profile/538488494227

Ну в общем. Проверки СБ уж точно не избежать никому)Отлично)

Зачем каждый день?
Достаточно одного раза....

Не все же такие, как Вы - "вольные казаки".
Есть и люди семейные, а это означает дополнительную степень уязвимости.

в том то и дело, что в разделе страхования это невозможно.
я про подключение органов и получение официального запроса на затребование у форума данных на кидального страховщика.

поэтому, по большому счёту всё также и останется. страховщику-кидале ничего не будет грозить в реальности.
проверка СБ форума страховщиков не имеет особо смысла в плане снижения рисков кидалова.
в других разделах, возможно, и есть смысл, и снижает кол-во появляющихся там мошенников.

sergres, ну вы так говорите как будто я дела из пещеры веду)))
и сутки возле компа) хотя раньше так и было. Все время возле него...и учить и учить и учить)

Сергей, ну а толку от этих данных в теме?
Что страховщику-кидале, по большому счёту, могут предъявить пострадавшие? Ведь они страховщику свои средства не передавали.

Вот только это:

Главное подчеркнул.

Да и то, Вы правильно написали:

Так как нет состава.

добавлено через 5 минут
mysilver, а как с этим вопросом:

Мне кажется - это важный момент.