Сколько вы готовы инвестировать в стартапы?

Споры ни к чему не приведут. Любой инвестор хочет прибыль, залог и гарантии. Любой стартапер хочет прибыли и мин. потерь в случае провала. И тут нельзя сказать, кто прав, а кто нет. Что раньше появилось курица или яйцо ?

Sollaes причем тут спор. Если залог - это уже не инвестиция, и человек этот не инвестор. тут и спорить неочем. Это азбука.

Я вам о другом говорю совсем. Инвестор и стартапер - это два разных острова, и каждый считает, что он прав. Разве инвестор не может требовать залог, если стартапер соглашается на такую оферту, то почему бы и нет?

Вы почему-то никак не хотите понимать очевидные вещи. Инвестиции в стартапы - это венчурные инвестиции. Само название уже говорит о том что это высокорискованные инвестиции.

Инвестиция в стартап - это сделка, которую 2 стороны заключают добровольно, в трезвом уме и твердой памяти
Инвестор принимает на себя риски проекта, и получает за это долю в нем.
Т.е. доля, и потенциально высокая доходность - это и есть компенсация за риск.

Соответственно если риски компенсируются залогом, то и о доле говорить нет смысле. Тут уже речь о фиксированной ставке доходности, не более. Риски проекта "инвестора" в таком случае не затрагивают, и компенсировать долей нечего.

добавлено через 1 минуту
в теории, если соглашается - нет проблем.
Но, как я и говорил, это попахивает разводом, уже со стороны "инвестора".

И уж тем более не нужно тут писать, что так должно быть всегда, и что такие условия - истина в последней инстанции.

Как у вас односторонне все:
То есть стартаперу по-вашему можно: наобещав заоблочные проценты, кинуть или провалить проект, испариться с выпрошенными доверенными средствами и
не понести никакой отвественности и убытков.
Причем стартапер не хочет вкладывать собственные деньги и чем-то рисковать.
А кто заставляет врать про сроки и доходы? Не уверен что будет доходность 100% - не пиши 100%, не уверен что за полгода сделаешь - не пиши.

А как только по-вашему инвестор получает механизм компенсации и наказания стартапера за обман и невыполнение договора вы говорите о
Так это и есть отвественность и неустойка за нарушение договоренностей.
Простой пример: вам сдали квартиру по 10 000в мес, а через пару мес. говорят плати по 15 000 или катись.
На этот случай в договоре и предусмотрена отвественность и компенсация за нарущение срока договора.

Я конечно вас понимаю как человека желающего выпросить 5500$ на свой проект
"Ищем инвесторов в проект разработки игры на iPad" что у вас нет никакой заинтересованности в том чтобы в случае чего инвестор вернули свои средства и смогли бы вас наказать.
Если бы я был попрошайкой и потенциальным любителем осваивать чужие деньги, у меня также бы не было заинтересованности чтобы меня могли найти, забрать мое имущество за обман.
Кстати в нашем городе даже 2-комнатные квартиры 55000$ могут не стоить
и если предстваить ситуацию что квартира отбирается в виде неустойки инвестор несет все равно убытки.

Так везде в бизнесе предусматривается отвественность и вполне закомерно что обманщики вылетают в трубу, а их имущество забирается.

Room, односторонне все у тебя. Отнять, запретить, не пускать.
Все стартаперы мошенники и попрошайки. В мрачном мире ты живешь, однако.

[quote=nightfly;2681126]_QUOTE]
Заложи банку свою квартиру в Москве
и создавай свою игрушку.
Будет все по-честному.
Хотя по-твоему и банк тоже будет пытаться тебя развести.
Не удивлен, что ты не цента сам в свой же проект вложить не желаешь.

Не в сказке.)
А давай посмотрим сочетание честных/мошенников-попрощаек
процентно cреди стартаперов? Кого-будет больше?

Room,

При инвестировании финансовые риски берет на себя инвестор. За это он и получает процент в проекте или прибыли, а не просто гарантированную доходность (что есть кредит). Не стоит смешивать эти понятия.

Для гарантий и т.п. - используется юридическое оформление отношений. Вменяемо оформляйте договора - это сведет возможные проблемы к минимуму.

"Позникомиться с родственниками, друзьями".. бредятина. Во-первых адекватный человек (со всех участвующих сторон) - пошлет подальше. Делами будем заниматься или по праздникам друг друга поздравлять?

Не согласен. Венчурные инвестиции - это инвестиции на этапе, когда объект инвестиций приносит стабильную прибыль. В разделе Сео инвестирования инвестиции стартаперы зачастую получают на том этапе, когда еще не ясно, будет прибыль или нет.

Да неужели. А посевные инвестиции, т.е. когда проект еще только на стадии идеи, по вашему мнению венчурными не являются?

Глагол venture с англ. даже переводится как рисковать.

добавлено через 2 минуты
Room, банк не будет просить долю в бизнесе, окстись.

Грамотный юрист, и согласие подписать бумагу с обеих сторон, вот чаще всего все что нужно
А так для любителей надежности, казначейство США интересные бумаги выпускает.

Lord07, еще банковские депозиты опытные венчурные инвесторы очень рекомендуют.
А еще недвижимость. В некоторых развитых финансовых центрах 2-х комнатные квартиры стоят меньше 50к$

Нет, не являются. На этой стадии инвестируют в основном бизнес ангелы, которые и берут на себя все риски инвестирования. Венчурные инвесторы подключаются уже на следующем этапе.

Евгений Грабовец, бизнес-ангелы - это те же венчурные инвесторы только поменьше. собственно есть и фонды инвестирующие на посеве, например.

Венчурные инвестиции это в первую очередь высокорисковые инвестиции, они могут быть на любом этапе.

тогда ждём предложение

по опросу можно увидеть
следующую сумму (учитывая по номиналу)
более 50,000$ *9 = 450,000
10,000 – 50,000$ *28 = 280,000
5000 – 10000$ *49 = 245,000
1000 – 5000$ *139 = 139,000
100 – 1000$ *315 = 31,500
итого: 1,145,500 (инвестируемая сумма)
Здесь нужны будут гарантия однозначнно!

Jaguarmalsi, как показывает практика, сказать на форуме что готов инвестировать, и реально дать денег - две большие разницы.
Так что указанную сумму можно смело делить на 2, как минимум.

nightfly, если речь идет о сумме, заявленной на форуме РИФ выступавшим там спикером, то он конечно не был реалистичен. У него была другая цель.

hyipvision, да даже если посчитать все ответы по минимальному значению.
Просто не все кто проголосовал реально готовы будут инвестировать.
Очень часто слова расходятся с делом.