Сбалансированный-ГераЯ - (FXOpen, Alpari)

Средняя неделя (%) +0.68%
Ожидаемая годовая доходность (реинвест.) 42.27%
Это голая стата.
Но по факту больше, потому что предполагается что прибыль выводится. В целом качество и доходность зависит от реакции работы с портфелем, когда счет проседает и быстро надо принять решение о смене.

Как успехи на прошлой неделе? - я глянул счета - все вроде бы в плюсах были.

Да С 18 по 24.07.2016 был плюс +0,87% по портфелю, совсем на консервативный портфель перешла ) Все риски уменьшают летом.

С 25-31,07 небольшая просадка по портфелю -1,46% по портфелю, но просадки не зафиксированные, поэтому пока в целом плюс. На данный момент в просадке управляющий Amathus, не зафиксированной, тоже самое было с Smooth growth, но если последний с просадки выходит ( он стоял в EUR/USD Buy - по словам управляющего, то первый пока не известно как все закончиться, предполагаю что август будет минусовым, уже за месяц приведу стату в целом, потому что пока тяжело прогнозировать как завершиться месяц.

Чуть не получилось чтоб месяц оказался в минусе. за месяц +14 долларов. Пришлось с портфеля удалить управляющего Amathus ( по причине растущей просадки) и FullInsurance (по причине очень низкой доходности). На этой неделе добавлены новые ПАММ-счета goldeneagle и nightnik

Нормальное начало сентября, портфель в плюсе +0,87%. Хотя конечно надеялась на лучший результат.

Раз автор был единственным моим инвестором на памм-площадке Фхопен с мая 2016 года, то вставлю свои 5 копеек, тем более счет упоминался в теме.


Мне кажется использование отсечки по убыткам при инвестирование в памм, допускавший большую просадку, не всегда может привести к желаемому результату. Ничего против отсечки не имею,но вот что произошло конкретно в данном случае:


после вывода инвестиции автором топика, практически сразу произошел разворот эквити и оно было...удвоено. При усреднении инвестиции результат был бы очень приличным, но и без усреднения инвестиция была бы в плюсе, а не в минусе...


Не всегда, конечно, так происходит, но имело смысл мне написать в личку, так как дно проглядывалось и ожидался отскок-можно было отсечку по убыткам сдвинуть,чтоб вылет инвестиции произошел при реальном движении рынка...

Ну да ладно. Общий итог моего памма под 50% за почти 4 месяца,но были гигантские просадки, поэтому памм пришлось закрыть, как неприглядный для инвесторов.


Жаль, что автор потерял на инвестировании в мой памм. Последствия Брексита тяжело было преодолеть, но памм устоял в итоге.


В общем пишите упрам-иногда это может быть полезно.

Всегда тяжело наблюдать как портфель в минус идет, но к чести автора часто он меняется, наврно по кое-каким своим наработкам. А по вашему счету 50% за 4 месяца все равно хороший результат, а на новостях сам часто терял, понимаю

Результат хороший если его рассматривать в вакууме, а когда знаешь, что была просадка больше 60%, то не очень уж и хороший )) Кажется в самый критический момент просадка была около 80%.... До инвестиции автора, потом был отскок мощный+ввод инвестиции, снова просадка и опять мощнейший отскок...


Имхо, в такие счета лучше инвестировать меньше и долями, усредняясь на просадке с целью закрыть серию в плюс, как и в обычной торговле такого типа.


Хотя по моим наблюдениям счета после таких просадок редко встают-может быть поэтому и не было веры у автора в успех инвестиции... Получилось довольно жестко-заход на локальном хае и выход на лоу...

Бывают разные ситуации, а молодые счета это всегда осознанный риск. Все всё понимают.

НА этой неделе +0,76% по портфелю немного подвел nightnik, будем надеяться что просадка явление временное.

Итак подведем итоги 2х последних недель: В целом получился плюс.
Неделя 12-18.09.2016 получилась прибыльной +1,68%. Просел лишь один с Альпари Smooth growth.
Тогда как неделя с 19-25.09.2016 практически вышла в ноль -0,04% : почти по 7% просадки принесли на новостной неделе nightnik и pythoha. Результаты обоих недель на скринах.

Октябрь получается судя по всему минусовым месяцем, в виду практически закрытия счета КОСМОС изза резкого падения фунта. От этого никто конечно не застрахован. Опять напоминаю, что необходимо выводить прибыль с счетов, в таком случае больших потерь не будет. Поэтому, что я на нем заработала, больше чем потеряла. Была замена в этом месяце этого счета на Bulldozer , наверстываю.
Минусовую неделю выкладываю:

Как вы считаете, может перейти на полностью консервативный портфель, отбирая ПАММы по критерию, к примеру, максимальной 30%-просадки?

Думаю да, у меня с учетом просадок консервативно и получается. Плюс постоянно надо работать с портфелем, собственно таких сливных счетов уже редко попадается ( в этот раз просто не повезло- фунт неадекватно себя повел, поэтому Космос закрылся), выводить прибыль, переформировывать портфель, выбирая лучшие счета, то можно и на больший процент выходить, просто не всегда это удобно отображать в инвестфлоу. И в Альпари и в Фхопен достаточно долго работающих счетов и более ли менее стабильных.
Вот только счетов с такими малыми просадками маловато...Только по просадке нельзя счет выбирать...

Спасибо за ответ. Я сейчас формирую свой инвест.портфель, учитывая несколько факторов, поэтому хотел бы услышать ваше мнение со стороны. Вот критерии:

1) Работа счета не менее 9 месяцев.

2) Максимально возможный коэффициент Калмара за 9 месяцев (как раз характеризует отношение максимальной просадки к средневзвешенной прибыли)

3) Консервативная политика управляющих.

1) 9 месяцев это средний вариант, но иногда стоит и обратить внимание на счета по полгода, бывает и просадка там минимальная и стабильность есть, можно их рассматривать в красткосрочном варианте, как показывает практика до года часто дорабатывают, а вот потом могут проблемы начаться.
2) Да, желательно чтоб он был более 3, но учтите что коэффициент Кальмара не учитывает динамику роста средств, поэтому надо смотреть в комплексе с др показателями
3) Тут полностью согласна, но встречались и интересные агрессивные варианты, иногда сложно удержаться ))) На месяц да закидывала

Вроде, мои отобранные счета попадают под Ваши критерии

к.Калмара варьируется от 4,5 до 6 за полугодовой период. Средний возраст счета - порядка 7,5 месяцев.

Какие еще критерии посоветуете? Извините, замучил вас уже

Вот еще например счет, как я и говорила, ровно полгода Infernos , но и просадка и к-т Калмара в норме.
Еще обращайте внимание на эквити и загрузку депозита, потому что часто бывает, что сильно нагружают депозит. Хотя и бывает так что высока загрузка, как и просадка, только в начале работы трейдера, многие в начале стараются прибыли больше показать...

Понял Вас. Приму к сведению. Спасибо за информацию

Просадка имеет свойство обновлять свой максимум на длинной дистанции. То, что у счёта была просадка на истории не более 30% не гарантирует, к сожалению, её роста в будущем.

Ниже мой личный счёт, который существует более двух лет. Просадка почти всегда была в пределах 20%, но однажды раз и стала 44%. И после этого события снова держится в пределах 20%. В общем, исторические данные ничего не гарантирую, только дают представление, как это все в итоге работает и ведёт себя.