Выборы новых гарантов для страховок

при чём здесь затролливание. Вы просто юриста пригласите. Пусть разложит, что и как. Я не юрист. Может по этому и не догоняю как цепочку воровской схемы облечь в законное русло, чтобы потом ещё и в суд идти, требовать там чего-то.

Тогда какие гарантии, что проверенный страховщик не скроется с деньгами? Служба проверки таких гарантий не даёт... В предложенной мной схеме, ключ запуска репрессий для гаранта находится в руках страховщика и подтверждается состоянием темы на форуме. У кого в руках будет ключ репрессий для страховщика в случае его обмана?

добавлено через 5 минут
Сделала закладку сообщения, чтобы не приходилось долго его искать каждый раз... Можете ознакомиться...

у меня ключ репрессий будет
ё-моё, это нечто с чем-то и ещё раз но обратно...
я ж вам ясно на примере с другой стороны, админ-страховщик, показал бессмысленность ваших рассуждений по поводу договоров в этой сфере деятельности.

p.s.
по-моему, Елену-Марию после бани подменили. больше на робота похоже...
я удаляюсь с этой темы абсурда на сегодня.

Ну если вы считаете бессмысленным ставить страховщиков и гарантов в рамки в которых они не могут кинуть застрахованных постеров на деньги без сёрьезных для себя последствий... Что ж... Таково ваше мнение... Что тут поделать?

Elena82, не передёргивайте. я, именно, ваше рассуждение считаю абсурдным, в общем.

не забудьте ещё и админов обязать заключать договора со страховщиками.

А гаранта на цепь посадить в закрытом помещении, поставить видеонаблюдение, дать ноутбук и пусть охраняет страховые суммы за кусок хлеба с водой.

Я не услышала вашего лучшего варианта...

Не считаю, что это необходимое условие...

Вы знаете способ как это осуществить?

ого развели опять флудильню... Елена82, а что Вам сейчас мешает пройти СБ и стать гарантом? Хотите попробовать, пробуйте.
Помоему эта канитель длится уже всё лето и чуствую осень такая же будет. Вон, вчера , новый премиум открыл страховку. И нам все равно, какие у него будут юридические договора и прочее. Мы к нему не пойдем по двум причинам - незнакомый логин (это поправимо, если он деньги переведет кому нить из гарантов или страховщиков форума) и то, что сейчас дает 100%. (за бесплатно уже не работаем, как то не по приколу уже, хотя бы 105% теперь, но будет так!).
Проходите СБ и если форумчане не будут против, примите на себя СФ (страховой фонд в размере 105% нам, ну и себе тоже. и тогда можно и попостись для азарта.)

Естественно, гарантий никаких нет и быть не может, если деньги в руках страховщика.
Начнём с того, что и обязательства страховщика чисто условные.
Страховщик у страхуемых что-то брал? Нет!
И что он тогда им обязан отдавать? И на каком основании?


Вот с этого места можно поподробней? Как и кем конкретно это будет подтверждаться? И что будет доказательством в суде? Если что....

А если, основная часть страхующихся будут клонами страховщика или админа хайпа, которые получат деньги от гаранта, но не пожелают подтвердить это где либо? Вы над этим задумывались?
Ведь кошельки страхующихся никто не знает и доказать(в суде) отправку денег, именно на кошель застрахованного, гарант не сможет.
И что дальше? Гаранта под "белы ручки" и пожизненная рента для страховщика/админа хайпа?

И вот тут, как раз страховщику/админу хайпа можно будет и воспользоваться "ключом запуска" Вашей "шикарной" схемы юридического оформления обязательств гаранта.
Ещё раз: юридически оформленных обязательств, в сфере хайпов, лицом не имеющим никакого отношения к самому хайпу! Что само по себе - полный бред.
Я уже не говорю, что в суде всем сторонам процесса придётся доказывать свою причастность к продвижению пирамид.: Гаранты/страховщики/страхующиеся/админы - мазохисты?

bond777, немного не так. По предложенной Elena82 схеме, деньги гаранту даёт админ. Значит админ хайпа должен(аж самому смешно) заключать договор с гарантом. Ой, не могу уже ...

Давайте, Elena82, дерзайте.
Выдвигайте свою кандидатуру.
Только выполнять обязанности гаранта по честному - обязательно с юридическим оформлением.

Кстати, не забудьте предъявить их(договора) публично. И ничего в них не замазывать.
Иначе смысла в них не вижу. Застрахованные не поверят Вам.

bond777, не мешайте ей - будет очень весело...


Такого ключа не может быть в принципе! Вверху писал - почему...
Разве что статус на форуме(муляж ключика ).



---------


Ну, как же! А это чем не вариант?

Если сравнивать с Вашим, то этот вариант мне видится ничем не хуже.


Трудно с этим не согласиться!



------------

Это конечно всё весело, но:
Периодически читаю эту тему и никак не могу понять смысла в "Выборы новых гарантов для страховок", при существующих новых правилах.

Уже писал здесь об этом:

Кому и зачем нужны эти "верифицированные" гаранты? Что они дадут страховщику сейчас, если это не прописано в правилах?
Они, что лимиты по страховкам повысят? В правилах этого нет.
Непонятно, зачем за них сейчас голосовать?

Разве что голосовать за предложение Elena82

sergres, разве наличие гаранта не подразумевает увиличение страховой суммы на 30К или я что-то не так понял?

спект, нет. где такое написано?

это страховщикам, которые пройдут типа проверку лимит такой вероятно будет.

bond777, это я так подумал, вроде как логично должно быть, для страховщика прошедшего проверку лимит 30К, если он воспользовался гарантом еще +30К

не пойму, чё еще выяснять то... кто страстно желает, проходите СБ и работайте.

Не будет ни каких 30 000$, славо богу у нас в этом разделе очень хороший и адекватный администратор попался.

конечно. вон дом-2 уже много лет держат в добровольном полурабстве человекоподобных существ под круглосуточным видеонаблюдением.т.е. страховщикам можно верить на слово и некой репутации, а гарантам нет?
забавненько...
явно бросается в глаза, как вы очень желаете быть гарантом, причём единственным и на все суммы сразу. вы, прям, цепляетесь за это.
только кто ж захочет, в таком случае, чтоб вы были гарантом. очень любопытно будет посмотреть на таких...

добавлено через 1 минуту
как это не будет?. вы за темой не внимательно следите
это уже почти утверждено со стороны модератора... для прошедшего проверку страховщика, вероятно, такой лимит и будет.

Не нужно хамить и троллить мои посты столь витиеватыми изречениями. Вам уже несколько человек указали на абсурдность судебных тяжб, но вы упорно гнете свое не принимая во внимание ничего.

Высказал уже, умейте же читать и помнить.

Может что пропустил.. НО!

Cейчас вполне адекватные лимиты, все что выше выносите за форум и страхуйте.

То eсть, что щас висит в правилах все до поры до времени и у нас снова будут изменения и увлечения лимитов ?

вот тут...:

Ну что ж... Вот наконец-то и пошло конструктивное общение...

Во-первых, давайте пока считать гаранта условным лицом. Меня ещё на эту должность никто не ставил. Если я говорю, про себя, то это потому что говорить о других в третьем лице несколько неэтично... Итак попробую по порядку...

По этой схеме, страховщик никаких денег ни от кого не берёт. Он только организует и никому ничего не должен. Вопрос: А зачем тогда этот страховщик вообще нужен? А вот как раз как независимое и заинтересованное в благополучном исходе лицо, у которого ключ запуска репрессий для гаранта... Так что страховщик продолжает заниматься своей деятельностью, как и раньше: организовывать страховки, получать за это рефские и другие бонусы от админа, как и раньше. Даже на свои страховать, если переводит страховой фонд гаранту... Материально отвечает только гарант - хранитель денег...

Подтверждается соответствующей темой на форуме. Страховщик открывает страховку, расписывает условия и переводит фонд гаранту. Доказательства этого перевода хранятся в кошельке гаранта, их не подделать. После этого гарант отписывается в теме, что фонд получен и страховка действует в полном объёме... После наступления страхового случая, страховщик в теме публично даёт команду гаранту начать выплаты и гарант их производит. Доказательства этого также будут в кошельке гаранта... На него можно сделать второй ознакомительный аккаунт, чтобы любой мог это проверить...

Ну так факт отправки перевода также зафиксирован в кошельке гаранта и кошельки застрахованных гарант будет знать, иначе как они им будет отправлять? Знание номера кошелька ничего не даёт, ибо в перфекте логин идёт по ИД. Например я никогда свой кошелёк не скрывала... Так что, если застрахованный получил свои деньги, но говорит, что ничего не получал - это легко проверить... Ведь, если такой факт будет, то всему будут предшествовать разборки в теме на форуме и репрессии будут запущены в случае, если гарант исчезнет совсем... Обычно страховка на одно лицо даётся в пределах 500 - 1000 долларов... Ну или 3 тысячи... в любом случае сумма недостаточная, чтобы её тырить гаранту и навлекать на себя кучу проблем...

Юридически оформлена только страховка, и даже не сама страховка, а получение денег от одного лица и обязательство отдать их другим лицам по команде первого лица. Запустить процесс может только проверенный страховщик. Застрахованные так и остаются анонимными...

Нет... Админ достигает договорённостей со страховщиком, сам же так и остаётся анонимным...

Публично ничего предъявлять не придётся. Достаточно страховщику подтвердить факт таких оформленных отношений с гарантом. Ну да и можно предъявить. Жалко что ли?

Он ничем не хуже... Он даже лучше, но я уже спросила о возможности его осуществления?

Гарант нужен страховщику, как доказательство его честности. Ведь если денег у страховщика не будет, то и обманывать кого-то ему смысла нет... Насчёт повышения лимитов, это уже дело администрации: повышать или нет... Да и сейчас вроде никто ни за кого пока не голосует... Я лишь рассказала возможную схему, при которой заинтересованные лица повязаны друг с другом, что лишает каждую из сторон возможности кинуть: страховщику нет смысла кидать ибо у него денег на руках нет. Гаранту смысла нет кидать ибо это начинает для него грозить неприятностями, несопоставимыми с украденной суммой... Да и ещё оговорила возможность, в случае обмана публично засветить данные гаранта... В-общем суть схемы, привести ситуацию к такому виду, чтобы у гаранта и мысли не возникало скрыться с деньгами... Ведь если работа будет нормально идти своим чередом, то все эти манипуляции так и останутся на бумаге и никому не понадобится приводить их в действие...

Спасибо Сергей, не радует меня такие вот суммы, ну ладно, поживем увидим как будут развиваться события, что даст эта проверка СБ и какие гарантии. Но мне кажется ни к чему хорошему это не приведет в конечном итоге.

повторяю вопрос:
p.s.
выпустили из бани... и начался полный весёлый пипец