Конкурс "Горячие новости" ($200 от MMGP.ru еженедельно)

Так тогда очевидно, что лучше написать "Призовой фонд ничем не ограничен". Зачем же вводить в заблуждение пользователей именно цифрой в 200 поинтов?! И почему именно более 200-ухсот поинтов, а не более 350 или 2000 поинтов? Ведь все-равно за этап призовой фонд может быть 10 поинтов как Вы сказали.

Как я вижу, то непонимание произошло конкретно у вас, вам объяснили. Надеюсь больше вы не будете флудить по этому поводу.

Да в том-то и дело, что это непонимание конкретно у большинства участников конкурса! Под моими "недопонимающими" постами есть "Спасибо" пользователей, которые поддерживают мои вопросы. Также некоторые пользователи приняли последний результат как ошибочный (см.посты после результата).
Я не считаю мои вопросы по конкурсу в теме для вопросов по конкурсу - флудом. Просто я хотел уточнить момент по конкурсу, в соответствующей данной теме, т.к. это действительно странно: постоянно было 13-14 победителей (основные номинации) и бюджет более 200 поинтов (как и указано в заголовке конкурса), а теперь 2 победителя по 15 поинтов (что совсем никак не более 200 поинтов).

Просто обидно, что не предупредили об изменениях и из-за этого было потрачено много времени на наполнение форума контентом. Если бы знал, что все будет не так как раньше, я бы не тратил ежедневно время на переводы и публикацию новостей за "спасибо". Думаю, что так бы поступили многие.

Я вижу, что меня Вы не слышите, поэтому у меня вопросов больше нет.
Спасибо за разъяснения.
С ув.

LSasha, вы меня, конечно, извините, но фраза "не менее 200 пойнтов в неделю" в русском языке означает 200 пойнтов в неделю, не меньше. И никак иначе её прочитать и понять нельзя: Не меньше 200 пойнтов в неделю.

Я долго читала вашу переписку и не могла пройти мимо, так как русский язык я знаю хорошо.


В этом случае нужно написать тогда "До 250 пойнтов".
Это означает диапазон от 1 до 250 и будет соответствовать новой действительности.

Как же не указано? Написано же русским по белому: Более 200 поинтов за самые горячие новости еженедельно!

Это никак не может означать меньше 200 пойнтов в неделю. Больше - может, а меньше - не может!

Блин, ребят, вы чё? В школе не учились?

Может я конечно ничего не понимая.

Но написано:

То есть призовой фонд составляет 200+, то есть в рамках еженедельного конкурса может быть выплачено более 200 поинтов, но может быть и выплачено 7 поинтов, так как не указано что будет выплачено "не менее 200 поинтов".

Это как акция обычна, призовой фонд составляет, например, 200к бутылок колы, но участники в рамках акции получили 70к бутылок.

ну Вы же сами процитировали правила. еще раз:
это значит, что не какая-то часть призового фонда, а именно 200+ поинтов будут разделены между самыми лучшими новостями. есть конкретная цифра (в данном случае это 200+ еженедельно!), которая выделяется еженедельно на бюджет конкурса. и эта цифра даже со знаком "+", т.е. бюджет более 200 поинтов еженедельно (как и указано в заголовке конкурса), а в последнем этапе конкурса почему-то "распределилось" менее 200 поинтов, а именно всего 45 поинтов, что противоречит условиям конкурса "более 200 поинтов еженедельно".

и более того: всегда так и было, кроме последнего этапа, и всегда количество призеров только увеличивалось, но не уменьшалось.

Участие в конкурсе дело абсолютно добровольное, так что вы имеете полное право проходить мимо, если вам что-то не нравится. Это касается всех участников.

так вы тему то откорректируйте.
пользователь так-то правильно пишет, недоумевает.
Если написано, что более 200 поинтов, то меньше 200 поинтов призовых никак не может быть по значению слова "более".
Напишите тогда , что до 200 или 300, например.

Да уж,с таким же или даже большим успехом (народу бы понабежало в конкурс млн.+) можно было написать - Призовой фонд 1000000+ поинтов!
Хотя слова "более" нет, а стоит +....может он что то другое обозначает?

Вы недооцениваете участников конкурса. Здесь не настолько глупые люди, чтобы думать по-другому). То, что Вы написали это же очевидно).
Тут в правилах непонятки: обещается одно (>200п еженедельно. см.название конкурса),
а даётся совсем другое (<200п еженедельно).
Ну как Вам еще объяснить?!)

Название изменили.

Название изменили.

Одна из стабильных участниц не написала ни 1 новости в этапе

Коррупция побеждена

не переживайте
появится другая стабильная участница
свято место пусто не бывает

Все что не делается - делается к лучшему, посмотрим, что будет далее. Правда я давненько уже не участвовал в конкурсе из-за нехватки времени, но возможно вернусь обратно в конкурс.

Все что не делается - все к лучшему - очень спорное выражение. Если это было бы так все бы жили в идеальном обществе и были всем супер довольны. В жизни я этого не вижу. Даже здесь на форуме много не довольных, в том числе действиями администрации.
Хотели как лучше - вышло как всегда. - Вот это выражение больше соответствует действительности. Причем не только форум, а вообще вся жизнь.
А насчет данной ситуации - уже на протяжении долгого времени был один бессменный лидер. Все жаловались по этому поводу и говорили, что это коррупция. Лидера согнали, вернее, он сам ушел. Казалось бы место освободилось - но опять недовольны.
Но если серьезно - до этого все статьи, которые выигрывали писались по определенной схеме. И все знали - будешь писать, так как положено - получишь призовые места. И за бронированием тем, написанных по определенному шаблону - шла настоящая война, кто быстрее. Некоторые темы вообще можно было не бронировать. Те же переводные материалы Блюмберг и СНН никого не интересовали и можно было писать любую тему.

Сейчас поменялась структура написания тем и никто не знает как правильно надо писать, какие темы будут выигрывать. Другое дело, что со словами вы не правильно пишите и ваши темы никого не интересуют упало количество призовых пойнтов. Мотив этого действия ясен. Пишите так, чтобы люди читали. Но проблема в том, что в разделе "Горячие новости" все новости были написаны чуть ли не под копирку, а в разделе новости люди писали то, о чем они реально хотят поговорить. Поэтому эти новости гораздо больше ценились читателями и обсуждались. А в горячих новостях вообще практически не было обсуждения, так как обсуждать то особо не чего было.

Сейчас я понимаю, что хотят, чтобы мы в горячих новостях писали то, что и в просто новостях и то что, должно понравиться читателям и что можно пообсуждать. Если это на самом деле будет так, то будет интересно.

А сейчас старые критерии потерялись и у людей не определенность. Как и о чем писать.

где вы увидели, что опять недовольны?
наоборот....

Будет весело, если вернется и лидер и старые правила , все таки лето, может на море отдыхают


недовольны только снижением средств которые распределили

ну речь то не про это
а про странное распределение мест ранее...

про снижение призовых, ну так просто было обсуждение уточнение, просьбы тогда привести название темы в соответствие, что и было сделано.

ну речь то не про это
а про странное распределение мест ранее...

про снижение призовых, ну так просто было обсуждение уточнение, просьбы тогда привести название темы в соответствие, что и было сделано.