ПАММ счета Альфа-Форекс (Альфа Банк)

Ну так это сложнее, чем за один день нарисовать 2000% и попасть в топ. Я только что видел счет, у которого больше 8 000 000 (миллионов!) процентов доходности, при этом он где-то в конце рейтинга. Раньше был бы в топе.

добавлено через 1 минуту
Вот видите, чем больше инвесторских средств - тем лучше

Просто нашли возможность юзать один нюанс, и этим некоторые воспользовались. Всего-то нужно было - прикрыть эту дырку. Зато сейчас создается впечатление, что рейтинг заточен под конкретных управов (все знают, о ком я)

добавлено через 2 минуты
Инвесторы Процветания и Броска Тигра, готовы оспорить это мнение

Это означает только одно: известно кому по-прежнему доверяют.

добавлено через 1 минуту
А это просто говорит о том, что рейтинг - подвижен.

Кажется, но ведь "если земля вращается, значит это кому то нужно"? Money makes money, а значит умелое направление денежного потока в нужное русло есть профит и не важно, что русло впадает в сосуд с дыркой в днище. Большинство имеет свойство ошибаться, в этом плане для меня всегда было загадкой когда стабильные счета работающие 3 и более месяца так и не собрав нормального КУ сливались. Да сейчас найдется куча "специалистов" задвигающих, что у них малый опыт, нет истории торговли вон смотрите есть у Стабилити, уж он то профессионал что надо(торгует надцать лет). Ан нет все куда банальней, должно "фартануть", да-да именно так. Искусственно (пиар, топ-рейтинги) или естественным (взрыв доходности на интервале времени) путем и тогда создастся поток инвесторских средств, сперва он будет минимальный, но потом он примет серьезные масштабы. Большинство ведомо (и уж простите не всегда разумно), голос толпы побеждает особенно если его правильно подогреть. Прозрение большинства наступает когда кошельки пусты, и первый вопрос инвестора: "как же так, ведь было взаправду?" А это уже реалии с которыми тяжело смириться.

По моим наблюдениям шансы "жаханья" никак не зависят от соотношений/размеров средств как управляющего так и инвесторов. Слишком много случаев когда заливались топы, когда и инвесторов было много и своих средств предостаточно (да хотя бы тот же Тигр, да и Стабилити не далеко ушел). Просто заливы мелочевки не так резонансно обсуждаются, так поворчали и разошлись. Скорее процесс "жаханье" коррелирует с психологическими особенностями управляющего (в том числе с возрастными особенностями).

Согласен, этот рейтинг лучше чем по доходности. А остальное вообще-то дело инвестора. Посмотреть, проанализировать, сравнить. Есть ведь и fastpamm и investflow смотри, фильтруй и выбирай. Если хочется просто так денег на халяву, то в инвестировании это не получается, это только видимость легких денег, на самом деле придется хорошенько подумать и потратить кучу времени прежде чем инвестировать, а иначе не увидишь ни процентов, ни капитала.

Просто пошли по пути наименьшего сопротивления. Чем больше средств в памме, тем он кажется успешнее, для первого приближения пойдет, но для полноты картины нужно разные параметры отсортировать, чисто инвестировать исходя из капитала счета - не верно

Ну так если раньше, управ мог подняться в рейтинге, за счет торговли, то сейчас вообще без шансов, иначе как привлекая деньги. Были у бывшего рейтинга недостатки, но там всего-то доработать нужно было, и предложения здесь появлялись, но нынешний, вообще, странноват.

30 июня на Альфа-Форексе Спартак Соболев проводил вэбинар для новичков в инвестировании "Вебинар «ПАММ-счета – Учимся инвестировать в торговлю опытных трейдеров». Так вот на вопрос о недавней "трансформации" рейтинга на Альфе он дал невнятный ответ и извинился за то, что не совсем в курсе как, и почему это сделано, но сказал что точно знает, что это не последние изменения в рейтинге и что они еще его будут корректировать именно для того, чтобы уменьшить монополию крупных ПАММ счетов и отсечь безбашенных новичков. Дав тем самым возможность подняться вверх реально stabilьным управляющим со средней доходностью. Скорее всего Альфа понимает, что инвестиционные средства могут удержать в их компании только такие управляющие. Хотя до недавнего времени они сами рекламировали счета с большой доходностью. На сайте есть такая информация "Алгоритм распределения мест в рейтинге может меняться. Сейчас счета сортируются по убыванию совокупных средств ПАММ-счета в пересчете на доллары США." Так что будем ждать и надеяться на то, что найдутся там умные головы, которые не просто тупо умеют считать деньги, но и умеют анализировать и видеть на ближайшую перспективу.

В меня инвестируйте (скрытая реклама)!!! А как мне еще побить топов? )))
Долго выбирал площадку. Выбирал между Альпари и Альфой. Меня удивил тот факт, что когда в Альпари сливался ПАЙмастер (слил 5.000.000), часть инвесторов упорно сидели, а вторая часть выводила, но что самое интересное, средства не оседали в других ПАММах. Этот факт и сыграл, не в пользу Альпари. Но я знал, что есть сложность с рейтингом. Я определился, что надо аккуратно жахать первое время, чтоб хоть как то заметили инвесторы.
Всем стабильного профита!
С Уважением!!!

Ну вот есть на Альфе фак о том, как выбирать счет. Могли бы сортировать счета по размеру просадки и загрузке, это хотя бы на что-то влияет. Но пока в стате нет таких показателей с myfxbook, как соотношение доходность/риск, профит-фактор и так далее, говорить о нормальном рейтинге бессмысленно. Сейчас альфа-форекс полагается на мудрость масс.

У них хорошая капитализация памм счетов. На фастпамме можно посмотреть. Значит привлекают хорошие деньги

Ну вот снова о птичках, в смысле, рейтинге. Сейчас, на третьей строчке ПАММ BullsandBearsUSD, где перманентная плавающая просадка, до последнего момента, доходила до 56%. Причем с декабря месяца, она только увеличивалась. За 2016 год, доходность убыточная. Т.е. если просто положить деньги в банк, зарабатываем на порядок больше, и без рисков И этот счет сейчас входит в тройку лидеров?! Третье, ТРЕТЬЕ место в рейтинге.

Уже второе, быстро двигается)
Нормальной сортировки памм счетов конечно не хватает на самой альфе, но они по крайней мере постоянно что то меняют, в поисках хорошего варианта. А тот кто ищет, тот всегда найдет.

Тем более любой желающий инвестировать может открыть вкладку графики, посмотреть просадку, загрузку и решить для себя стоит ли риск потери всех средств большой доходности. А иначе это просто игры на деньги с предсказуемым результатом. Может лучше тихим сапом по 3-5% в месяц, но не хватаясь за сердце и за мышку каждый раз, и решать быть или не быть, в смысле выводить или не выводить? Да конечно рейтинг Альфа-Форекс в настоящее время и не рейтинг вовсе, одно название, в настоящее время это просто список ПАММ-счетов выстроенных в порядке убывания денежных средств. Что же касается BullsandBearsUSD, то что тут говорить. Может у этих двух инвесторов, которые вложились в данного управляющего 367К и 611К бакинских тугриков, с ним договоренность какая есть или это вообще его личные средства иначе как объяснить тот факт, что в мае и июне его инвесторы не сделали с ним ничего плохого, когда по факту от инвесторских средств оставалось 28% в случае закрытия всех сделок. Не слабый результат для инвестора за 1,5 года 70% со знаком минус.

А у нас есть новый Стабилити оказывается - Stability UltraTurbo USD Говорит в отпуска не ходит!

Сын лейтенанта Шмидта?

Начал "отлично" внес сто баксов, хорошо открылся сделал 1500% вывел 1000, 500 оставил на раскрутку. При всем при этом нагрузил депозит почти на 600% получил просадку 80%, и подвезло, угадал на Brexit, наверное утром проснулся офигел. В общем лихой парень.

Слишком много противоречий в одном посте...

Каждый слышит то, что хочет слышать. Главный показатель, это торговля.

С Уважением!!!

Жах на всю котлету ничего общего с торговлей не имеет.
Это соткой баксов можно жахнуть: повезёт - ништяк, не повезёт - ещё одну ракету можно запустить.
Только не надо называть это торговлей.
Это просто аттракцион для азартных. Люди, имеющие кое-какие накопления, не будут в "жах-памм" инвестировать.