Re: MillTrade - Milltrade.net
Цитата:
Сообщение от Guerman
Вы просто это утверждаете,только потому.что Миллтрейд отказывается открывать мастер-счет у другого брокера - НО это же его право,а не обязанность,верно?
|
Нет я так утверждаю из анализа исторических прецедентов и собственного здравого смысла.
Открытие мастер счета это лишь бонус (правда очень весомый ) для самой компании.
Цитата:
Абсолютно разные проекты,по всем показателям.
|
И в чем же они разные, чем они базово отличаются?
Цитата:
Уточню -Памм-индексы как готовые инвестпортфели.
|
Еще раз повторюсь, памм счет, это счет клиента такого же как инвестор.
В случае с миллтрейд компания сама управляет счетами клиентов.
И можете подсказать у каких компаний есть памм индексы.?
Ну и так называемые памм индексы это уже ответвление самого памм сервиса, то есть некоторая эволюция.
Цитата:
Это лучше предыдущего,надеюсь,у Милки такое откроется.
|
На самом деле привлекательность сервиса копирования сделок не всегда лучше чем памм сервиса.
Если смотреть с точки зрения управляющего, то позиционному трейдеру лучше памм сервис, а скальперу лучше копировщик сделок.
Ну а для инвестора тоже есть как плюсы так и минусы.
Плюсы в принципе аналогичны памм счетам. ну а минус. это перекладывание контроля риска на плечи инвестора. Ни профессиональный инвестор ни тем более новичек, не способен адекватно оценивать риски стратегии управа, так как они не знают параметры системы управляющего.
И можно было наблюдать, как на плюсовом в принципе счете инвесторы терпят убытки, только за счет изменения контроля рисков и как следствие - изменение мат ожидания стратегии вплоть до отрицательного.
То же самое в принципе можно и про памм счета сказать. Есть инвесторы которые несут убытки у плюсовых управов, просто беря на себя управление рисками.
Ну и самый косяк копировщиков видно по сервису Зулутрейд, в топе там управы, вся система которых зациклена на обороте, а не на прибыли и нередко видно на топовых счетах как эта "система" работает.