Re: MillTrade - Milltrade.net
Цитата:
Сообщение от Guerman
То есть варьируемая доходность? А что же здесь плохого? Как раз соответствует реалиям вероятностного рынка,как и в Золотая 7 от Милки.
|
Ну вот приехали.))) Плохо что нет никаких доказательств того что оная доходность есть. Опять "богомерзкий" МТ4 виноват.)
Реалиям вероятностного рынка соответствует только одно - доходы в прошлом не гарантируют доходности в будущем. Просадки не вписывающиеся в стандартные временные рамки (аля месяц, неделя) имеют место быть и это обыденное явление. Но не для хайпов, там все чинно - благородно, трейдеры просто обладают наверное хрустальным орбом или умеют раскладывать карты Таро, нет у них просадок и все тут.
Предвижу мантру о чудо диверсификации и о том что "даже если 2, или не дай бог 3 трейдера сработают в минус, то остальные чудо трейдеры, с благословения самого Наймана не дадут премерзкой просадке проникнуть в обитель страждущих прибыли".)
Просто ради расширения кругозора, как нить почитайте о портфельных стратегиях и о торговли на дистанции портфелями ТС, удивитесь, что даже 40 стратегий с положительным МО регулярно уходят в совокупную просадку. Ну и для полного понимания вопроса, как нибудь попробуйте наложить плюсовых управов с разными стратегиями в количестве 7 штук и увидите что не смотря на то что имеется общий плюс и он устойчив, но совокупные просадки регулярны.
Цитата:
Идентичны в том,что и тот и другой дилинговые центры.
|
Ну это ясное дело и в том и в том случае есть и ДЦ никто с этим не спорит, так как это очевидно. Но и хайп есть и там и там.
Цитата:
Наличие ученого в кадровом составе аналитиков Милки это, прежде всего, статусный вопрос.
|
Это довольно спорное утверждение, так как можно быстро провести экспресс анализ на наличие такого "козыря" у компаний. А ну да, у 90% брокеров нет такого чуда, как инвест предложение милки.
Тогда да, тогда без Наймана никуда милке, это же нереально статусно.)))
Цитата:
Плохо хайпологию знаете,а Милку хайпом называете - как так?
|
А вот тут совсем не понял, к чему вы?
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от aspiez
PIRANHAfx, да забейте Вы, здесь никому ничего не докажешь! Да и кому вообще что-то объяснять??? Юристу и ко? Они всё сами прекрасно понимают, просто не в кайф признать, что зарабатывают деньги в кассе взаимопомощи, до конца будет писаться этот бред про дц, про схожесть с другими дц, про иновационые инвестиции. Хотя где тут иновация? Все теже лица, у которых в своё время в профиле красовалась иновационная фраза - инвестирую в доверительное управление, ну тоесть гамма, вивара, ефорекс....Как сказал г-н Валертон, ну там же он торговать не мог! Вот где истина! Зато тут все могут, прям компания трейдеров собралась! Смешно господа!
|
Да я, уважаемый, не испытываю дискомфорта пока тут. Мне же банально скучно, а эта тема позволяет писать то что думаю, без каких то ограничений сильных. Пусть уважаемые оппоненты нам всем спасибо скажут, стабильно ветку в топе держим.))
А так все давно понятно и никакого глубокого смысла , типо спасти человеков от страшной милки в моих постах нет.
Я просто указываю на явные ляпы и промахи в легенде и предлагаю ненавязчиво пути решения вопроса подтверждения торговли.)
Мне просто интересны пока аргументы защиты, смогут ли они мне что то сказать такое, что я не смогу парировать. Пока не получается это сделать, вот я и развлекаюсь как могу. Ну и может кому то интересна будет моя писанина, кто будет читать этот многотомник)))