Альпари - alpari.com

еси бы я сам на реале не торговал когда то, я бы конечно вам поверил )))))

Здравствуйте! Если бы Вы действительно "регулярно сидели на форумах" и более внимательно следили за развитием ситуации с Alpari UK, то могли заметить, что проблемы у данной компании были уже давно (https://www.alpari.ru/ru/company/news.../22/interview/), поэтому и неплатежеспособность (да, именно о неплатежеспособности было заявлено) для многих неожиданностью не стала. Компании Alpari UK и Alpari SV объединяет только бренд, на фоне чего Ваши "выводы" выглядят абсолютно нелогичными и неверными.

Что же касается, ПАММ-портефелей и ПАММ-счетов, то пока какие-либо конкретных аргументов от Вас не поступило, больше слова.

alpari, а зачем вы перед новостями рубите связь?

Я уже 4 года по долгу службы работаю с терминалами самых разных брокеров, за все время нигде таких шпилек не видел. Извольте предъявить примеры с терминала любого регулируемого брокера.

Здравствуйте! Связь мы "не рубим". Если бы делали это, на форуме, включая и наш форум, была бы масса обращений.

добавлено через 1 минуту
Добрый день! Вы их и не увидите, поскольку шпильки в большинстве случаев мгновенно затираются на графике, а последствия устраняются специалистами.

Попробую еще раз объяснить свою точку зрения.... Я очень хорошо знаю что такое шпильки, какие они бывают и почему.
У меня возникает искреннее непонимание, почему у многих людей упор делается на "нигде не бывает". Одна из проблем шпилек это фильтрация входящего потока котировок и совместимость с собственноручно писаным ПО, то есть если что то глюкнуло в своем ПО то возможны шпильки.
Единственный рецепт от шпилек, это отказ от собственного ПО, но это уже проблемы Альпари.
С большой долей вероятности я отношу эту шпилю на Альпах к глюку ПО, единственным результатом которого могут быть только "яркие" впечатления, не всегда хорошего характера.
Так же я уверен на 99%, что последствия этого сбоя уже ликвидированы, единственно мне не очень нравится регламент восстановления открытых позиций при отсутствии ограничений как по прибыли , так и по убытку со стороны клиентской части МТ4, но это тоже все очень просто решается.
Я НЕ понимаю ажиотажа вокруг шпильки, как будто бы она хоть как то повлияла на итоги торговли 99% клиентов.

Вот если просто не нравится, что происходят такие сбои, то все просто, при такой огромной конкцуренции, самый простой выход, это голосовать ногами, если есть куда и все.

В сущности банкротство британского филиала показало только то, что бизнес модель британского филиала не выдержала конкуренции с более старшими компаниями, то есть бизнес модель не смогла привлечь достаточное количество клиентов, чтобы в итоге она пострадала так же как FXCM и некоторые другие компании....
Будь FXCM чуть менее жирной, чем она является и некролог по ней так же бы верстался в каком нить журнале.

а уверенность, в каких-либо ощутимых цифрах выражается или только "на глаз"?

И наверно то, что шпильки затирают вы тоже не знаете? То есть по факту сейчас шпилек не найти ни в одном терминале, но если вы умеете пользоваться гуглом, то найти примеры сможете, как например слова банков, оказывающих услуги форекс, зарегистрированных в России: "**** агрегирует в своем терминале ликвидность от ряда крупных международных поставщиков ликвидности, в том числе, и маркетмейкеров рынка Форекс. Однако, даже в "потоке" цен от маркетмейкеров появляются нерыночные котировки ("спайки"), и это не говоря уже о тех ценах, которые можно видеть в известных ECN-системах. Конечно же, торговая система **** старается фильтровать поступление таких котировок, но периодически они все же "отрисовываются" в торговом терминале и на графиках"

когда отключали?

ясно, значит только избранным это делается.

Или у кого то инет ****о

шоб инет не ****о, нормальные люди себе ВПС берут и не парятся. так что с инетом все нормально..... и еще при этом рядом работают нескольку других терминалов, где со связью все впорядке.

Если в связи со шпильками выплаты не застопорились, то я считаю, все нормально. И нечего панику подымать. Давайте еще тут ломанемся все деньги выводить. Еще и альпари утопим для полноты комплекта.

Кстати, вполне может быть. Первые успеют, остальные будут "вне регламента"

Арендуйте технологию у Раннева или у soft-fx.com

Почему у брокеров, которые пользуются их технологиями, нет этой байды с постоянными сбоями?

Вы что спецом самый глючный софт выбираете для внедрения в тех. процессы?

И еще один постоянно возникающий вопрос.

Я для себя отвечаю на него так:
Портфели под фильтром: число вкладчиков более 5, срок существования более 3 мес, просадка менее 10%

Там восемь долларовых портфелей и три рублевых.
Вкладываете, например, в 8 долларовых деньги с долларового счета (чтобы не потерять на конвертации). Прогноз прибыли по "портфелю портфелей" - порядка 3-4% в месяц или около 37-40% в год (уже за вычетом 15% вознаграждения управляющим портфелем).
Максимальная просадка - до 5%.

И состояние можно особо не контролировать, за вас это сделают сначала управляющие счетами, потом управляющие портфелями.

По-моему совсем неплохо. Но, конечно не как в Пантеоне или Форекс Тренде ). Там максимальная просадка 100% . Хотя и на Альпари, конечно, никто не застрахован.

каким образом вывод денег может навредить реальному брокеру? у реального брокера мухи отдельно, котлеты отдельно. имеется ввиду деньги клиентов. и их полный вывод никак не должен сказаться на работоспособности брокера. просто брокер перестанет получать прибыль со сделок клиентов. а если это шарага, то конечно денег на всех не хватит.

Это Альпари то реальный брокер Кухня. Большая, но кухня. Но не в этом даже дело. Если предположить, что они реально живут с оборота, то вывод денег=уменьшению оборота=уменьшение дохода. А обслуживать компанию за что-то надо - платить за офисы, за свет, зарплаты и т. д.. Массовое увольнение менеджеров осенью прошлого не просто так было. Выгоняли без пособия и топов и вновь принятых сотрудников. Так что не стоит быть уверенным в чем-то так сильно

Точно таким же образом, как и реальному банку. У банка тоже мухи отдельно, котлеты отдельно. Но если поднимется волна паники и вкладчики побегут за своими депозитами, то банк лопнет - это однозначно.

Вы не путайте

1. банк, который не обязывают хранить ликвидность в моменте более чем на 10% клиентов.

2. брокера, который должен (в регулируемых компаниях обязан) хранить клиентские деньги на отдельном сегрегированном счете, который гарантирует выплату 100% вкладчикам.


А то одни экономисты смотрю. Х с пальцем сравнивают.

добавлено через 12 минут


Кто-то из знакомых там работает или откуда про увольнения инфа?

Это ваши предположения? По принципу каждая кухарка - спец?
Ваши предположения относительно вывода средств маловероятны.
+1000!
Зачем знакомые или еще кто, когда есть фантазия
Видимо золотой софт , хотя не уверен, что хоть какое то ПО не дает сбоев...

-BUCH-, сколько времени вы держите счет в альпари? Какими парами торгуете? В какие временные интервалы? Хотел бы реально разобраться почему вы наблюдаете проблемы со связью, ибо я торгую регулярно, проблем со связью практически не бывает. Могу только сказать одно, что когда то давно был один "веселый" провайдер... тогда проблемы были, тоже регулярно