Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог

Вам сколько лет? лет 40? Мне в марте 65. Я что, должен ваши советы слушать?
У меня совершенно другие ценности. Мне надо было самореализоваться, я это сделал и давно. теперь признание в мире надо заиметь, чтобы увековечить свое имя. Мало кто понимает то, что я делаю? Так и должно быть. Такая цель и ставилась делать то, что не может делать никто и естественно не понимает, что это можно сделать. Сейчас потихоньку начинает доходить и то, не до всех пока. Дойдет до всех, когда все заработает. Я уверен абсолютно в успехе того, что л я делаю. Подозреваю, что вы тоже это понимаете подсознательно, иначе бы потенциальные доходы мои вас так бы не волновали.

45
В чем именно проявилась ваша самореализация? Можно поконкретнее?
Здесь пока результат нулевой. Единственно, в качестве кого вас знают на русскоязычных профильных форумах, так это в качестве неадекватного и хвастливого трепача, который за все годы трёпа так ничего и не создал (криворукие скрипты на вашем кривом сайте ценности никакой не представляют).
Т.е. никогда?
Эту мантру вы повторяете из года в год, а результата как не было, так и нет. Нет его даже на горизонте.
Прошу привести мою цитату, где меня волнуют ваши потенциальные доходы. Я вижу, что вашим единственным доходом до конца жизни останется пенсия и, иногда, какая-та "халтурка" на пару тыщ рублей. Вряд ли даже на работу вас кто-то возьмет. А пока снова можете писать одно и то же про "путина", "индустрию", "прорыв" и т.д. Я это через строчку читаю, но подсел на этот бред, заглядываю.

Ну это уже не исправить, если вы не только то, что я пишу, но и отчет McKinsey считаете бредом и высказывание Путина считаете бредом об опасности технологического отставания.
Это уже не лечится. Я в отличии от вас доверяю полностью этим источникам, согласен с ними и продолжу свою работу дальше.

Нет, бредом я считаю лишь ваши посты. В сообщениях других лиц я бреда не нахожу. Ваши пустые попытки что-то написать никаким боком к высказываниям этих людей не относятся. У вас нет ничего: ни продукта, ни запатентованного изобретения, ни публикаций в рецензируемых научных журналах - НИЧЕГО. Одни только многочисленные пустые посты на форумах.

Это у других нет НИЧЕГО в создании Промышленного ИИ о котором пишет McKinsey. К 2025г.
А у меня уже есть рабочий прототип и куча прототипов было создано до этого. Т.е. вот к этому:
Я подошел ближе всех. Причем остальных даже и не наблюдаю. Давайте закругляться.
Мне ваше мнение по барабану, а время на вас тратить жалко. Думайте что хотите, это ничего не изменит.

Кто еще так кроме вас думает? Можно ссылки на любых авторитетов, кто говорит о потенциале ваших "кривых скриптов"? Ведь и "наполеоны" в психушке тоже что-то про себя думают. Дайте, пожалуйста, ссылки на каких угодно авторитетов!
Конечно, вы как получали пенсию и строчили пустые посты на форумах, так и будете это делать. Все правильно сказали.

Вы зарегистрированы на форуме инженеров? Вот и спросите у них там, кто еще в мире, кроме Турты
делает промышленный ИИ и кто ближе всех подошел к тому, что приведено в цитате McKinsey,
раз вы доверяете этой авторитетной фирме. Мне тоже интересно, что они там ответят вам.

Т.е. у вас нет ни одного позитивного отзыва о вашем "рабочем прототипе" от мало мальски известных людей или компаний? А насчет того, как ваши претензии оценивают на инженерных форумах, то вы и сами знаете:

Это хорошо, что так оценивают и много визга, значит боятся. правильно делают. Бояться там есть кому, это и продавцы и разработчики САПР, технологи, которые боятся, что их заменит кибер. Задайте вопрос. Кто ближе всех подошел к созданию кибер-технолога? Пусть ответят и аргументируют, т.е. дадут ссылку. Что они интересно ответят.

Простите, а может вы зададите такой вопрос на тех форумах? У вас же, вроде, тоже пальцы есть, постов много пишете, так почему бы не спросить? А я сюда скрины ответов скину.

И все же:
Вы просите ссылки на кого-то, а где чьи-то ссылки на ваш "прототип"? Можете привести, а то лишь вы сами себя хвалите и в гении производите, хочется еще чье-то мнение о ваших потугах прочитать. Можете, как вы сказали, чужое мнение привести?

А мне зачем? Я не сомневаюсь в своем лидерстве и даже не знаю с кем я еще должен конкурировать. Да и как то мне то не совсем удобно такие вопросы задавать.
Вы и задайте. Только не понимаю, зачем это вам нужно. Как у инвестора я у вас деньги все равно не возьму, я уже сказал.
А зачем? Я тут все равно деньги не привлекаю, просто информирую общественность. У меня в подписи написано: отложенное инвестирование, т.е. выражается желание, без перечисления денег. Если конечно кто то действительно захочет серьезно вложиться, потому что небольшие суммы я не приму, то я могу дать ссылки на высказывания проф. Бочарова и привести цитаты из переписок с зам министра Реусом А.Г., академиком Окрепиловым, приглашавшим меня
поучаствовать в конкурсе на грант Сколкова, проф. Сердюком, инвестором из США, предлагавшим 5 млн. долларов, да полно таких свидетельств уже. Думаю, что все завертится уже и без инвесторов.

Затем, что только вы себя постоянно называете "лидером", свои "скрипты" - "гениальным изобретением", себя - "потенциальным миллиардером", но вот подобные оценки вас других людей я ни разу не видел.

Мой сосед, к примеру, может себя называть самым умным человеком на земле, но разве я должен принимать такое утверждение на веру? Разве мне не надо узнать оценку умственных способностей моего соседа со стороны других людей? Так вот и про ваш "прототип", можно ли где-то прочитать чье-либо иное, помимо вашего, мнение о данной разработке?

Хотел бы получить ссылку.
Можно не цитаты, а ссылки, чтобы я мог это проверить, что высказывание или мнение принадлежит именно этому лицу?
Разводы со стороны троллей не надо приводить, не надо позориться!

А мне зачем ваше мнение? Я вам дам ссылку на высказывание проф. Бочарова, а вы скажите, что это я сам и написал. Проще подождать, когда будет сделано и заработает. И задайте, задайте вопрос на инженерном форуме, кто ближе всех находится вот к этому:

Я разве вас мое мнение прошу привести? Я прошу дать мне ссылки на высказывания авторитетов в инженерном сообществе про ваш "прототип", причем, по возможности, со свежей датой. В этом (в наличии признания полезности вашей "деятельности"), я так полагаю, у вас проблема? Нет поддержки от инженеров?

Какие авторитеты в инженерном сообществе России в области Промышленного ИИ? Откуда им взяться здесь? Здесь я один много лет уже делаю Промышленный ИИ. Остальные ни ухо, ни рыло в этом вопросе. Проект ориентирован на рынки развитых стран. Так что не мечтайте, что кто то может в технологически отсталой стране иметь какое то авторитетное мнение по вопросам Промышленного ИИ. Нет таких людей в России. Сделаем, поставим перед фактом и весь вопрос. Кто положительно высказывается и для кого я начинал делать этот проект вы и так знаете. Все! Спокойной ночи. У нас уже поздно.

Т.е. в природе не существует никаких положительных отзывов (которые можно проверить) о вашем "прототипе"? За все годы вашего присутствия на форумах никто из практикующих инженеров не стал на вашу сторону и не увидел в этом "прототипе" ничего интересного для себя?

Успокойтесь!
Я сам практикующий оператор и технолог СЧПУ, хоть и бывший.
Вы прекрасно знаете, кто заинтересовался и заказал мне этот сервис. его ник zerganalizer.
Человек умный и все соображает верно. Вот ролик для его деталей гидроцилиндра Положительно высказывался еще один посетитель форума Fedor. Тоже с весьма развитым интеллектом человек. Можете задать ему тоже свой вопрос. Так же можете задать свой вопрос Михаилу Потапову из Русской Промышленной Компании, Андрею Ловыгину на PlanetaCAM.ru Это люди продвинутые весьма и далеко не сторонники мои, но мне интересно, что они скажут сейчас, потому что на кону уже их репутация. Могу так же дать адрес русскоязычного сотрудника немецкой Тебис и британской Edgecam. И не отнимайте больше моего времени.
Я свое превосходство получил еще в 1987г. на королевской НПО ЭНЕРГИЯ. И этот уровень не достигнут в мире никем.
И еще раз. Задайте вопрос на форуме инженеров, кто в России делает Промышленный ИИ, еще кроме Турты.
Ступайте на пляж и примите успокоительное.

Прекрасно. Каков же итог? Ваш сервис использовался для производства гидроцилиндров? Чем ваше "сотрудничество" с зерганалайзером закончилось?
Т.е. среди тысяч посетителей инженерных форумов вы смогли наскрести двух персонажей, позитивно высказавшихся о ваших скриптах? И это за сколько лет? Двое из тысяч? Мда...
Данная фотография стенгазеты говорит о том, что два сотрудника предприятия в 1987 году сделали некое улучшение, которое было позитивно оценено руководством. Но за те годы, когда я читаю вашу пустую и повторяющуюся речь, я не видел ни одного случая, когда это принесло кому-то реальную пользу или было использовано хоть кем-то в реале. Все кривое, включая сайт. Мертворожденная фигня.
Несколько часов не смогу читать ваши посты, возвращаюсь из Индонезии в Москву. Но я с удовольствием и дальше буду отмечать вашу неадекватность в ваших постах. Хорошего дня!

Вы не можете отмечать неадекватность, т.к. не являетесь специалистом в том деле, которое я делаю. Я вам зазвал ники и имена тех людей, которые имеют достаточно продвинутый уровень профессионализма, чтобы оценить потенциал того, что я делаю. и сделал это не для вас, а для читающих эту тему людей, чтобы разоблачить ваше пустобрехство.

Погодите! Это я пустобрех? Это я писал тысячи однотипных постов про "путина", "прорыв" и "воров"? Это я каждый год обещал "если не в этом году, то в следующем точно"? Вы ничего не перепутали?
Я отмечаю неадекватность не в специфике вашего "прототипа" (для этого надо быть специалистом, вы правы), а в вашей способности здраво мыслить и оценивать как свои перспективы, так и отсеивать троллей от реальных представителей бизнеса и научных кругов.
Вы привели два ника с форумов (из многих сотен, кто отреагировал на ваши послания), кто является "продвинутыми". А как же все остальные инженеры? Все "лохи" и ничего не понимают? Т.е. кто вам поет дифирамбы - тот "профессионал", а кто критикует - тот "лох"?