Разработка игры на iOS (Гонки)

Он так и называется договор инвестирования.
Вообще согласование текста договора - это уж точно вопрос переговоров с инвесторами, а не обсуждения в топике на форуме.
Я не исключаю того что инвесторы свою форму договора предложат, или какие-то правки в мою форму.
Это технические вопросы, и они вполне решаемы.

договор инвестирования в данном случае не будет иметь юридической силы, т.к. он работает только для жилищного строительства и нигде более, причем сторона, принимающая инвестиции обязана быть юр. лицом.

ну это часть того, что хотелось бы обсудить заранее, т.к. это влияет в данном случае на увеличение суммы инвестиций в проект, что важно в целом.

Вообще я считаю от ARPPU, но это уже детали.

Еще в оценке прибылей должны быть оценены налоги, и не забыть про долю UDK. Может быть приведешь цифры оценки доходов в студию, хотя бы в личку?

Как я и говорил практика иногда расходится с теорией. Мы и взаимоотношения по проектам на заказ как только не оформляем. И бюджеты там ничуть не меньше чем в обсуждаемом проекте.
На самом деле это нужно обсуждать только в том случае если инвесторы будут настаивать на схеме которая тянет за собой увеличение бюджета.
А пока таких требований никто не озвучивал.

добавлено через 2 минуты
Долю эпиков (за лицензирование UDK) я естественно учел.

Вобщем кто предложит лучший вариант по части оформления передачи денег (не путать с инвест. договором, где обозначены права на прибыль, доли, и порядок ведения работ) - будет отдельное спасибо Вижу тему читают многие, может быть кто-то в курсе.
p.s. Скоро планируем встретиться с автором проекта, если кто-то хочет обозначить интерес - думаю уже пора.

"На заказ" - там все просто, и исполнителем "на заказ" может быть физ. лицо, и налоги за него заплатит заказчик (в данном случае случае одна из сторон должна быть юр. лицом).

Я просто не вижу ни одной схемы, кроме как просто дать денег, которая давала бы юридические гарантии отношений, при этом не увеличивая означенную суммы.

В предыдущих проектах оформляли дороворы на юрика, а деньги шли налом и писали расписку. По аутсорс проектам в том числе.
Честно говоря лучше варианта я пока не придумал

И это правильно. Только цифр я так и не увидел

Указать на узкие места? Какая форма была расписки?

Думаешь хоть 1 из них заплатил налоги?
Есть вариант все провести по безналу на офшор. Вопрос устроит ли инвесторов такой вариант.

добавлено через 1 минуту
Понятно что схема не идеальна.
Если у кого-то есть предложения - я готов выслушать.
Варианты котрые вижу я, я уже озвучил.

Денежки точно пойдут в руки, это все ерунда. В этой части, задача стоит правильно оформить передачу.
Вопрос - как будет идти доход, тут главное налог минимизировать - и чтобы без особых заморочек.
Так же надо иметь ввиду, что инвесторов несколько, я мог бы от ИП еще действовать - а другие вряд ли. Так что лучше всего найти вариант для физиков.

Как бы тебе сказать.. Хорошо что в данном случае у вас все хорошо и ни малейших претензий друг к другу, и к заказчику от третьих лиц, иначе ситуация была бы неприятной В случае инвестирования - это не вариант, на мой взгляд.

А разве провод через оффшор не будет иметь свой процент? Оффшорка уже имеется или будет регистрироваться?

Это все конечно детали, но просто раз уж разговор зашел.

Налоги мы конечно постараемся минимизировать. и думаю совместными с инвесторами усилиями, т.к. все в этом заинтересованы.
Но мне кажется что эта тема не для открытого форума все же.

добавлено через 3 минуты
Претензии имеются у нас как раз таки к некоторым заказчикам. Но это к делу не относится.
Обналичка съест около 7%. А офшор есть уже давно.

При подходе как выше с расписками их особо предъявить бы не получилось скорее всего.

Ну, гуд.

А вопрос про цифры оценки прибылей упорно игнорируется в отношении только меня?

Совершенно верно. Ну и еще одного товарища из много тут пишущих

добавлено через 8 минут
Мы людям когда называли burn rate наш, у американцев глаза округлялись. У них некоторые ключевые специалисты получают больше, чем в месяц же студия из 10-15 сотрудников в Киеве.

Птички - там даже называли бюджет, они подняли инвестиций каких-то и сделали игру. Там, кажется, 200 тысяч был бюджет. И отдали его Chillingo. Потому что не было своих мощностей для продвижения. Если кто не в курсе, то под iPhone издатель Angry Birds - это не Rovio.
200 тысяч - это серьезный бюджет для России и Украины. Ну, для игры-клона Yeti Sports с физикой.
Для Европы и Америки - это маленький бюджет.
Angry Birds - не первая их игра, но на этом они поднялись. До этого они для мобилок игры на яве делали, например. На потоке.
Компания основана тремя финскими студентами. В 2005 взяли инвестиций. Стали игры для мобилок делать. В 2009 выпустили Angry Birds, которые неожиданно выстрелили. Сейчас там да, больше ста сотрудников (учитывая, что они сейчас делают Angry Birds для всех существующих платформ и мерчандайзом занимаются). Сколько там было на момент разработки Angry Birs - фиг знает. Человек десять-пятнадцать, может, и было. Надо смотреть информацию.
Но не все они делали энгри бердс, там параллельно игры на яве для мобилок шли, заказы, плюс всякое добро для N-Gage

Cut the Rope там человека 3 ее делали изначально

Перспективы захватывающие, но инвестору без доли в компании важен каждый текущий проект, а не успех фирмы в целом Тоже важный момент, при расширении сотрудничества. Особенно если фирма будет "заточена" под выпуск игр, все-таки грутсно, если на первых играх делают имя, а дальше уже "гребут денежку лопатой", но без выгоды для первых инвесторов Это так, мысли вслух.

Это было сказано к вопросу о том что крупные компании выпускают и т.д.
А приведенные примеры как раз из разряда как небольшая команда
выпустила игру.

полностью согласен, об этом говорю ТС очень долгое время, пусть даже это будет в excel.
Виталий, не упрямьтесь, сделайте нам план работ! :-)

А World of Goo обошелся в 10к$. Не понял правда к чему это? Пример был что соваться делать вторых птичек бесполезно, надо делать "первых" птичек в своем жанре/сеттинге.

Я уже писал и тут и вам в личку свое видение данного вопроса.

добавлено через 1 минуту
А то что птички - это тоже клон, это ничего?
Ты вспомнил птичек и cut the rope в контексте, что в основном крупные компании зарабатывают и т.д., и при этом привел пример как раз игр выпущенных небольшими командами, практически без имени на момент выпуска игры.