Смешное, забавное и интересное о рынке и около

Обязательно посмотрю в будущем, как с текущими сериалами и фильмами закончу. А вообще фраза конечно очень странная. У меня другой более пессимистичный взгляд на это всё, скорее рано или поздно все проигрывают, вне зависимости от того удваиваются они или нет.

Да ничего странного, человек выиграл просто громадные деньги, стал звездой в банке, все его помощники получили громадные премии, вот в порыве самоуверенности он и сказал своей секретарше эту фразу. Ну чем закончилось все потом, я уже рассказывал. Человек слил крупнейший банк.

Ну это прямо классический драматический сюжет, если не привязываться к финансам напрямую. Похожая история кстати развивалась в сериале Narcos( к слову рекомендую посмотреть). Самоуверенность вообще всегда плохо заканчивается, что на рынке, что вообще.

Ну вот потому что сюжет интересный и главное, на реальных событиях, этот парень, после отсидки в тюрьме, чувствует себя вполне неплохо, он там книги пишет, воспоминания, с фильма ему наверняка капнуло, да в общем на жизнь человеку хватает. Да и вообще, после фильма любой задумается, насколько это скользкий путь, трейдинг и инвестиции.

Ну дык люди обычно знают, что на рынке обмануть пытаются это на обычном то рынке. А на финансовом то, где собираются самые умные люди со всего света понятное дело что обмана больше всего. И разумеется в плюсе в итоге там остаться сложнее всего, точнее долгое время оставаться.

Обманывают то чаще сами себя. как то на одном из форумов, представитель одного из брокеров, на нытье местных трейдеров, что кухни их обворовывают, заметил, что нам не нужно ничего делать. вы все равно сами сольете свои деньги из за страха, жадности, глупости. Ведь чаще именно так и происходит.

Ну я с ним не согласен, есть целое направление в экономике называется маркетинг, так вот способов манипуляции человеком миллион, есть как более мягкие так и более жесткие, хотя формально человек сам принимает решение, поэтому я думаю сотрудник несколько лукавит.

А причем тут маркетинг, если мы говорим о трейдинге и о том, что большая часть денег сливается на форекс? То есть чем он интересно лукавит, этот представитель? Просто вы любите вставить какое то словцо, но при этом и сами не понимаете, как его привязать к обсуждаемой теме, причем маркетинг?

Задача маркетинга создать условия для продвижения товаров или услуг с выгодой для организации. Так вот кредитное плечо, наличие всевозможных бонусов и прочее. Позволяет заставить среднестатистического клиента действовать так как нужно компании, хотя формально он сам принимает решение.

И что? Ну допустим, плечо это маркетинг, я понять не могу, каким боком это касается нашей беседы? Мы говорили о том, что брокеру совсем необязательно обманывать, чтобы забрать деньги трейдеров, они их и так сольют, в этом свете плечо и маркетинг при чем?

Поясняю еще раз, маркетинг и существует, чтобы получить деньги клиента не обманывая его напрямую, а всего лишь манипулируя. Знаете в незабвенном романе Двенадцать Стульев был товарищ Остап Бэндер, вот он знал как законные так и не очень способы отъёма средств, вот маркетинг он про первое.

Меркетинг и плечо это вообще разные вещи, ну да ладно. На счет законных и незаконных способов, а кто вообще определяет что законно, а что нет? Наверное закон? Так вот, закон не запрещает плечо, трейдер несет деньги брокеру добровольно.

Ну размер плеча, всяческие бонусы и все тому подобное оно входит в маркетинг, ибо делается это в основном для привлечения клиентов, потому что иначе я не представляю кому в здравом уме может потребоваться кредитное плечо в 1000 раз, например.

Кредитное плечо это чисто рыночный инструмент, я могу согласиться, что плечи под тысячу это перебор и явно нацелены больше на слив. чем на реальную торговлю. Отнести его к маркетинговому ходу? Да с некоторой натяжкой к маркетингу можно отнести все.

Ну и бонусы туда же на самом деле, которые имеют необходимую проторговку и срок жизни. Ясное дело, что они сделаны таким специальным образом чтобы большинство просто слилось пытаясь выполнить их условия, и разумеется так обычно и происходит, поскольку требования обычно безумные.

Нет, бонус, которые имеет условие отторговки, необязательно это помощник в сливе и чисто маркетинговый ход. вот любые бонусы на пополнение, которые при этом не участвуют в просадке, вот они да, они чисто маркетинговый ход и ничего больше.

Кстати у меня такой вопрос, Вот для тупого можете обьяснить, что это за бонус который не участвует в просадке? Ведь по сути дела это просто цифры красивые и всё, можно таким же образом лотность увеличить и будет тоже самое. Уж молчу, что это отвлекает.

Да, бонус, который не участвует в просадке, по своей сути, это лишь увеличение торгового плеча и ничего больше, то есть он лишь позволит еще сильней загружать маржу и открывать сделки более крупным объемом. в остальном это лишь цифры в терминале.

Удача улыбнулась французскому частному инвестору по имени Хароуна Траоре. Торгуя фьючерсами, он заработал порядка €10 млн, думая, что проводит сделки на демо-счете. Когда же он удостоверился в реальности прибыли, то попытался ее забрать, но брокер аннулировал все сделки, сообщает Financial Times.

Траоре учился в Париже азам внутридневной торговли и для получения практических навыков зарегистрировался в демонстрационной версии торговой платформы компании Valbury Capital, в которой уже торговал прошлым летом фьючерсами на акции.

Трейдер завел на счет €20 тысяч. За короткое время он совершил сделки общим объемом €1 млрд и в итоге потерял €1 млн. В тот момент Траоре думал, что это были лишь демо-сделки, но в итоге был шокирован, когда оказалось, что это реальный убыток. «Я мог думать только о своей семье и находился в стрессе», – поделился своими ощущениями с FT Траоре, у которого жена и двое детей.

Тем не менее он не остановился и продолжил: довел размер позиции на сделках с фьючерсами на акции американских компаний до €5 млрд. На этом удалось заработать €10 млн, которые он решил поскорее вывести.

Через несколько дней трейдер позвонил брокеру и объяснил ситуацию, на это ему сказали, что он нарушил условия договора, поэтому сделки отменены и деньги получить не удастся.

Инвестор продолжил борьбу и обратился в суд.

Брокерская компания Valbury Capital не спешит расставаться с деньгами, так как для нее этой критичная сумма, свидетельствуют данные ее финансовой отчетности. Выручка компании, согласно последним доступным документам, упала в 2016 году на 15%, до £10 млн. Более свежих показателей нет.

Юристы брокера настаивают, что Траоре превышал торговые лимиты и не может опираться в споре на законы о защите потребителей, так как считал, что торгует на демо-счете. Инвестор якобы еще и вводил в заблуждение брокера тем, что выдавал себя за новичка в то время, как был опытным трейдером, добавляют они.

Защитники Траоре отмечают, что он не является профессиональным трейдером, хотя и работал в Reuters до апреля прошлого года. По их мнению, брокер не имел права отменять сделки, ссылаясь на ошибку (manifest error), так как все прибыльные сделки были совершены, когда трейдер понял, что торгует на реальные деньги.

В телеге пишут про рашин банкинг
#ПрилетелКоммент �� #БКС
@Здравствуйте! У вас есть информация или обращения на банк БКС или BCS Ciprus? Дело в том, что они заманили меня в Доверительное управление в свою офшорную компанию на Кипр, и там просто обворовали! Покупали облигации дороже и тут же в этот же день продавали дешевле!! При этом накопленный купонный доход по некоторым бумагам понижался каждый день, а не рос!! На мое письмо официальный ответ был примерно следующего содержания: при решении вашей жалобы год назад (совершенно по другой проблеме) вы подписали отказ от претензий на будущий период, поэтому мы имеем право вам не отвечать, а новые претензии не принимать! Вся отчётность и переписка с банком БКС у меня есть, заверенная с их стороны печатями и подписями. Мне хотелось бы, что бы всех предупредили о воровстве в БКС банке и помогли мне найти единомышленников, пострадавших от БКС , что бы совместно подать на них в суд.@
Однако, чего только в жизни не бывает.