Разгон депозита на Форекс. Ищу системы, выслушиваю советы, пробую

Всем привет!
Снова появились идеи по разгону... начала тест на дэмке в пятницу. Получилось + 9% чистыми (с рибейтами +15%). Попробую потестить хотя бы месяц до перехода на реал. С понедельника буду считать тест открытым.

Система сеточная, мультивалютная, на основе моей сегодняшней стратегии средней прибыльности, но с немного другими настройками.

Уф... ничего не вышло опять... будем искать новые варианты...

Неужели сюда не заглядывают трейдеры, у которых есть простая разгонная стратегия? Помогите уже бедной женщине! Видите, как мучается?

Шутка, конечно... кто ж такое сокровище подарит?)))

Всем Удачи!

Мое предложение в силе

Это было известно за много веков до появления форекса. Не обязательно самому наступать на все грабли
Если такие существуют, то вряд ли они интересуются форумами.
Я бы подарил, мне не жаль
К тому же, ИМХО любую прибыльную ТС можно адаптировать для разгона подбором соответствующего ММ.

Но я не знаю прибыльных ТС, которые были бы простыми в том смысле, что их можно было бы описать разумным количеством однозначно трактуемых правил.

Обычно прибыльные ТС являются эвристическими, т.е. полностью зависят от индивидуального умения трейдера правильно распознать тренд или флет, уровни, паттерны и т.д.

Серьёзно?)))

Вы думаете, что разгонщики настолько богаты, что им влом на форумах общаться?))) Врятли... у них то густо, то пусто, обычно.

Заумные стратегии мне не нужны. Ведь, от факта не уйдёшь: всё гениальное - просто.
А паттерны-шматтерны пусть наивные новички разучивают... уж очень им нравятся нарядные графики с гирляндами.

Какой период должен пройти Т.С .. чтобы понять что она работает ? вопрос ко всем !

Да, система мартингейла и её недостатки известны по меньшей мере с 17 века.
Думаю, что большинство прибыльных трейдеров достаточно состоятельны, чтобы мало интересоваться форумами. А если у трейдера чаще пусто, чем густо, – наверно с торговлей не всё в порядке.

Факты как раз показывают обратное.
Во-первых, насчёт простоты – всё относительно. Кстати об относительности Гениальная теория относительности Эйнштейна является ли простой? – Смотря с чем сравнивать. Например, в сравнении с квантовой механикой – и специальная, и общая теория относительности просто элементарны, почти как арифметика, однако очень мало кто понимает их.

Теперь ближе к нашей теме. Вековое развитие японского рынка риса дало нам свечной анализ – типичный эвристический метод, который может показаться несложным, пока не начнёшь его применять Вековое развитие западных бирж дало нам классические методы фундаментального и технического анализа: практически везде эвристика на эвристике едет и эвристикой погоняет. Почти полувековое развитие форекса в основном ограничилось развитием прошлых методик. Если бы существовало что-нибудь более простое – за это время оно наверняка было бы открыто многими людьми, уж кто-нибудь из них да слил бы инфу в широкие массы, но этого до сих пор не наблюдается.

Вопрос непростой.
Если речь о ТС, правила которой возможно запрограммировать, то не проблема написать АТС для испытания на исторических котировках любой продолжительности.
Если же речь об эвристической ТС, правила которой запрограммировать затруднительно, то возникает методологическая проблема: в какой мере положительный результат торговли показывает качество ТС, а в какой мере он является результатом индивидуального таланта и опыта конкретного трейдера?

Ничего, я создам такую: простую и прибыльную.))) Возможно, уже создала, только пользуюсь не правильно. А в широкие массы такое не сливают. Если только по-глупости...

Вы от темы не отходите... мы тут про разгон беседуем. А разгонов без слива не бывает. Так что, разгоняльщики не всегда прибыльны.
Да и, например, если я 8 лет сижу на этом форуме, то это - уже привычка. Если я разбогатею, вы что думаете, я уйду отсюда? Нет. Ну, возможно, реже буду писать... но уйти не уйду.

У прибыльных трейдеров такая же проблема как и у всех остальных, откуда взять деньги, и как их потом сохранить от неторговых рисков. Отсутствие возможности работать с нормальным депозитом и вываливается в завышенные риски и сливы. В реальности даже 30 процентов годовых это весьма и весьма много, но всем то надо 300.

И разгоняльщик будет прибыльным, если имеет профитную ТС, понимает и соблюдает ММ и умеет вовремя остановиться.

Например, если трейдер в половине случаев сливает счёт, а в другой половине случаев увеличивает счёт в 5 раз и выводит прибыль – разве он не прибыльный трейдер? Конечно, он не будет в профите строго через раз – иногда получится и несколько сливов подряд (эффект дисперсии), но в конечном счёте всё равно останется суммарно в плюсе.

Для прибыльных трейдеров это не проблема:
1) ПАММ, ДУ.
2) Если хватает своих денег и вас чем-то не устраивают форекс-брокеры с солидными лицензиями – торгуйте на фьючерсной бирже.
Одной из причин неумения накопить депозит или получить инвестиции является привычка перекладывать ответственность с себя на окружающий мир, пеняя на "отсутствие возможностей".

Да. При условии того, что они постоянны. А кто может дать гарантию на Форекс?))) Вот, и приходится рисковать, делать больше процентов, чтобы в случае чего хоть в безубытке остаться.


Бывают у них и периоды постоянных сливов. Лично знаю такого... то по 10 000$ за пару месяцев имеет, то на бонусах потом играет.)))

Ну чем больше потенциальная прибыль тем больше риск, а в силу хаотичности это увеличивает вероятность слить счет. Поэтому всякие 100+ плечи это способ быстро и качественно всё потерять на любой " случайной" микро свечке, не в ту сторону, где в ином случае всё было бы нормально.

Как показывает практика, прекрасно собирают средства в ДУ не мастера торговли, и не хорошие аналитики, а маркетологи от рынка, они же продвигают своё обучение и т.д.
Говорить о том, что возможности у всех одинаковые, или условные равные, это говорить сознательно не правду.

Ничего подобного никто не говорил.
Я говорю, что возможности есть у всех, и что для прибыльных трейдеров это не проблема, а лишь вопрос времени.
Но ни о каком равенстве или одинаковости речь не шла – мне бы подобная трактовка и в голову не могла прийти)

Ну если Вы гражданин ЕС и Штатов, то выход на памм площадки в виде управляющего вам закрыт в большинстве мест, ибо дабы+ внимание налоговых органов и многое другое. Проптрейдинговые компании на Западе на этом и живут, их схема работы в СНГ вообще бы не сработала.

Зато у них есть выход на площадки копирования сделок. Хотя там свои нюансы, всё же это наглядное подтверждение моих слов о том, что возможности есть у всех, пусть и не одинаковые.

Но почему-то не желая признать этого, вы непонятно зачем ищете, к чему придраться. Теперь у вас виновато законодательство США и ЕС. Поверьте, западные трейдеры как-нибудь переживут это)

Тут надо оговориться в другом отношении: то, что возможности есть у всех, не означает, что всем они подходят.
Я охотно допускаю существование трейдеров, которые достаточно хорошо понимают рынок и относительно неплохо умеют торговать, но им это не настолько интересно, чтобы достичь профессионализма, что требует усидчивой практики. – Им интересней по-быстрому погемблить, попробовать разогнать небольшой счёт или слиться. Это само по себе не плохо, вероятно у них есть что-то более интересное в жизни и более надёжный источник дохода. А большинство новичков не достигнут и такого уровня трейдинга – не хватит интереса и мотивации.