TenkoFX - tenkofx.com

на сайте компании об этом ни слова.....

На сайте TenkoFX или на нашем?)
На сайте tenko про нас написано в разделе о региональных представительствах
А на нашем сайте всё для полнофункциональной работы есть. Единственное, добавим у себя новость в соответствующем разделе.

Автоматическая торговля с TenkoFX от Myfxbook



Уважаемые клиенты и партнеры компании,

Компания TenkoFX представляет своим клиентам новый сервис торговли AutoTrade. Теперь каждый клиент брокера TenkoFX может копировать любые торговые операции на свой торговый счет, просто подключив его к выбранному поставщику торговых сигналов на Myfxbook.

Благодаря сервису AutoTrade Вы сможете значительно расширить границы собственного торгового опыта и повысить общую прибыльность своей торговли, копируя сигналы успешных трейдеров.

Преимущества сервиса AutoTrade:

• Копируйте сигналы напрямую из эксклюзивного пула трейдеров
• Торгуйте с полным контролем и абсолютной прозрачностью
• Управляйте всеми операциями с помощью единого интерфейса
• Торгуйте на профессиональном уровне всего за несколько "кликов"
• В AutoTrade отбираются только прибыльные торговые системы, проверенные на реальных счетах.
• Торгуйте целым набором инструментов, используя единый логин
• Получайте точную статистику, позволяющую быстро проанализировать и улучшить свои показатели

Всего 3 простых шага:

1. Пополните свой торговый счет MT4 Standard на сумму от 1000 USD
2. Свяжите его с аккаунтом на MyFxBook
3. Выберите систему для копирования

С уважением, TenkoFX.

что серьезно? TenkoFX, прокомментируйте, пожалуйста

Я смотрю ветку представитель вообще запросил. Поэтому к нему несколько вопросов
1. Компания останется в НЗ или нет
2.Какое плечо вам дает Лмакс
3.Почему компания до сих пор не ввела мин лот 0.01 на есн счета
4.Почему компания не сделает агрегатор добавит ликвидность от 3-5 поставщиков "чистых спредов" + поставит адекватную комиссию, и будет мин лот 0.01, то позволит на рынке создать еще одного брокера для скальперов, так как многие брокеры для скальперов в оффшорности. Спасибо

Здравствуйте,

1. На текущий момент мы еще в НЗ. Не исключаю что оттуда все уйдут в текущем году. Слишком сильные требования они выставляют. Как пример - минимум 1 млн. долларов закрывать на счете и в дальнейшем 10% от общих клиентских средств надо морозить в их юрисдикции. Такую кабалу даже FCA не вешает на брокерские компании. Наблюдаем что они будут делать в реальности, может быть поймут что нет смысла так душить всех. Само собой готовим запасной аэродром.

2. 1:100 максимум

3. Технические моменты совместно с маркетингом. Добавление 0.01 лота в любой момент может быть анонсировано.

4. На ECN у нас скальпируй сколько душе угодно. На фиксах тоже можно, но там сложнее. Комиссия у нас более чем адекватная. Наличие большого количества поставщиков не говорит о качестве. В маркетинге многие пытаются это выдать за нечто гипер важное, но по сути трейдер между нами и теми у кого 10 поставщиков никакой разницы не заметит.

Вот что ответил представитель др компании по поводу того, что если есть несколько поставщиков ликвидности "Если вдруг захочет отменить им сделки, он им сделает, так как они полностью зависят от него... Но условия получают чуть лучше, но никакой защиты для прибыльных трейдеров, так как токсик будет идти на одного лп, а у ... в этом деле более независим от прихоти LP."

Безусловно количество на качество не влияет. И какую юрисдикцию рассматриваете, желательно ЕС, чтобы было разделение счетов и сохранение депозита. Например Эстонию или Кипр, как Вам ? Это даже лучше будет чем НЗ. А по памм счетам сделаете мам-счета или хороших управляющих просто лицензируете

Тоже верно говорят. У нас всё нормально. Были уже стычки с Лмаксом и Сакденом. Сейчас работаем отлично.

ЕС в виде регулятора не рассматриваем. Скорее всего стандартный Белиз. Спустя время, сняли розовые очки на тему "Регулятор это сила". Ничего подобного. Чем сильнее регулятор, тем сложнее с ним работать как компании так и клиенту, потому что компанию обязуют напрягать своего клиента по полной. Практика показывает, что крутая лицензия берется для вида только. Все фин.операции проходят как обычно через Белиз или Сент-Винсентскую компанию.
Тут важнее банк, чем регулятор. Мы работаем только с Европейскими банками, т.к. именно в этом направлении у них порядок получше. Да и банк следит, что бы средства клиентов были сегрегированные.

Памм управляющие только самостоятельно могут лицензироваться. Мы это не можем делать за них.

Тогда к вам вопрос, как тогда быть клиенту, если его обидела компания , ведь по сути регулятора - нет, а значит клиент останется незащищенным, а также все ли европейские банки разделяют средства клиентов и компании, а как тогда с приемом эпс, ведь банк не видит этих средств!

планы по введению STP счетов так и остались только в планах, или все таки есть надежда увидеть данный тип счета в торговых условиях ?

[QUOTE=TenkoFX;7240478]Здравствуйте, а в чем сложность?



4. На ECN у нас скальпируй сколько душе угодно. На фиксах тоже можно, но там сложнее.

Как это нет регулятора? Клиент всегда может написать жалобу регулятору. И поверьте, регулятор будет проверять детально. Они никогда не пропустят мимо ушей.

Про ЭПС отдельный разговор. Там действительно сразу не учитывается это, но компания не может вечно хранить деньги на счетах ЭПС и поэтому она выводит их на банковский счет компании. А там они уже считаются как клиентскими деньгами. Из клиентского счета можно делать перевод клиентам и провайдерам ликвидности. Т.е. по сути тоже защита такая же. Конечно, кто хочет обмануть, тот всегда обманет Но мы работаем так, что бы компания не имела отношения к клиентским средствам вообще.

добавлено через 1 минуту
По сути у нас все счета это STP счета. Это расшифровывается как Straight Through Processing. Т.е. проходит через мост и уходит к провайдерам ликвидности на ECN.

То есть Вы хотите сказать, что регулятор Белиза, Маврикии и Сент-Винсент и Гренадины отреагирует и будет проводить разбирательство? По-моему в этих юрисдикциях только собирают сборы и все, о контроле и вообще речи не идет. Если не так, готов выслушать ваш опыт. Спасибо

сегрегированные счета случайно не планируете? ведь все равно получается все деньги в банк переводите.
кстати, банк % то платит хоть?

ПАММ-система от TenkoFX стала еще доступней



Уважаемые клиенты и партнеры компании,

Спешим Вам сообщить о том, что участие в ПАММ-сервисе от TenkoFX стало еще доступней. Мы сокращаем минимальную сумму для открытия ПАММ-счета в качестве управляющего трейдера в пять! раз — с 500 USD до 100 USD. Теперь каждый наш клиент сможет попробовать свои силы в качестве управляющего трейдера в рамках ПАММ-системы от TenkoFX.

Компания TenkoFX уделяет первостепенное внимание работе над развитием и совершенствованием своих уникальных сервисов, что делает их эффективным и доступным инструментом для дополнительного заработка наших многочисленных клиентов.

С уважением, TenkoFX

И это при минимальном лоте 0,1 и, соответственно, необходимом залоге на сделку по eur/usd и gbp/usd по 130 и 160 долл.? Где логика?

просто маркетинг + памм подразумевает инвесторский капитал в том числе. может вы с собой сразу инвесторов приведете, вложите свои 100 бачей, откроете памм, а остальное инвесторы докинут.

з.ы. а мой впорос выше так и остался без ответа

Здравствуйте,

на ПАММ счетах лот уменьшили до 0.01.

Сегрегированные счета пока не планируем. Это мега-рутина что бы делать отдельную сегрегированную программу для каждого клиента. У нас сейчас сегрегированные счета на общие средства клиентов. Т.е. счета распределены отдельно.

Хочу отметить, но многие "брокеры" заявляют о сегрегированных счетах, но по сути не имея их. Примеры давать не буду, потому что это те кто присутствуют в целом на форуме. Но смешно видеть их рекламу про "Сегрегированные" счета, которые вообще не имеют отношение к реальности.

для каждого конечно не надо, а вот для трейдеров с капиталом, допустим от 50к можно и подумать над внедрением такого счета. я вот имею довольно приличный депо и если бы были сегригированные счета, то рассмотрел бы увеличение капитала. т.к. сами понимаете хоть у вас и вроде более-менее вменяемый ДЦ, но что будет завтра никто не знает. а работать с банком в части возврата денег, в случае если ДЦ закроется, гораздо проще, чем выбивать деньги из не работающей компании.


на сколько я понимаю, это счет открытый на мое имя в банке, а не некий торговый счет в котором отображаются только цифры. если есть прибыль, то ДЦ переводит ее на этот счет, если убыток по счету, то соответственно наоборот - банк переводит с моего счета убыток на счет ДЦ. ну а на торговом счете крутятся только цифры, реальные же деньги на счету банка. примерно такя схема, если не ошибаюсь. поправте если не прав. буду рад услышать достоверную инфу по этому вопросу.

Ну я так понял сегрегированный счет это слегка сложнее. По условиям других дцшек многие требуют все же некоторый процент реала завести на счет компании, остальное будет на счете в банке. Допустим завели 20% в компанию, 80 % в банке. На недостающие в компании 80% вам дают кредит. Как-то так.

И да, присоединяюсь к просьбе рассмотреть вариант введения хотя бы для ВИПов с приличным депо.