| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
02.11.2017, 18:21
|
Сообщение от zaharik1404
Ну почему все время пытаетесь обмануть, когда что либо доказываете? Какой год, он торгует в компании 154 дня, это отлично видно, напротив каждого счета написано сколько торгует трейдер в компании.
|
|
Сообщение от zaharik1404
Кто открыл и закрыл счет? Вы что думаете, что трейдер по своему желанию открывает счет в рейтинге А? Его просто перевели сюда и все. А в Соландре что хорошего? Строгая автоматизированная система, торгует четко, стоп профит, идет довольно ровно. Или вы думаете в компании работают глупцы, что разместили его на 4ом месте?
|
02.11.2017, 18:52
|
Сообщение от Asal
Я говорю был на сколько помню еще 1 счет у него, или я его путаю с кем то. Но на барракуду я еще летом внимание обратил, и счету был больше пары месяцев.
|
|
Сообщение от Asal
Вы думаете их там вручную размещают? Чет мне подсказывает это делает робот согласно алгоритму, возможно просто по дате начала открытой работы.
|
03.11.2017, 09:44
|
Сообщение от zaharik1404
154 дня, ну тут ошибиться никак невозможно, это было летом, конечно, просто он был в другом рейтинге, сейчас перевели в рейтинг А, никакого года он не торговал. Я не сказал что совсем плохой трейдер, мне мало статистики, чтобы сделать выводы, но пока всех дифирамбов, которые поют ему, я не понимаю, слишком поспешно, как по мне.
|
03.11.2017, 09:46
|
Сообщение от zaharik1404
Какой робот, вы что, на приколе? В компании работают отличные специалисты и знатоки трейдинга, они решают по торговле трейдера, в какой рейтинг его разместить, робот.
|
03.11.2017, 09:53
03.11.2017, 13:14
|
Сообщение от Asal
Про рейтинг это понятно, а вот с местом в этот самом рейтинге, логично было бы если бы это автоматическая система по каким либо параметрам делала. Потому что пока управляющих немного это не проблема, а что будет если их будет сотня. Кстати по моему профитлайн по позиции вверх переехал.
|
03.11.2017, 13:18
|
Сообщение от Asal
Практически полгода это достаточный период на самом деле, плюс к тому нужно понимать, что торговая система может работать только определенный срок, и у старых счетов как раз может начаться момент когда она перестанет это делать к слову количество сделок положительных у него больше 50, ожидание по пунктам лучше, чем у того же соландра.
|
03.11.2017, 15:07
|
Сообщение от zaharik1404
Нет нет и нет, я пока не рекомендую никому инвестировать в этого управляющего, чрезвычайно рискованный трейдер, торгует сверх агрессивно. Это как Стренч в свое время, показывал супер доходности в первые пол года, а потом так просел, что мало инвесторам не показалось, тут такой результат тоже вполне возможен.
__________________ |
03.11.2017, 16:01
|
Сообщение от zaharik1404
Нет нет и нет, я пока не рекомендую никому инвестировать в этого управляющего, чрезвычайно рискованный трейдер, торгует сверх агрессивно. Это как Стренч в свое время, показывал супер доходности в первые пол года, а потом так просел, что мало инвесторам не показалось, тут такой результат тоже вполне возможен.
|
03.11.2017, 16:32
|
Сообщение от Asal
Ну с серьезными множителями я тоже не рекомендую, Х-3 это максимум разумный, притом у него и там прекрасная доходность, а особо пугливые могут и с Х1 попробовать, потерять можно всего 10 процентов за неделю, ну и не стоит забывать, что есть шанс, что перед нам новая звезда.
|
03.11.2017, 16:36
|
Сообщение от Asal
Плюс к тому я честно говоря не знаю уже кем его заменить, остальные все не лучше, скорее наоборот, а 3 управляющих для портфеля это маловато. Можно конечно Льва попробовать на Х1, у него тоже результаты в плане доходности меня устраивают, но не устраивает размер просадок.
|
03.11.2017, 16:40
|
Сообщение от zaharik1404
А вы вообще считали уровни стоп лосса и объемы открытых позиций? Новая звезда, какой там *3? При таком объеме позиций и уровнях стоп лосса стопаут наступит задолго до того, как цена дойдет до этого самого уровня стопа, на базовом счету. Хороша звезда, с высокими шансами уничтожить депозит. Я никого не разубеждаю, я даже подохочу вас. Да да. это новая звезда, вбухивайте в нее побольше.
|
03.11.2017, 16:44
|
Сообщение от zaharik1404
Ну да, это проблема, в рейтинге и правда никого нет кроме этого Маркуса, он единственный и незаменимый, вы даже напишите в поддержку, что специалисты компании ошиблись, поместив его в попу списка, ему же место в топе. Ну ведь явная ошибка прослеживается у составителей рейтинга.
|
03.11.2017, 16:46
|
Сообщение от Asal
А вот тут я попрошу, а куда смотрели модераторы Айсов? У всех в рейтинге А риск-менеджмент одинаковый, и положительную статистику долгосрочную все должно были показать и за результатами торговли они тоже должны следить. Или у нас избирательность какая то?
|
03.11.2017, 16:49
|
Сообщение от Asal
Я Вас уверяю, что он в попе списке исключительно из-за возраста невысокого у этого счета, если он не устроет нам мега слив, то всё будет у него нормально с этим самым местом. У нас вон НЕРО в середине и верхней половине. У которого потери больше профита в 3 раза почти.
|
03.11.2017, 17:03
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, не уверяйте, рейтинг составляется исключительно от безопасности инвестирования, это вы в первую очередь смотрите на доходность, грамотные люди смотрят на другие показатели. Даже Неро безопасней для инвестирования чем Маркус. А Профит лайн торговал не особо дольше, но был явно не в попе списка, поднимаясь все выше, потому что методы его безопасные.
|
03.11.2017, 17:16
|
Сообщение от Asal
Браво, безопасный Неро у которого математическое ожидание хуже, процент убыточных сделок больше, и опасный маркус, у которого вся статистика пока что лучше. Уж молчу, что риск менеджмент как раз и создан, чтобы ограничить потери, в случае с Х1 10 процентами.
|
Рейтинг составляется с оглядкой на такой параметр как безопасность, а вы путаете его с прибыльностью, это разные цифры. А на счет Неро, а чего, он на этой неделе мне 15 процентов подогнал, пока вы там сидели у Полара и Фрейма на пиках доходности.
03.11.2017, 17:52
|
Сообщение от zaharik1404
Вы знаете чем отличается безопасность инвестирования от прибыльности? Вот смотрите, в Швейцарском банке инвестиции не особо прибыльные получатся, в некоторых даже оплату берут за хранение, но они там безопасные. А можно инвестировать в какой либо хайп, там есть высокая прибыльность но и риск высокий. Попытайтесь понять, хоть это и сложно, наверное. Рейтинг составляется с оглядкой на такой параметр как безопасность, а вы путаете его с прибыльностью, это разные цифры. А на счет Неро, а чего, он на этой неделе мне 15 процентов подогнал, пока вы там сидели у Полара и Фрейма на пиках доходности.
|
03.11.2017, 17:56
|
Сообщение от zaharik1404
А на счет Неро, а чего, он на этой неделе мне 15 процентов подогнал, пока вы там сидели у Полара и Фрейма на пиках доходности.
|
03.11.2017, 18:28
|
Сообщение от Asal
Какая безопасность? Кого угораздило в марте 2016 года зайти в Неро и сейчас сидит с минусом, уж молчу про остальных невезущих, и общая доходность инвестора в районе 0, ну если для вас это образец безопасности, то я не знаю. Уж молчу, что 15 процентов там на Х4, где доходность инвестора отрицательная.
|
|
