Система от сфинкс

ув. тов. свинкс, так а как же ваша

система для выигрывания

которая излечивает проигрунов от проигрывания?

где надо ставить не только лишь на кэфы 1.8-2.0

но мало кто может делать - ставить, как вы

на кэфы 1.05-1.1 и наоборот 6.0-7.0 (на щщета)

P.S. и что с вашим ботом в excel?

который всегда в плюсе

особенно по каким-то там дням недели

статистически подтвержденным на выборке >10500 матчей

еще у вас здесь ошибка, мне кажется.

у вас нет 2 переносов строк после слов "гола" и "чаще"

народ объясните мне:
??? ЗАЧЕМ этот игнорируемый ИЗВРАЩАЕТ что я пишу ???

во всех темах пишу ПРОТИВ кэфов 1,8...2...3 где ставят на П1 Х П2
а этот игнорируемый приписывает мне противопоЛОЖНОЕ

про кэфы 1,05...1,11 как специально этот нашёл устаревшее
сразу видно цепляется на уровне своего "понимания"

но меня давно НЕудивляет: на другом форуме полтора года
объяснял и "поняли" наоборот извратив там даже название темы

прям хоть новые темы начать или сочинить
всепоглощающий ответ против извращающих

Какие темы? У тебя она всего одна. Тебе надо срочно сходить проверить своё психическое состояние, а то я за тебя волнуюсь брат))

очередная картинка из очередной таблицы
при заполнении в прямом эфире

доказывает выгодность

"коэффициентов заурядных по своей статистике
и превышающих статистически обоснованные кэфы"

что позволило вынырнуть их проигрышных экспериментов
и сам в недоумении что будет дальше

Ну поверю я в подлинность картинки, только что с того. Как ты отбираешь матч я так и не понял. В смысле как ты отбираешь матч до инплэя. Ща ты ответишь что никак и вообще игнорируемым не отвечаю)) И начнёшь загонять про 10 минут и угловые))

ужасаюсь каше в головах читателей
запоминающих из моих темок что полегче
и хоть как разжёвываю всё бесполезно
всё равно смешают в кучу все системы

очередной внеочередной график посвящён
статистике Б0,5гола по МИНУТАМ

таблица считает все 8% проигрышей Б0,5г
в участвующем диапазоне ставок

ставки выигравшие раньше данной минуты
не попадают в ставки и НЕучаствуют

коэффициент рассчитывается в зависимости
от минуты и при уточнениях изменения будут малы

ИТОГО: вновь доказана выигрышность
"коэффициентов заурядных по своей статистике минут матча
и превышающих статистически обоснованные коэффициенты"

о, великий Игнорирующий игнорируемых!

да в экселе мы уже все давно миллиардеры!

т.к. статистически обосновали, что

при бесконечном банке и бесконечных лимитах

любой догон-овербеттинг без_всякого_анализа

принесет на бесконечной дистанции бесконечную прибыль

но игнорирующий игнорируемых игнорирует

что циферками из эксель в магазине за хлебушек

раЩЩитаться нельзя

таблицу сделал ещё более честной
и количество проигрышей (ЩЩЁТ 0:0) постоянное за период
например 8%

и чем МЕНЬШЕ % проигрышей (ЩЩЁТ 0:0) тем лучше
и чем БОЛЬШЕ средняя минута гола тем лучше

и сейчас диапазон выигрышных коэффициентов на Б0,5гола
оптимально свыше 1,13 до 1,33 и снижение прибыли от 1,34 до 1,52

Ну как же ты надоел с таблицами)) Нельзя просто сказать пихайте туды или сюды и будет вам счастье)) Всё равно твои таблицы ни кто не читает, а если читает то не понимает, а если понимает то не так))

Дык же понятно будет сразу, что попан обыкновенный (popanus expressius), а так интрига вон держится какая, тем более для не особо блещущей интеллектом аудитории

эти пишут как всегда противопоЛОЖНО правильному
и я никогда никому ничего НЕрекомендую
ведь зависимость от ЕДИНСТВЕННОЙ ставки губительна
о чём рассказывают фильмы про "игроков-дураков"
а правильное поведение: сотня выигрышей превышает десятки проигрышей

а любой "совет" вызовет реакцию фантазёров:
"мы поверили в твоё обещание волшебного чуда и проиграли миллион копеек"

что вижу иногда ВКонтакте когда пишу "осторожно осторожно осторожно"
а в ответ: "ты же обещал 100%-ю гарантию" и фантазёров блокирую напрочь
именно по причине возможных мега ставок в ожидании чуда

я сам однажды летом поставил ва-банк 10$ на "незабьют 3 гола за 10 минут"
ну чё вы "думаете" ? забили !
или в футбол "М10,5" в результате 11:0 до сих пор смешно

освещаемая система проверялась накануне поставив по 0,5$ ПЕРЕД матчами
и НИ ОДНА ставка НЕиграла а все были возвращены
даже переступившие кэф типа 1,22 НЕвключились и ставки вернулися

тогда я включился в лайв и вижу много матчей уже Б0,5г отыгрались
и ввёл около 5 матчей с кэфами 1,22...1,37...1,8 и выиграли
и 1 матч проиграл и пока маломощный результат малого числа матчей

но учитывая что всё равно придётся ставить в лайв
подтверждается необходимость следить за УГЛовыми 1 раз в 10 минут
и такие матчи вчера выиграли даже можно было взять Б1,5г с мощным кэфом

Вот читаю, пытаюсь понять... Текст по стилю напоминает перевод из автоматического переводчика (промт или гугл-переводчик).

Свинкс, ты с какого переводишь? Где ж оригинал почитать?

непонимание проблема непонимающих
перечитывайте 5-жды вслух авось дойдёт

а когда дойдёт другим то же рассказать НЕсможете
потому как у собеседников нетути словарного запаса

проверено на форуме без моего участия:
понявший НЕможет объяснить другим мою систему рулетки

обычное обсуждение моих систем: "волшебное чудо ?"
"нет обычная арифметика и высшая вероятность на осно..."
"НЕинтересно" - и продолжают проигрывать наобум

а для меня лучшая реакция: "выигрывать скушно и НЕинтересно
ладно выиграем через неделю или через месяц или через год"

Ты стебёшься?

А если больше или меньше угловых то что делать?

Эксель все стерпит!

Раскрыл-таки свою сущность, теперь уже окончательная капитуляция Ну достаточно долго всё равно держался, респект

Судя по тому что ты уклоняешься давать ответ на вышестоящий вопрос, то у меня закрадываются мысли что твои эксели и прочая лабуда фейк и не более того

ни один негативщик НЕвыклянчит у меня ничего исподтишка
но что-то слишком много интереса к выклянчиванию таблиц
в разных темах чтоб лишь понять: "арифметика без чуда? НЕинтересно!"

а я добавляю и ранее известные признаки матчей
коих надо избегать при ставках даже на Б0,5 и Б1,5:
женские юношеские товарищеские и некоторых стран

но пока даже после кучи экспериментальных проигрышей
баланс виртуальный и реальный остаются в плюсе

и проведу эксперименты по движению коэффициентов
не тему "обе команды забьют" ведь статистика получена

Для кого ты это пишешь, если это никому не понятно?

накануне обнаружил: бот ловит в Футбол "НЕ обе забьют"

и выиграл подряд с коэффициентами 1,4...1,5 автоматически

и возможно вполне надёжно когда есть фаворит

а от аутсайдера ждут чуда и не дожидаются а кэф приличный