[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

если так, то это же вообще отлично, Пусть рисует, а мы будем зарабатывать и выводить бабки.

Прежде чем нести такой бред надо думать хоть немного.
По твоему получается что брокер со своего кармана вытаскивает деньги и раздаёт инвесторам.

Ну почему же со своего..?
А тут полностью поддерживаю! У Форекс Тренда есть результат. Каким образом он достигается, второй вопрос. Споры по этому поводу были и будут. Но одни продолжают слюни распускать, а другие используют возможности, которые есть здесь и сейчас.

Потому что управы зарабатывают гораздо больше чем приходит инвестиций в компанию. Соответственно новых вложений не достаточно что бы выплачивать заработанные проценты и компания обанкротилась бы в течении месяца.

Никто не пополняется. Вы покупаете определённым лотом индекс на сумму 100 $. В случае просадки средства снимаются с баланса, а не от стоимости индекса. баланс счёта величина плавающая.

Изучите терминал, и вообще как работает форекс, хотя бы основные понятия.

Интересно вот, а Вы знаете сколько средств вложено в компанию, чтобы такое утверждать?

Уж если на то пошло, то нужно учитывать не только средства, которые "инвестируют", но и то сколько выводят, это не менее важно.

Очередная волна пирамидофобии. Скоро будет год, как я инвестирую в ПАММы форекс тренда и доходность "пирамиды" меня абсолютно устраивает. Весь доход с паммов планирую переводить в фондовый рынок.

Люди подскажите начинающему: нужно ли реинвестировать прибыль или она в "обороте"

сорри за глупость

Нужно, в индексах нет автореинвеста, нужно закрывать ордера и заново покупать их с новой лотностью.

Не нужно. Реинвест заложен в росте курса индекса.
Вот простой пример.
Допустим значение индекса составляет 1.0000 и мы открываемся покупкой 0.1 лота ($100).
Предположим, что через неделю индекс вырос до 2.0000, а еще через неделю до 3.0000. Расчитаем прибыль с переоткрытием сделки и без него.
Без переоткрытия прибыль составит 100%*(3.0000 - 1.0000)/1.0000 = 200%. То есть $200 прибыли, эквити по счету станет $300.
Если мы решили переоткрыть сделку в конце первой недели.
За первую неделю прибыль составит 100%*(2.0000 - 1.0000)/1.0000 = 100%. В абсолютном значении $100. И эквити $200. Мы закрываем сделку и снова открываемся покупкой 0.2 лота ($200).
За вторую неделю прибыль составит 100%*(3.0000 - 2.0000)/2.0000 = 50%. В абсолютном значении $100 и эквити по счету станет $300.
Таким образом результат одинаковый.
Надо учитывать, что несмотря на то, что увеличивается лотность сделки, меняется и курс открытия, в итоге прибыль не меняется.
Закрывать сделку имеет смысл только при необходимости перераспределения средств на другие счета.

Поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь.

Ошибаетесь.
Изменение_инвестиции_в_индекс_в_процентах = (новая_цена_индекса - старая_цена_индекса) * 100%
Чтобы реинвестировать, нужно переоткрывать сделки с новой лотностью

Вам в данном случае можно просто дополнительно докупить 0.04 лота на $40 (любого индекса, не обязательно этого), чтобы они тоже оказались в работе. Переоткрывать имеет смысл только в том случае, если будете перераспределять доли между разными индексами.

Если это прибыль с консервативного индекса, я бы ее кинул в агрессивный.

Нужно. Закрываете сделку и открываете новую с новым лотом.

Все верно. Только что убедился в этом... какие-то нестандартные индексы.
Тогда получается, что если памм-индекс постоянно растёт, то чем чаще его переоткрывать, тем больше будет прибыль.

Чаще, чем раз неделю все равно не переоткроете))

добавлено через 6 минут
Мнее чем 0.1 лот купить нельзя. Только переоткрыть сделку и добавить к лоту дополнительные средства в размере 0.04 лота. И я не думаю, что нужно рисковать прибылью с консервативных индексов на агрессивных. Это повышает риски не получить прибыль вообще, "выхлоп" с прибыли будет минимальным, а риск потерять ее - большим.

Пардон, напутал с минимальным лотом.

Вариантов вообще много. Каждый инвестор сделает как ему приемлемо.

Ничего странного, тоже самое и с валютами или любым другим инструментом

Помогите пожалуйста.
Где то видел пост про ПАММ 2, там инвестор рассказывал о том что с ростом основной суммы выводил понемногу прибыль, при этом постоянно понемногу увеличивалась за страхованная сумма. Сейчас не могу найти этот пост. Дайте ссылку.

Не совсем понял про что Вы, но в памм 2 чтобы прибыль страховалась, её надо выводить по окончании каждого торгового периода и вводить обратно уже как инвестицию.

такого быть не может. Застрахованная сумма имеет фиксированный процент, и не может увеличиваться, и уж тем более не может увеличиваться от того сколько вывел прибыли.

Почему нет? есть страховка на 50% депозита например. Вложил 1000 (страховка 500). Вывел прибыль прибылью, например - 100. Довложил 100 назад. Под страховкой 550 оказалось. Или каждый раз закрывать и выводить все, а потом все с прибылью вкладывать назад. Под страховку и в этом случае будет попадать 50% суммы депозита. Только места может не быть уже, чтоб вернуться))