BitСoin (bitcoin.org) Обсуждение

Кто профи, растолкуйте подробности всей этой байды с Bitcoin XT. Ниже, как я понял:
Вроде бы в Bitcoin XT предлагаются прогрессивные изменения. Якобы, иначе в скором времени, сеть загнется из-за проблем роста. Только разногласия возникли в том, что понести в массы это "добро" решили в добровольно-принудительном порядке. А почему кто-то был против прогрессивных изменений?
Что в моих выводах не верно?

И еще интересно: монета ведь биткоин остается одна? И как это все отразится на пользователях? Что будет, если установить себе кошелек с сайта https://xtnodes.com/ поверх старого gt?

Никто не знал, кто запускал эти спам атаки на сеть в последнее время. Которые, кстати, толком та ничего и не сделали для транзакций со стандартной комиссией в 0,0001btc ($0,02). Теперь понятно кому это надо было. Опять же, эта проблема с увеличением блока не настолько еще критична, и станет таковой в 2016 или в 2017. Но за это время я уверен, что BF бы выпустили апдейт (если бы эти два раскольника втихаря не вояли бы новый форк уже пол года).
И опять же, по задумке самого Сатоши, помимо всего этого должен был бы существовать рынок комиссий, в последствии и майнеры бы зарабатывали на комиссии. Крупный блок это все убивает.

Если опустить понятные проблемы, связанные с раздвоением блокчейна и возможными двойными спендами и может быть даже падением старых клиентом, если все-таки выйдет 8мб блок без тестирования и обкатки...
То, под личиной прогрессивных изменений и изменений размера блока сразу до 8мб хотят внести кардинальные изменения в саму суть биткоина и его либертарианской сущности:

1. Майк Херн провозглашает себя "благородным диктатором".
Пока демократия и сама суть биткоина без лидеров и серых кардиналов
2. Решения будут приниматься не консенсусом в 95% голосов пользователей сети, а только 75% (т.е. достаточно только крупных майнеров, т.е. получается можно договориться или надавить на админов пулов и любые даже самые безумные нововведения могут быть внедрены).
3. Сама суть такого жесткого прогресса, когда не улучшается сам клиент и инфраструктура, а переход к новому коину на одном блокчейне. Это создает прецедент, когда кто угодно может сделать тоже самое, но уже не с 95%, 75%, а к примеру 51%. Виза решит перейти на блокчейн или какой-нить банковский альянс? Это убьет окончательно то что останется после перехода на XT.
4. Незадокументированные куски кода, которые уменьшают приоритет или блочат TOR адреса, якобы для борьбы с DDoS, хотя тут может прослеживаться рука АНБ/ЦРУ и прочих ребят, которые давно хотели, но не знали как взять под контроль теневой оборот.
5. Сам Отец-Основатель Сатоши против, и в случае перехода на XT он объявит проект Bitcoin провальным, так как все его идеи, связанные с консенсусом и отсутствия лидеров и централизации, были бы нагло перечеркнуты. Это приведет к тому что он сам может обрушить стоимость биткоина, так как является владельцем премайна миллионов монет.

Это вкратце)

А когда станет понятно кто победил? Т.е. сколько времени они будут пытаться достичь 75%?

Если не ошибаюсь, то до 11 января 2016 года.
То есть до этого времени, в ХТ должно быть найдено 750 из последних 1000 блоков. На данный момент всего 3 блока найдено.
Как только это произойдет, у тех кто использует проигравшую сеть будет две недели на переход на выигравшую сторону.

А какие мотивы переходить на хт у крупных майнеров? Они же тогда будут меньше зарабатывать? Чтобы мелких выкинуть с рынка? Так у крупных же, вы говорите, и так 75% под контролем?
Не могу понять, почему даже 51% должны выступить за бредовую идею. Они что враги себе?
Ничего не понимаю. Если он в состоянии это сделать единолично и ему никто не может в этом помешать или противодействовать, то он сам и есть черный кардинал, против которых выступает. И такое заявление - это ничто иное как шантаж. Короче, эти деятели друг друга стоят.

Все изменения как раз на ожиданиях случаются. Вообще, кто-то жестоко нагнул маржинтрэйдеров на битфинексе, проломав стакан покупки. Дале по маржинколу честной народ закрыли. Поэтому, так глубоко просел биток. (Маржинколы при слабо наполненном стакане лютая вещь).

А какое там плечо на финиксе? Неужели основная масса торговцев битками школота, торгующая на всю котлету?

Об основных изменениях в Bitcoin XT можно почитать тут.

Сразу скажу, что у затронутых проблем есть несколько решений. И предложенные решения обладают как плюсами, так и минусами.

Основная новость тут в том, что пара разработчиков решила форсированно протолкнуть свое видение. И раз не получилось сделать в Bitcoin Core, то они делают свой хардфорк, чего ранее еще не происходило. Рынок отреагировал падением, а на Bitfinex это вылилось в осыпание по маржин коллам, что усугубило падение.

P.S.
Сделали материал о нынешнем падении курса: Кто уронил Биткоин 19 августа

Зря смеетесь. В случае битка плотно упакован только неглубокий слой вокруг канала цены. (Это вам не на форекс-кухне в момент 10000 лотов по одной цене закрывать).
Если этот слой проломить, то ниже него может не оказаться подходящих ордеров для адекватного закрытия по стоплоссу. При открытой позиции на 10% депо, плече 3.3 и изменении курса на 10% может потеряться гораздо более трети депозита из-за отсутствия комплементарных ордеров. (Курс провалился с $255 до 162, т.е. почти на 60%, т.е. без депо могли остаться многие маржинтрэйдеры, включая профи (Разумеется, помог спровоцированный паникселл).

Бред полный на битке с плечом играть.

И я ж про это.
Самое интересно, что такие сценарии не такая уж большая неожиданность для битка. И то что стопы проскользят черти куда, тоже не новость. Профи не могут это не учитывать в торговле. Те, кто учитывали, наверно хорошо поимели хомячков. Сам бы не отказался по 170 прикупить.

Подключил sms услугу. При отправке денег и входе в аккаунт. Кто то может ответить за нее не снимаются деньги, услуга бесплатная?!

Заказал машину. Буду автоматизировать работу. Кто то может ответить, за нее не снимаются деньги, и посудомоечная она или стиральная?!

Тонкий намек: для получения ответов по сути нужно больше конкретики в вопросе.

Кто может сказать что это значит?

Много подтверждений. Обычно, чтобы биткоины были зачислены на счет достаточно 1-6 подтверждений, здесь их просто много.

Странно, а в самом платеже 1 подтверждение было, когда пришел он на кошелк.. Cо временем подтверждений становилось все больше и больше, как обычно это бывает.. 4 штуки, если я не ошибаюсь, должно быть для зачисления.. Спасибо Вам за ответ! Просто я до этого не сталкивался с такой вот фишкой, думал что скрыт кошелек в BTC, так как при нажатии на него открывается не откуда пришел платеж, а просто сам платеж, сумма сколько комиссия и т.д ..

Это не подтверждения. Это значит что для исходящего платежа было использовано много входящих платежей, а не 1-2. И они просто свернуты на странице в спойлер "Много входов". Клацните по нему и увидите эти много входов.

Вы имеете в виду это? Что указано стрелочкой ?!



А как посмотреть баланс кошелька, с которого пришел платеж?

Перейти по ссылке, например, https://blockchain.info/address/номер кошелька

В том то и дело, что узнать ни как нельзя, в платеже куча адресов, откуда пришли деньги, но не с основного кошелька. А при пополнении, там дается ссылка на транзитный, временный кошелек.. Но, все равно спасибо, за ответ!