Сбалансированный - GoldSandBox - (Fx-Trend)

GoldSandBox, спасибо. Интересно будет понаблюдать. Однако сам инвестировать наверное воздержусь.

Вообще-то через 10-14. И это именно если тенденция сохранится.

Я тоже на это надеюсь. Может быть выведенное еще раз заведу куда-то, чтобы немного увеличить скорость возврата. Хотя, конечно, это увеличит риски. Пока в раздумиях.

Вы забыли учесть геометрическую прогрессию капитализации прибыли.
Возможно, GoldSandBox выведенные деньги инвестирует в новый проект.

Да и кстати, я не прав по поводу результата с нулём. Инвестор уже получил кое что сверху. Хоть это и не отражается на счёте, но не стоит забывать про рекламу, блог, авторитет на форуме, интерес читателей. Так что инвестиция уже себя как минимум оправдала =) Надеюсь второй галактики не случится, и мы станем свидетелями высокого профита.

Вот, кстати, после историей с Галактикой я и не рискую делать геометрическую прогрессию капитализации прибыли. По крайней мере в том же памме, с которого эта прибыль получена. Мне кажется, что безопаснее эту прибыль разместить в еще какой-то памм или памм2. Т.е. иду не в глубь, а в ширь. Может, конечно, я и не прав, может надо как-то дифференцировано подходить к каждому счету. Но пока - так.
Кстати подтверждение резонности такой осторожности я получил, наблюдая, за одним из управляющим и за его инвесторами. Там тоже геометрически наращивали прибыль. А по сути, надо было не только ее выводить, а драпать и даже со штрафами. Все равно они бы в плюсе остались. А так - вообще всего лишились. Вывели копейки.

С точки зрения того, чтобы не потерять все сразу это резонно. Однако резонно это, если каждый раз Вы будете находить управляющего, который показывает хорошие и отличные результаты. Т.е. часто убытки подсчитываются лишь при сливе счета или подобных неприятностях. Но есть ведь еще и потеря от того, что, скажем, третий Ваш управляющий торгует слишком осторожно и потому не показывает таких результатов, как первые два.
В долгосрочной перспективе если он будет показывать результат на 0.5-1% в неделю ниже других, то потери могут быть больше, чем единовременно "просадить" 1000 $ на другом счете.

В долгосрочной перспективе таких низкопроцентных управляющих можно использовать как накопители. Но тоже следить надо за тем, как они торгуют. Скажем, у двоих управляющих одинаковая месячная доходность. Но один проводит по несколько небольших сделок еженедельно, а второй выходит на рынок раз в неделю или реже и делает одну сделку. Доходность одинаковая, а риски разные. И тут уже зависит от задачи. Если на сохранение деньги направлять, то можно и на пониженный процент пойти. Мне кажется, что лучше недополучить прибыль, чем иметь риск "недополучения" депозита назад.

Если деньги нужны для "накопления" - то их лучше вообще из биржи вывести и хранить под подушкой. Счета для этого не подходят.

Простой пример:
Вы инвестируете 2 тыс. у.е. в двоих трейдеров (в каждого по 1к). Один имеет доходность 3% в неделю, другой 4%. Оба используют схожие стратегии. На обоих счетах торговый период - 1 неделя. Тогда примерно на 32-33 неделе окажется, что на одном счету у Вас 2750долларов, а на другом - 3750 долларов (цифры примерные).

Вот и потеря Вашей тысячи, изначально вложенной. А к концу 50-й недели получится, что на первом счету 4380 долларов, а на втором - 7100.

Я немного не то имел в виду, когда про накопление говорил. Мне нравится идея о распределении средств по уровням. Например - три уровня. Верхний - самый рисковый и самый высокодоходный. Средний - он средний и есть, а нижний - низкоризковый и низкодоходный. Но все эти уровни используются для получения дохода. При этом средства распределяются, примерно, 10% - верхний, 30% - средний и 60% - нижний. Причем прибыль снятая с верхнего вводится в средний, со среднего - в нижний, а с нижнего часть выводится, когда сумма нижнего становится больше рассчетной. Так вот нижний и называется накопителем.

Тогда в том примере, который вы описываете, вообще нет смысла считать недополученную прибыль. Это могут быть счета с разных уровней.

Но это моя "идея фикс". Кто-то может поржать с этого и вложить деньги сразу в верхний уровень и через короткое время снять их и прикаалываться как я тусую средства по уровням, пытаясь его догнать по прибыли

Наверно я не так выразился и вызвал этим непонимание. Ведь вложение прибыли, это и будет капитализацией прибыли в весь портфель (в вашем случае - портфель с общим капиталом, ориентированный на ПАММ-инвестирование). Вот об этой геометрической прогрессии я и говорил. И то, что инвестор стремится к диверсификации с помощью добавления в портфель новых активов - это эффективное решение.

Кстати о портфелях интересная справка по теме: https://clck.ru/W/CzFC

Я не совсем понимаю это распределение. Оно имеет под собой математическое обоснование или это просто Ваше идея, которую Вам интересно воплотить в жизнь, потомучто она кажется Вам верной?
Или укажите хотя бы какие соотношения рисков/прибыли Вы определяете как высокие/средние/низкие

Если Вы так трактовали, то да, согласен полностью.

Сылка интересная. Там, примерно, и мелькает то, что я имел в виду.

добавлено через 13 минут
Я несколько раз встречал и в литературе эту идею. Причем не всегда эта литература была из серии "для чайников" "как за 24 часа стать инвестором". Попадались и нечто более фундаментальное.

Соотношение рисков/прибыли и высокий/средний/низкий так вот с ходу описать не смогу. Не копал на столько сильно, чтоб озвучить в цифрах. Пока только могу ответить как в фильме Кин-дза-дза - "У кого не много КЦ - у того желтые штаны, а у кого много КЦ - у того малиновые штаны и два раза КУ". Т.е. пока это держится на терминах агрессивный, не агрессивный и консервативный трейдеры.

День 113-й

Понедельник - день на раскачку. Хотя на прошлой неделе многие управляющие не раскачивались, а торговали. Даже не смотря на то, что был праздничный день. В этот понедельник без раскачки работал только Chernik. Ну и, конечно, Галактики.

Доходность по закрытым сделкам 16.05.2011

ПАММ TP

Итого 0.0$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Галактика ПАММ 2.0

Итого 2.76$ (0.46% в день) За сутки было закрыто сделок: 24.

ПАММ Valex

Итого 0.00$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Агрессивная Галактика

Итого 3.12$ (1.04% в день) За сутки было закрыто сделок: 44.

ПАММ Chernik (тестирование)

Итого 5.5$ (2.75% в день) За сутки было закрыто сделок: 2.

Итого по инвестиционному портфелю за день: 11.38$ (0.49% в день)

День 114-й

Valex привычно сидел в засаде, пока не проявлялся, сделок не открывал. А вот ТР отметился, провернул две сделки. Chernik, может, еще раз сработает на неделе, но пока у него на счету было тихо. Агрессивная Галактика отработала без проблем, а вот Галактика на памм2 закрыла отрицательную сделку. Поэтому результат по ней вышел за день нулевым не смотря на кучу положительных сделок.

Доходность по закрытым сделкам 17.05.2011

ПАММ TP

Итого 9.79$ (1.63% в день) За сутки было закрыто сделок: 2.

Галактика ПАММ 2.0

Итого 0.0$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 31.

ПАММ Valex

Итого 0.00$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Агрессивная Галактика

Итого 2.97$ (0.99% в день) За сутки было закрыто сделок: 38.

ПАММ Chernik (тестирование)

Итого 0.0$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Итого по инвестиционному портфелю за день: 12.76$ (0.55% в день)

GoldSandBox, Спасибо за ШОУ)) весьма полезно. Вижу одну задачу нерешённую у Вас. Все яйца в одной корзине. т.е. ДЦ один.
С уважением, ОВ.

Есть такое дело. Думаю, что постепенно и этот вопрос решу. Пока только собираю информацию, где я, скорее всего, не рискну разместить средства из-за дополнительных неторговых рисков.

А что может случиться с fx-trendom,или бывали случаи скама ДЦ

Да нет. Этот брокер в таких вещах замечен не был. Но, по хорошему, для дополнительно снижения рисков, нужно бы держать средства у разных брокеров.

Ну,по хорошему,надо тогда вкладываться ещё в нефть,золото,алмазы и ещё куда нибудь

Согласен. Но это еще куча финансовых инструментов и с ними тоже надо разбираться. А тут хотя бы в этом себя почувствовать более менее уверенно

добавлено через 10 часов 1 минуту
День 115-й

Впервые, за достаточно долгое время, день по инвестиционному портфелю закрылся в минус. Valex выскочил из многодневной засады, да видать не вовремя. Первая же сделка за длительный период "заседания" оказалась неудачной. Chernik и ТР на рынке не показывались. Может оно и к лучшему, если судить по итогам Valex. Галактики отработали ровно, в привычных пределах.

Доходность по закрытым сделкам 18.05.2011

ПАММ TP

Итого 0.00$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Галактика ПАММ 2.0

Итого 3.64$ (0.6% в день) За сутки было закрыто сделок: 33.

ПАММ Valex

Итого -12.16$ (-2.02% в день) За сутки было закрыто сделок: 1.

Агрессивная Галактика

Итого 3.6$ (1.2% в день) За сутки было закрыто сделок: 46.

ПАММ Chernik (тестирование)

Итого 0.0$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Итого по инвестиционному портфелю за день: -4.92$ (-0.21% в день)

День 116-й

Как и ожидалось, в середине недели шевельнулись все управляющие. Все, кроме Valex, который "отличился" накануне, сегодня вышли на "субботник" и дружно "носили бревна" и что-то да и наторговали. Иногда очень немного, но - курочка по зернышку. Глалактики работали достаточно ровно.

Доходность по закрытым сделкам 19.05.2011

ПАММ TP

Итого 6.47$ (1.07% в день) За сутки было закрыто сделок: 1.

Галактика ПАММ 2.0

Итого 3.07$ (0.51% в день) За сутки было закрыто сделок: 28.

ПАММ Valex

Итого 0.0$ (0.0% в день) За сутки было закрыто сделок: 0.

Агрессивная Галактика

Итого 2.87$ (0.95% в день) За сутки было закрыто сделок: 34.

ПАММ Chernik (тестирование)

Итого 0.62$ (0.31% в день) За сутки было закрыто сделок: 1.

Итого по инвестиционному портфелю за день: 13.03$ (0.56% в день)