FXOpen - fxopen.com

Сообщение от ГераЯ

Давно анонсировали, что хотят клиентам сделать приятное. Лотость уменьшили еще весной до 0,01, и клиенты просили тогда и минималку на ECN уменьшить, ведь у конкурентов минималка на ECN меньше, а все хотят на качественных счетах торговать.

Сообщение от FXOpen

Из основного, торговля на СТП немного дороже для трейдера. Для скальперов ECN лучше тем, что из-за более низкого спреда с/л будет цеплять реже , это важно, если система работает с целью по несколько пипсов.

добавлено через 13 минут


Не могу отвечать за Альпари, но знаю точно, что в ЮК произошёл несчастный случай, если бы ничего не выводили, то сейчас чувствовали себя нормально.
Что касаеся нас, то ситуация такая. Свой путь мы начали с офшора и постепенно получили несколько лицензий. Лицензия АУ ориентирована на Клиентов из Южно-Азиатского региона, высоко котируется среди трейдеров и хорошо известна. Клиентов хватает. Лицензия ЮК ориентирована на европейцев и всех, кто считает первой задачей страхование от неторговых рисков. Там всё тоже будет нормально.
Офшор ориентирован на более мелких Клиентов, либо тех, кто доверяет бренду. В количественном выражении таких большинство (не в денежном).
Также мы подавали заявку на получение КАЙСЕК лицензии на Кипре, но в последствии отозвали её, так как Кипр некрасиво поступил с банковскими депозитами, чем испортил себе репутацию, да и к тому времени уже была лицензия в ЮК.
Что касается НФА в Америке, то тут позволю себе снова упомянуть Альпари и считаю абсолютно верным их решение уйти оттуда, так как задачей НФА последние годы было не регулирование рынка, а его уничтожение, что мы можем сейчас и наблюдать.
И конечно же мы хотим работать под регуляцией в РФ. Опыт в других юрисдикциях есть, так что ждём.

добавлено через 23 минуты


В результате НФА добилась того, что торговые условия в НФА компаниях никому в здравом уме неинтересны и единственный способ заставить американцев торговать в таких компаниях - угроза штрафа и запрет на открытие счетов в зарубежных компаниях. По своему маразму это можно сравнить со знаменитым законом Буша о запрете онлайн покера в Америке. В принципе можно в будущем запретить смотреть иностранные фильмы. Тенденция неплохая.

Что касается НЗ,тут тоже всё просто. Количество ограничений и требований от НЗ стало превышать количество требований от АУ, но в отличие от АУ, известной и достаточно строгой регуляции, НЗ всеми воспринималась как офшор. Зачем терять Клиентов из-за ненужных ограничений, которые в имиджевом плане ( НЗ регуляция) ничего не дают?

добавлено через 26 минут


Я могу вам красиво всё расписать с кучей обещаний, но не вижу в этом смысла. Вы сами должны решить, доверяете ли вы свои деньги офшору под имя и предыдущую историю, либо вам будет комфортнее в регулируемой Компании.

Сообщение от DDfx

https://www.financialcounsel.co.uk/20...nz-fxopen.html .

Сообщение от DDfx

например, амбициозные планы Конкорда (Concorde Capital, - прим. автора) по созданию своего суперброкера на мегавысоком уровне, сложно сказать. Дальше каждый делает выводы сам.

Сообщение от mr-pozitron

фастпамм тоже статистику не отображает. может это общая проблема

Сообщение от Predator84

Проблема скорее частная, а именно у фхопена на сайте.

Сообщение от Alexinvest58

Хорошо бы. Вот только я не вижу у себя в ЛК, что у меня есть STP счет и денег нигде не видно.

Сообщение от Predator84

по нормальному, после ликвидации новозеландского фхопена, паммы все закрываются, а деньги клиентов возвращаются на реквизиты клиентов, если фхопен дорожит своим именем и не собирается продолжать деятельность памм

Сообщение от Predator84

Цитата:
Сообщение от Alexinvest58 Посмотреть сообщение
Хорошо бы. Вот только я не вижу у себя в ЛК, что у меня есть STP счет и денег нигде не видно.
а в терминале что?