МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com

Мда, человек говорит о банке как о каком-то оккультном предприятии (ну выздоровел он, как ушел из банка, даже операция не понадобилась). Далее он сравнивает банк с пирамидой (причем именно с МММ-2011) и через призму сарказма показывает, что это плохо (что банки есть пирамида в плохом смысле). А потом желает пирамиде Мавроди долгих лет. Т.е. сам себе противоречит.

И хотя я могу согласиться с некоторыми словами этой статьи. Я имею ввиду связь банков, страховых... И могу добавить, что их цель есть лишь одна - максимизация прибыли. Но возражу в том смысле, что это не есть плохо (могу пояснить если хотите).

Вывод однозначный: автор статьи обыкновенный адепт Мавроди. И очень сомневаюсь, что он был в топ-менеджменте банка. Максимум - рядовой сотрудник, который (знаю по опыту) не обязательно смыслит в экономических процессах.

кто-то что-то уже заработал ?

конечно. их уже более 2-х миллионов. кого их, правда, точно не понятно.

не понимаю о каких нищих речь , и + ко всему все кто не в теме оперируют какими вне земными понятиями и междометиями ,домыслами ,догадками и предположениями в то время как люди дела тупо ,примитивно по земному и без зазрения совести или иной пропагандисткой лапши на ушах вложились на свой страх и риск и не прогадали в большинстве своем на сегодняшний день.
либо ссылка не верная либо ещё что , то есть смысла то же не понял,если речь о 1994 годе то я в отличном плюсе тогда остался , мог бы и намного больше если бы ...бабушка был бы дедушкой
мол.человек , Ваш опыт вызывает очень большие сомнения, мягко говоря то ,судя по тому, что Вы здесь пишите. посмотрите сюжеты на канале РБК от людей реально имеющих опыт в банковской сфере.лично у меня есть персональный высококвалифицированный консультант в лице моего родного брата-управляющего банком и препода-доцента по экономике в универе.
Климент,дорогой, здесь посмотри
https://mmgp.ru/showthread.php?t=85281&page=376
в итоге остается не понятным смысл постов ни о чем. все флажки об опасности висят виднее некуда. найдите,отыщите реальные не надуманные косяки,проблемы,недостатки от чего УЖЕ страдают люди.принесите пользу хоть какую то тем о ком вы так все заботитесь.а то все ваши телодвижения направлены на то что бы досадить тем кто уже вложился, что абсолютно бесполезно.и, кстати по неписанным хайперским правилам чмырить проект это дурной тон ибо люди уже вложились.
здорово , что система шагнула далеко за пределы интернета и всякая мышиная возня ей до самого ветра.

Какая бестолковая тема, все-таки. Ну нету денег в системе, и не платят никому. Всех обманули и хайп закрыли. А цифири для понту подрисовывают. Мавроди фотошоп осваивает. Успокойтесь все уже. А кто в теме, тот полюбому сам все видит. Изнутри.

а на видео его двойник ибо сам СПМ в Бразилии

Давайте конкретно (не терплю голословные обвинения), что я написал, что вам не понравилось или вашему консультанту? Где моя мысль неверна (я положительно отношусь к критике и готов учиться)

P.S. Я не в топ-менеджменте банка, но, скажем так, нахожусь внутри системы

3-х миллионов

охрана на входе то же так считает
цель этой ветке освещение системы мМм-2011.кроме того речь о том что вся мировая экономика имеет пирамидальную конструкцию а банки это её кровеносная система. один из основных видов деятельности банков это ипотечное кредитование,в основание которого положена идея о непрерывном росте цен на недвижку ,что собсно и есть фин пирамида.рост обернулся падением,падение прикончило идею,нет идеи нет роста,нет развития ,экономика в жесточайшей рецессии,никто не знает что дальше делать,кроме как печатать деньги.ВСЁ.
собсно написал больше ,потом удалил, ибо не вижу смысла переписывать очевидные вещи,то что по РБК с утра и на ночь показывают и рассказывают.да и нагрузка ветки прозаичнее и не ставит целью анализ фундаментальных понятий в экономике и в мире.

Vadim Kazanskiy,
Некоторое время назад я описал на этом форуме то, о чем говорил Мавроди в своем видео про "Петю, Васю и банк". Paha же привел вроде бы адекватные и разумные контраргументы.
У меня не экономическое образование и недостаточно знаний в этой области. Вы можете поэтому поводу свое мнение высказать?
Мавроди считает, что порочна сама природа системы и привел, казалось бы, убедительный пример этого, что 1 денежная единица способна породить тысячи единиц, но действительно в этом же ничего плохого нет, ведь реально все эти породившиеся долги, как только будут изъяты, то все вернется к исходному состоянию, что в этом плохого то? Я потом снова пересмотрел видео и в результате с учетом новой информации так и не понял основную идею недовольства Мавроди.
Очень хотелось бы Ваше мнение и других заинтересованных участников услышать. А то у нас этот форум похож больше на перепалку участников МММ с "обиженными" и троллями.

Посты xclock, Paha

Ясно, раз нечего больше сказать по этому вопросу, то и не нужно обвинять.

Согласен и если что-то пишу, стараюсь сильно не отклоняться от темы.

Принцип пирамидальности не значит, что это плохо. Я пытался показать это. Это лишь один из способов построения отношений между субъектами в экономике и не только.

Здесь вы не совсем правы. Вернее просто перепрыгнули через ступеньку. Банкам собственно всеравно растут цены на недвижку или нет. Кредитование не только ипотечное разогревает рынок (одна из причин роста цен, инфляции). Но банки заинтересованы лишь в росте продаж. Как любая другая компания желает увеличить продажи своей продукции. И фин.пирамиды здесь не просматривается. Чем больше продаж, тем больше прибыль банка. Простая формула. А вот последствия - это азы макроэкономики.

Согласен, это обсуждение не для этой ветки. Закончим на этом

включите блумберг или РБК и увидите какие "изъятия" сейчас в Греции. На очереди Испания,Италия и Португалия.в США банки уже не в состоянии обслуживать изъятые по ипотеке дома и их просто сносят(есть сюжеты на моем любимом канале РБК), ближайшее время ЕЩЁ предстоит конфисковать более 800тыс квартир и домов. Если современная экономическая модель такая успешная то почему всё это в мире происходит ? Причем это только начало. Выстроена пирамида долгов, которые никто не может вернуть но все желают получить. вот кое что
если они падают то никто на падающем рынке кредитовать не будет ибо залоговая стоимость падает,что и произошло в 2006-08гг, крах пенни мей ,леман бразерс и т.д., так что уже не всё равно. а идея в конце 70х была такова что недвижка в кредит на 30-50 лет, по окончаинии срока продается за большие деньги чем %%% + стартовая цена и все в шоколаде, собственник переезжает после продажи в более дешевый домик, новый владелец продолжает эту карусель. но музыка закончилась и пузырь-пирамМмида лопнул.

Проблема именно в изъятии долгов назад, как верно заметил Vadim Kazanskiy. Это может породить очень большие проблемы. Политика дешевых денег одна из причин. Или как любят говорить в нашей стране (я из Беларуси) - живем не по средствам.

Жизнь в долг - это пропогандировалось долгое время (более точно, пропогандировался потребительский спрос, тем больше - тем лучше). Т.к. это помогало многим зарабатывать кучу бабла. В результате имеем то, что имеем.

Но данная система, на которой построена экономика ведущих мировых стран, может быть и благом. Просто нужно немного пересмотреть приоритеты.

Я понял вашу мысль, но спасибо за уточнение. Здесь мы друг другу не противоречим вроде как). Единственное, я не согласен с терминами. Пузырь надули - это да. Но это не пирамида.

UPD. Хотя если вы имели ввиду. Банк взял в долг у другого банка, чтобы выдать ипотеку под залог недвиги (и другие производные схемы). Вот - это да, пирамида. Но это не та плохая финансовая пирамида, крах которой лишь вопрос времени. Здесь можно просто наблюдать недальновидность менеджеров-аналитиков. Да, еще хотелось бы затронуть тему про печатание денег, которую любит Мавроди, но как-нибудь в другой раз. Если будет настроение

дебет с кредитом в мировой экономике не сходится и это не пирамида ?
на эзоповском языке это называется "финансовая инженерия", "пузыри"
да Вы будто с Марса прилетели или в Беларуси информационный вакуум ?
этот вопрос времени наступил аж три года назад очевидно , а выползать по тихому начал в конце 2006 в виде грандиозного скачка цен на недвижку пик например на Кипре в 10 раз в 2007 году !
единственный способ существования современной экономики это стимулирование потребительского спроса через кредитование, что бы лох пошел в банк набрался денег на сто лет вперед и накупил всякого не нужного барахла, которое ему реклама навязывает повсеместно.то есть по просту главный лозунг ЗАЙМИ НО КУПИ ! на каждом предмете в магазине расчет покупки в кредит, гос программы не по доступности жилья для сограждан а для доступности ИПОТЕКИ для покупки нереально дорогущего жилья.ещё необходимое условие это сокращение себестоимости продукции путем вынесения производств на отсталые рынки где за копейки люди РАБотают.НО! отсталых рынков уже нет, Китай и Индия уже не те, паразитировать не получится больше.Еще есть война,но воевать то не с кем особо,то есть может и есть с кем но это опасно для всего человечества.Ливию и Афган торбить это не те масштабы что бы нарастить расходы.В идеале повоевать с Луной или Марсом,но там не с кем..Так что всё давно уже случилось ! И никто не знает что делать дальше кроме как напечатать новых денег и ещё немного продлить жизнь пирамиде.Но перед смертью не надышишься.

Пошла демагогия.



Единственный способ развития ммм - это чтобы как можно больше лохов приносило как можно больше денег в ммм и этот поток рос, чтобы профи-рефоводы и дальше могли красиво рассказывать очередные сказки и красиво рассуждать о проблемах экономики. Они уже отвыкли работать и им нужны новые лохи, чтобы продолжать получать халявные деньги и ничего не делать.


Что там с правами человека? С Приватбанком, который права нарушал? Или по отмашке главного все активисты-борцы за права человека испарились?

цитата с сайта мМм-2011
и вот ещё здесь про приват
LSasha, согласен с Вами, система мМм-2011 копирует сложившуюся в мире экономическую модель, с той лишь разницей что перераспределение в пользу большинства а не меньшинства. Не совсем понял про сказки вот только.

понятно, все сошло до уровня - лишь бы покричать, никаких прав там нарушено не было, все комментарии написаны людьми, у которых проблем не было и все они являются участниками ммм.
- почему акция в Москве? Центральный офис в Днепропетровске.
- в субботу после обеда кому будет акция показываться - охране и кассирам?
- можно увидеть реальные, душераздирающие примеры блокирования счетов простых вкладчиков в момент простых переводов (не связанных с ммм)?
Все эти акции выглядят показушными и напоминают акции типа - "Свободу попугаям"
6 отзывов за 2011 год, да что-то маловато.

Я в Приватбанке обслуживаюсь уже лет 10, да не идеальный банк, но таких просто нет.


А ваша фраза о перераспределении в пользу большинства это не сказка? Расскажите мне как это в финансовой пирамиде так получится? В ммм если 10-15% в ноль и плюсы выйдет, то уже хорошо будет - и где тут большинство?

Ваша фраза о сказках была раньше и значит подразумевала что то ещё. Под большинством в моей фразе имелось ввиду ,что деньги перераспределяются между участниками без какого либо центрального коллектора на котором часть банка оседает а значит среди большинства.То есть нет незначительной группы людей в пользу которой идёт перераспределение,того меньшинства упомянутого мной в той же фразе.
это точные расчеты или предположение ?

Я уверен, что цифры будут приблизительно такие.
Чудесная изворотливость и демагогия. Перераспределение идет от просто участников к рефоводам, а чтобы кормить рефовода таких просто участников с каждым месяцем нужно все больше и больше. И деньги оседают у десятников, сотников, тысячников и распределяются среди меньшинства рефбонусы. И в один прекрасный момент какие-нибудь тысячники просто заберут себе деньги и слиняют.



Тут светили свои доходы - один из них был в районе 200 тысяч - так вот расскажите мне сколько человек принесло свои деньги, чтобы произошла такая выплата? И сколько нужно человек, чтобы потом эти получили свое?

было бы любопытно узнать на чем основана Ваша уверенность.
вовсе нет. так называемый "рефовод" ничем от простого участника не отличается ни в правах , ни в обязанностях.единственное различие , я так предполагаю, что у рефовода (видимо это участник с большим чем у других количеством лично приглашенных) больше реферальных бонусов.
вовсе нет.почему Вы так решили ? деньги участники могут хранить на личных счетах в том же Приват банке.от десятников точно так же идут переводы не десятникам, т.е. обычным участникам.рефбонусы зависят не от принадлежности к большинству или меньшинству а от лично приглашенных.
это всего лишь предположение, злоупотребление может случиться где угодно и на улице могут отнять,обидеть и т.д. и т.п. есть четкие инструкции что делать в обязательном порядке если такое произойдёт. тем более ,что сейчас то уже большинство десятников прошли различные проверки.
дело не в количестве человек а в количестве денег у человека,такую выплату мог и я один сделать со своего счета, т.е меня одного хватило бы для этого.
то же зависит от того сколько у кого денег,разные есть вклады и по миллиону люди приносят, больше пока что лично не видел.