| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
10.11.2017, 19:36
|
Сообщение от Asal
Ну я лично буду досматривать уже без фрейма в составе основного портфеля, там останутся полар, и профитлайн на Х6, остальные уедут в индекс, всё равно результаты хуже и менее стабильные, да и лично мне спокойнее так будет. Потому что нет необходимости что-то менять.
|
11.11.2017, 07:52
|
Сообщение от zaharik1404
Это как вам угодно будет, но входить на пике доходности и выходить на просадке. это худшее что может придумать инвестор. А Фрейм, если последить за его торговлей на протяжении времени, после нового пика доходности уходит в просадки, не критичные, но по доходности флетит.
|
11.11.2017, 16:52
|
Сообщение от Asal
Он в любом случае остается в составе индекса, и так или иначе будет в портфеле, просто не в таком количестве. Плюс к тому он хоть 7 лет и торгует, но восстанавливать ту просадку будет еще очень долго, вполне вероятно, что он еще год на новый пик не выйдет, как у него в начале был длительный флетовый период.
|
12.11.2017, 17:26
|
Сообщение от zaharik1404
Я так не думаю, по моему мнению он выйдет на новый пик доходности очень быстро, думаю в течении этого месяца. Ну по большому счету, я никого не убеждаю, я входил в его счет еще в начале лета как раз в расчете на тот рост доходности, который он показал и я думаю, это еще не все в этом году.
__________________ |
12.11.2017, 17:32
12.11.2017, 17:34
12.11.2017, 17:56
|
Сообщение от Asal
Вы я думаю в курсе, что риск менеджерами было принято решение блоггерам пересмотреть параметры риска у портфелей, в связи с не самыми лучшими результатами за длительный период у большинства. У меня есть свои личные средства и частично я могу эти требования игнорировать, но не имею желания.
|
12.11.2017, 18:15
|
Сообщение от zaharik1404
Параметры какие были, такие и остались, максимальная просадка 30 процентов, на счет показателей, ну а чего там, по общему итогу я в плюсе по инвестированию, конечно, Фрейм подкосил, да и остальные. правда я вовремя вышел из Полара, как раз перед тем когда он покатился в просадку, так что его просадка меня не каснулась, сейчас я опять в нем сижу плотно, а Фрейм, я думаю все восстановит в ближайшее время, да еще и с прибылью. В принципе партнерские я не выводил, а тоже кидаю их в свой портфель.
В общем большая часть убытков у меня из за экспериментов с инвестированием в МАМ, все таки мультипликация *6 не мое, попробовал и бросил. |
12.11.2017, 18:24
|
Сообщение от Asal
Параметры изменились, теперь нельзя всё одному управляющему кидать на счета с разным множителем, и увеличивать долю одного товарища в портфеле больше чем в 30 процентов+ к тому нельзя мультпликацию больше 4Х, на большинстве счетов. В принципе последнее мне не сильно мешает, лучшим всё равно можно.
|
15.11.2017, 16:59
|
Сообщение от Asal
Лично мое мнение что для Подарка и профитлайна Х5,Х-6 этовполне нормально, у последнего только так приличная доходность появляется, это кстати и индексов касается, остальным бы я да такие мрожители действительно не доверил бы никогда.
|
07.12.2017, 11:26
|
Сообщение от zaharik1404
Подарок это кто такой? Если речь о Поларе, то тут все просто, смотрим на максимальную просадку по счету с мультипликацией 6 и видим, что она там чего то около 43 процентов, вас такая устраивает? Меня так точно нет, потому для меня 6 неприемлемо. Да, на счет фрейма, вы писали что он еще долго будет восстанавливаться, а он уже почти восстановился.
|
07.12.2017, 18:20
|
Сообщение от Asal
Почти не считается(да речь шла о Поларе), если что по факту я оказался прав, ибо Фрейм на тех же низах, что и в октябре по факту
|
11.12.2017, 10:18
|
Сообщение от zaharik1404
Что значит не считается? Он в ноябре восстановил свою доходность и сделал это к концу недели, так что если бы вы не дергались, выскакивая на максимуме просадки, то вполне могли вернуть все свои убытки. А то что вы вошли на пике доходности, а вышли на пике просадки, так управляющий тут при чем? Это ваши проблемы. а не его.
|
11.12.2017, 11:56
|
Сообщение от Asal
Восстановление доходности это значит пробить хоть чуть чуть прошлый максимум или же сделать его, этого не произошло
|
|
Сообщение от Asal
я лично против всех этих выпрыгиваний из управляющих, из-за мифических пиков и просадок.
|
12.12.2017, 10:13
|
Сообщение от zaharik1404
Это ваше личное правило или вы можете указать ссылку, где я могу прочитать его? Я думаю вряд ли вы укажете мне такую ссылку, в таком случае зачем вы мне в качестве аргумента приводите то, что только что придумали сами?
|
12.12.2017, 21:59
|
Сообщение от Asal
Какую такую ссылку? Любой человек на графике Frame видит, что максимум был в 60 процентов, коррекция потом была до 58. 58=/60 Ну в большинстве математических и логических систем это так
|
Сложно признаться другим, что вы просто разводили панику?
20.12.2017, 11:34
|
Сообщение от zaharik1404
Ну если вы так знакомы с математикой, тогда скажите мне, когда лучше было выходить со счета Фрейма, когда вы убеждали в блогах всех, причем весьма панически убеждали, что восстановится он не скоро или когда он вернулся к отметке 58, если сложно посчитать, то возьмите калькулятор. Сложно признаться другим, что вы просто разводили панику?
|
20.12.2017, 16:59
|
Сообщение от Asal
Лучше было в него отдельно и не входить
|
Вы в него уже вошли и вопрос звучал просто, когда лучше было выйти из счета, на пике просадки, когда вы вышли или когда доходность вышла на 58 процентов?
24.12.2017, 11:46
|
Сообщение от zaharik1404
Это соскок с ответа. Вы в него уже вошли и вопрос звучал просто, когда лучше было выйти из счета, на пике просадки, когда вы вышли или когда доходность вышла на 58 процентов?
А то что он может долгое время флетить, это я и без вас знаю, так если вы посмотрите на рейтинг, то увидите, что там никого нет с 200 процентами за год, так что разницы нет, тем более речь шла о том, чтобы не выходить на пике просадки. |
|
