Пари на жизнь проекта Webtransfer-Finance.com 15000$

причем здесь форс-мажор ),на то он и гарант.

да не видимо, а точно из своих!

А Вы кому вопрос этот задаёте, не понятно? Если участникам спора, то вряд ли по адресу. Если системе Perfectmoney то это в другую ветку, да и не в ветку вообще...

Как гарант Garant.PRO принял уже 1 пари по теме.
Участники отпишутся.

Добавьте сюда:

- Если проект более 7 дней "находится" на технических работах, его отнести к категории "Скам".

Думаю это справедливое решение.

Руслан.... Опять советы? А "жалуется на технические проблемы, любые форс-мажорные ситуации"
Вы китаец?

Хорошая пиар компания для Webtransfer ...поделитесь, приток инвесторов увеличился или "так себе")

А как ты думаешь, в 4 миллионах пользователей возможно узнать за счет чего увеличился или нет приток? С учетом того, что по ~ полмиллиона новых пользователей каждый месяц прибывает?

Не надо буквально понимать цифру 4 лимона. Это всего лишь стата проекта. Вам же поднаготную никто не покажет. Скорей всего из этой цифры можно спокойно убрать 15-20% как брошенные места, человек зашёл посмотрел и ушёл. Далее 30-35% это те кто вообще ничего не вкладывал и не будут вкладывать, так называемые халявщики. Приблизительно столько же кто вложил от 50 до 300. И совсем немного кто реально бросает в проект килобаксы. Вот эта небольшая масса людей и имеет нормальный и стабильный заработок.

Скорее-всего приток увеличился, когда вчера брала интервью Тутта Ларсен у президента Webtransfer LLC Романа Кричмарева и президента Webtransfer по Восточной Европе и странам СНГ Александра Колесниченко для радио "Столица FM"

а есть ссыль?

Ссылка есть в новостях, в группе facebook...

Как проект проверяет кредитоспособность заемщиков-то?.. В целом это все вилами на воде писано и % невозвратов может быть большой и очень большой

1) Для начала заемщику нужно заработать рейтинг, чтобы иметь возможность взять в кредит.
2) Чтобы заработать рейтинг - необходимо сделать вклад, под обеспечение которого можно взять кредит под гарант. Под стандарт, если не ошибаюсь, залог не нужен. Правда под стандарт довольно трудно у кого-то взять кредит. Потому как такой кредит не страхуется и кредиторы не рискуют давать деньги без страховки.
3) Далее, чтобы особо не терять на процентах при возвратах, можно свой залог также дать под проценты.

ну это стандартная микрофинансовая организация тогда, где невозвратов должна быть тьма, поэтому такие огромные проценты. а рейтинги или даже высокие рейтинги накручивали ТАКИЕ... к примеру на вебмани BL, а потом всех кидали не десятки и сотни миллионов, что все это мелочи.

Если под стандарт без страховки - согласен, невозвратов может быть куча.
А если под гарант, со страховкой (т.е. заемщик берет кредит под обеспечение своих собственных средств, которые он не сможет вывести до тех пор, пока не отдаст кредит), то какой смысл ему не возвращать?
Он в этом случае теряет проценты (те, что набегут на его деньги в залоге), ну и взять в кредит больше не сможет. Да и на комиссиях потеряет.

Заемщик в вебтрансфере становится и кредитором тоже, т.к. может получать прибыль со своего залога. Система рассчитана на долгосрочную работу.

я с BL 1000 и как гарант, и как человек, который выдавал кредиты в свое время и не мало, годами, столько повидал НАДЕЖНЫХ заемщиков с залогами... до сих пор "эти залоги" в виде "товара" порой висят

у тех у кого есть одалживать или хотя бы залоги денежные, не нуждаются в кредитах. там же не расписки на квартиры оставляют
а если там всего лишь коэффициент обеспеченности средств рассчитывается, что внес X, то постепенно можешь взять X*Y в кредит, то это все рано или поздно превращается в невозвраты.

другого в целом не дано. у кого есть деньги, тем не нужно занимать, ВНОСЯ СТОЛЬКО ЖЕ.

Garant-PRO, Lucky Owner, вы темой не ошиблись?

Могу привести аргументированную версию желания Михаила поучаствовать в этом пари. Суть его в том, что Михаил, имеет сейчас твердую так называемую страховку на пятнашку. Что это значит? Все просто: Михаил, грамотно произведя соответствующие расчеты ( я не математик, поэтому их не смогу привести вам в пример), получает возможность инвестировать энную сумму денег в вебтрансфер вплоть до Нового года, получая прибыль в соответствии с тарифными планами проекта, или же в случае скама, в любой момент до Нового года, получить пятнашку. Уточняюсь: если грамотно все подсчитать, то можно вывести соответствующую сумму денег, которую Михаил может инвестировать в вебтрансфер совсем не рискуя, и при любом исходе спора получить прибыль с вложенных и замороженных в споре денег. Если у кого то хватит ума,-подсчитайте все и выложите. Я уверен, что мои выводы правильны о сложившейся ситуации.

Правильно. Я тоже так просчитал. Спорить не стал, так как работаю с профитными средствами и так. Нет смысла замораживать.