MillTrade - Milltrade.net

Дружище, астрономы ПЛАНЕТЫ новые открывали не видя их - простро провели расчеты, так и тут - теория вероятности однозначно указывает что стейтменты рисованные - то что тут нет аудитора, скрываются владельцы, ввод денег через прокладки все это только подтверждает что тут лохотрон.

Искать долго эти призывы.. ну да ладно, спишем на что так оно и было) Какие же именно доказательства вас устроили бы? Если через инвест пароль, то это уже от компании мало зависит, тут каждый трейдер сам решает предоставлять инвест пароль или нет.

Так уже доказано что стейтменты рисованные, а значит тут лохотрон.

Вот СКАМ будет может они в следующем хайпе будут менее нагло рисовать стейты.

Я уже даже не 5 раз писал что является достаточными доказательствами, мастер счет у авторитетного брокера не имеющего прямой конкуренции с инвест предложением милки. Сумма счета не важна хоть 700 баксов, важна идентичность кривой эквити с некими незначительными расхождениями из за разницы в спреде и котировок.
Это как это то компании мало зависит? Трейдеры это не ее клиенты, это ее сотрудники, скажут владельцы дать инвест пароль - дадут. Хотя при наличии своего МТ4 и это не достаточное доказательство, только мастер счет.

Уже до астрономов дошло, интересная аналогия... вы бы еще врача привели в пример, который на расстоянии делает диагноз, не видя пациента)) Если где то расчеты близки к теории вероятности (к примеру в астрономии), то не факт что эта же теория вероятности может быть смоделирована на индекс-схемах, где трейдеры подстраховывают друг друга, и конечный результат в итоге выходит положительный по доходности.

Да ни чего не доказано, всё это ваши домыслы.

Как то это все абсурдно выглядит)) Вы действительно считаете что для горняков или другого какого то крупного брокера компания Mill Trade не конкурент? Или так тонко троллите?

Попробую ответить по пунктам.
1.Торгуют сотрудники,что не такая уж и большая редкость в банковском трейдинге.
2.А как тогда торговать вообще?
3.Ничего странного тут нет - благодаря индекс-схеме Золотая 7 риски слива существенно нивелированы.
4.Это специфика инвестиционных решений Милки - прибыль(фиксированная) одного происходит из варьируемой другого.
5.Не настолько,чтобы считать,что трейдинга нет - даже предоставление инвестпаролей не снимает возможность негативных рассуждений о возможности подделки и прецеденты уже есть(Индекс ТОП 20 от ММСИС)
6.Это просто желание заявить о себе на инвестиционном небосклоне.
7.Абсолютно нормальная практика во взаиморасчетах с клиентами.
А.Р.По поводу Памммов - на прошлой неделе опять был неприятный инцидент в ветке ФТ из-за злоупотреблений одного из управляющих...Печалька,однако...

Теория вероятности это не домыслы. Не учили чтоли тебя этому?

Увы, убедительных доказательств лично я пока не увидел, попытки были убедить общественность - не спорю, но они были бесплодны.

Так и такое бывает, причем очень часто можно диагноз поставить надежно по описании симптомов.

Тут же имеем ФАКТЫ стейтменой все только позитивные, теория вероятности точно утверждает что такого быть не может (в течение длительного времени как год).

Ну а значит стейтменты рисованные, значит мошенничество (рисовать не стали бы если бы реальная прибыль была).

Что и требовалось доказать.

Я все прекрасно понял,что вы написали.Новички так и делают угадал, не угадал.Трейдеры,которые постоянно торгуют на бинарных опционах используют торговые стратегии и платформы МТ4 и другие более продвинутые Thinkorswim ,учитывают уровни поддержки и сопротивления и используют стратегии.
Все то же самое,что и на и классическом Форексе.

Гусь свинье не товарищ, ой , памм лохотрону . Совершенно разные по своей структуре предметы.

Хватит здесь лапшу вешать ,ссылаясь на теорию вероятности.Вы какими вероятностями пользовались апостериорными или априорными вероятностями, в своих расчетах?

добавлено через 2 минуты
Космический обозреватель ничего вы не доказали и не можете доказать,так как проверить рисованность или не рисованность стейтментов возможно только при внешнем аудите.Это относится практически ко всем брокерам.

Элементарно Валера - если вероятность события А (получение профита за месяц трейдеров) это X то вероятность того что за 2 месяца будет профит это X*X, За три месяца - X*X*X - то есть X в кубе, ну и за год - X^12 (в двенадцатой степени).

Это понятно? Можешь проверить по интернету, я не вру.

Мы знаем по ФАКТУ что -
1) период 12 месяцев с профитами

Мы точно НЕ знаем какога величина X (месячная вероятность плюса) у супер-скрытых трейдунов МММилки.

Поэтому тут допускаем что допустим они такие крутые что на 90% будет плюс, значит за год в ЦЕЛОМ вероятность что НЕ будет минуса у нас - 0.28 (0.9^12) - ты усекаешь что 90% это круто, но вдруг в течение 12 месяцев резко падает вероятность того что НЕ будет минуса.

Я думаю у трейдеров реально шанс выйти в плюс не выше 70%, если вообще больше 50%, ну тогда 0.7^12 =0.013 - вероятность что один трейдут будет иметь только плюс за 12 месяце вгода.

А тут еще 7 (!) трейдеров, у всех плюсы - то есть вероятность просто стремится к нулю.

Фактически 7 трейдеров надо рассматривать как 7*12 месяцев (так как трейдуны якобы независимы же), то есть 0.7^84=0.000000000000097 - вот такая вероятность что в Милке стейтменты не рисованные.

Таким образом вывод напрашивается - стейтменты рисованные, ну и следовательно торговли нет (или есть но она убыточна, в любой случае тогда тут мошенничество так как вводят в заблуждение).

добавлено через 1 минуту
Если бы у Милки были несколько минусов по месяцам, тогда бы теория вероятности не смогла бы ТАК ТОЧНО указать что тут лохотрон, однако Милка лохонулась и слишком грубо нарисовала профит, возможно они боятся спугнуть буратин, расчет наверно сделан на то что жадные бураты апирори не знают что такое теория вероятности, академиев не кончали тоже.

---

Вообще прикол получается, с 7 трейдунами и 12 месяцами плюсов - даже если 90% что каждый трейдер будет в плюсе то общая вероятность что ВСЕ они в плюсе на 12 месяцев это 0.9^84= 0.000143341119797 - то есть нуль фактически.

Причем трейдуны по стейтментам имеет минусовые сделки, то есть якобы не идеальны они - какая-то хня получается - ошибки они делают, но НИКОГДА не в минусе в целом за месяц.

Нет тут вариантов кроме как - ИНСАЙД или МОШЕННИЧЕСТВО.

ТАтьян Александрована, прокомментируйте расчеты пжлста.

Жаль, что на это очень логичное объяснение, от г-н Валертона последует пост следующего содержания:
...."Милтрейд аналогичен большинству брокеров..." И хоть ты тут как объясняй не объясняй!

Ага, а после СКАМа он будет говорить что все равно свое бабло отбил и что проект убили тролли.

Скорее всего это будет именно так, хотя я сколько ни спрашивал чем же аналогично инвест предложение милки другим ДЦ, так ответа и не получил.

Тут еще вопрос - если тут много других таких-же как Милка, то почему он влашивает в проект в мошенниках, а не в другие? Если они по-его мнению аналогичны, тогда смысла нет вкладывать в тот что в мошенниках, даже если это "честный проект".

Ну наверное миллтрейд гораздо аналогичнее чем другие аналогичные ДЦ, она же клиентоориентированна и инновационна.