LiteForex - liteforex.com

Клиенты каторые.,забаблили в кухне -это совсем терористы

Вот Лиман обьясни мне тугодуму...
Даже если сделка длится 1 секунду.Где в какой момент она нерыночная?
И чо ее вдруг брокерухни решают отменять? Причина... это ж ецн-межбанк етить его

Так пишет скорее всего все тот же чел, что и на акк представителя, просто с официального аккаунта ему в подобном тоне общаться нельзя, вот и начинаются вбросы каках на вентилятор и отвлечение от сути темы с переходами на личности, что б меньше о нечестности компании писали, а больше друг на друга разные гадости писали, предлагаю, просто игнорировать, пусть сами с собой общаются.

так ты - человек-аркестр, один за всех работаешь. На полноценный штат денег нет. Людей сократили, если они там вообще были, а аккаунты остались. А может изначально вас там пучек ботов, которые и пиарят себя и конторой управляют. Просто стиль Елены и твой немного отличаются... а может так и задумано...
от тебя и твоих рефералов скринов тоже не поступало.
Еще, я скрины тут сделать не могу, т.к. нет счета тут и наверное хорошо что обошел контору в свое время стороной. Я вообще в данный момент с торговли на другой вид деятельности перешел. Честно скажу - торговля мне не пошла, а такие как сантафе, которым торговля прет, научить не беруться. Вот я и решился заняться кое чем другим. Когда я торговал, попал на ситуации, когда люди попадали на бабки из-за того, что их нагнула контора м поделать они ничего не могли. Вот я и решил, что если контора какая то отжимает бабло, надо делать так, чтоб про это все знали. Делаю я это пробоно, а ты для конторы стараешься.
Пора вам закрывать лайт и переходить на другую контору, которую вы зарегали давно и она отстаивается, чтоб потом заявить, как давно вы на рынке. Ну либо ребрендинг. Как вариант - лайт должен всем все выплатить и в дальнейшем все выплачивать, но он так не сможет из за того что он кухня. Пусть оплатит себе поставщика и работает нормально, тогда со временем возможно все призабудется.

Я вот вижу что Ваши посты ув. лиман здесь в ветке только создали провокацию. То что новостники пытаются забрать свой профит это нормально даже в Европе. Зайдите на форекс пис армию и Вы узнаете много нового об новостях, о старой программе forex news gun (которая уже не работает к сожалению, но инфа о ней есть) и про брокеров достойных и не достойных. И кстати там трейдеры на форуме смогли через претензии по 4 претензиям против Liteforex.com забрать свои деньги и доказать свою правоту, но увы мы с Вами сидим на СНГшном дешевом форуме, где только требуют с трейдера доказательства, а брокер за деньги царь и бог. Конечно моя рекомендация обратиться пострадавшим на зарубежный форум где действительно администраторы требуют и от брокера доказательств, и там решается не быстро такого дела спор, но он решается! И не обращайте внимания на таких как лиман, ведь он сам не может показать своей прибыльности с выводами, за то пишет красивые слова про отпуск и наверное с зарплаты какого то завода. Вон есть настоящий трейдер который торгует с большим памм-счетом и на новостях и по другим стратегиям, если кто может то позовите его сюда, его ник eBaykal. Я видел что у него комментарии очень достойные без слюней, догадок и оскорблений, он просто торгует и живет этой жизнью и тоже сталкивался с отменой прибыли и претензиями у того же Альпари и на крупные суммы!

Что опять за чушь, провокатор здесь не я а тролли не имеющие отношения к LiteForex, которые без ума защищают 3-х ботов написавших претензии и не предоставившие принтскрины с логов или истории торговых операций. Про новостников я ничего не писал это два, есть мошенники которые на уязвимостях ПО(нечестно) заработали профит, после чего профит им обнулили. Все что я хочу это видеть от каждого из мошенников логи по отмененным сделкам, потому как считаю что все 3-е одно и тоже лицо и совершили сделки в одно и тоже время.

Поднял тему на TLP. Ребята кому отменили прибыль, отпишитесь там по возможности. Негоже этой шараге среди нормальных брокеров находиться на форумах.

лиман, что и меня ты троллем и клоном sagamore назовешь?

вас я не видел в ветках брокеров где друг за другом троллят с одних и тех же ников мошенники с одной и той же банды арбитражников

Каким образом установлен факт мошенничества? И каким образом установлен факт арбитража?

я читал что оф ответы по претензиям были отправлены трейдерам на почту, какие конкретно это ответы я не в курсе, трейдеры не опубликовали результаты переписки, понятно лишь то что торговля велась не честнтно со слов оф представителя, сделки открыты на отставании в котировании, устанавливали как обычно путем сравнения цен. Вырезка ответа ниже

Там нет ни слова ни об арбитраже, ни тем более о мошенничестве.

добавлено через 13 минут
В вырезке этого не говорится. Не говориться о том, что это делалось специально. Что трейдер сравнивал цены и использовал результаты сравнения для входа. Это уже ваши выводы. Говорится о том, что входы были на отставании котировок, то есть у них они отстали. И почему в этом виноват трейдер и его тут шельмуют арбитражником и мошенником?

конечно нет, представителю и не зачем об этом писать, техпо отвечает в рамках регламента, а арбитражем в простонародье называем торговлю на отставании в котировании по отношению к реальной рыночной цене. Данный способ является не честной торговлей и поэтому это мошенничество в результате которого и отменили сделки.

добавлено через 4 минуты
Я просил скрины от трейдеров которым отменили сделки, хотел во всем разобраться независимо не от кого, но ни каких ответов я так и не получил. В ветке только троллинг и перепирательства, а по факту нет ничего. Вот и жду когда появиться хоть какая то ясность по данной ситуации.

Каким образом установлен факт отставания котировок? Где сравнение со стороной контрагента, о котором говорится в вырезке? То есть на слово верим брокеру? Каким образом установлено, что это отставание было использовано специально? Арбитраж это ведь именно намеренное использование отставания, правильно?

По идее да, арбитраж это намеренное использование уязвимостей в котировании, случайностей в таком деле практически не бывает. LiteForex своих контрагентов не раскрывает, и по регламенту они на свое усмотрение могут принимать решение по нерыночным котировкам, без каких либо объяснений причин, верить на слово тоже меня не устраивает, поэтому еще раз повторюсь, что хотел бы видеть оф ответы из отдела дилинга и принтскрины или логи по сделкам от авторов претензий, чего получить не могу.

PS/ в любом случае данные претензии должны получить логическое завершение

Откуда Вы знаете? Есть статистика? Не от брокеров. Не знаю уж поверите ли Вы мне на слово, я арбитраж никогда не использовал, но сделки мне с такими формулировками отменяли и не раз. Иногда правда деньги возвращали.

Хотите ясности? На данный момент ясно точно, что лайтфорекс отменил прибыльные сделки у трейдеров. Все остальное не доказано. В сухом остатке именно это, что лайтфорекс не выплачивает прибыль. Разве это не логично?

не доказано и обратное, трейдеры с претензиями молчат и не желают хоть что то прояснить, видно лишь одно как они путаются в том кому чего отвечать и не идут на нормальный диалог. Один из авторов претензии написал что ждет еще одного ответа от компании, куда подевались остальные авторы претензий не понятно, как появиться хоть что то по факту можно будет рассуждать о том, Лайт не отдает прибыль или Лайт намерено пытались кинуть используя нерыночные котировки. Пока что я такой же наблюдатель за происходящим как и все и не могу знать о чем общается отдел дидинга с трейдерами.

Вы всерьез верите в данную чушь, которую написали? Т.е. "брокер" позволяет себе давать в терминале клиентам "нерыночные" котировки? Или как мне понимать это?

Если "брокер" позволяет себе то, что выделено в цитировании выше, то это экономическое преступление (уголовное), так как брокер не имеет право давать нерыночные котировки клиентам. Точка.

Так в том то и дело, что ничего другого не доказано. Доказан только факт, что лайтфорекс не отдает прибыль. Все остальное за недоказанностью можно просто игнорировать. И слова брокера, что трейдеры использовали арбитраж и слова трейдеров, что они не использовали арбитраж.
Факт один, что лайтфорекс не выплачивает прибыль нескольким трейдерам. Правильно?

Для вас вкратце, брокер не дает нерыночные котировки, они появляются в результате краткосрочного сбоя ПО, на этом ваш дальнейший тролинг меня не интересует

добавлено через 1 минуту
пока претензии не закрыты то возможно вы правы, но надеюсь увидеть решение по этим претензиям в ближайшее время, от нашей с вами беседы мало что поменяется, потому как не мы прямые участники конфликта.

Вы говорите чушь. На сайте "брокера" размещена информация, что такого-то числа, в такое-то время в результате "сбоя ПО" все клиенты получили по такой-то паре "нерыночные" котировки? В подтверждение данному факту приложены такие-то и такие-то заверенные выписки от их поставщика ликвидности. Было такое? Факт сбоя на сайте "брокера" зафиксирован? Все клиенты оповещены? Или надо лишь прибыльные сделки клиентов отменить?

Так может стоит вместе побуждать брокера быстрее урегулировать претензии: вернуть прибыль, либо предоставить серьезные доказательства обоснованности отмены сделок? А не выступать ее адвокатом, попутно обзывая людей мошенниками, троллями и т. д.