| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
12.11.2017, 19:24
|
Сообщение от Asal
Мне неудобно Вам напоминать, но есть в Европе такая прекрасная страна Норвегия где кроме нефти и рыбы нет вообще ничего, ну еще суда какие то там строят по мелочи, вот это одна из богатейших и благополучнейших стран Европы. Да и про ОАЭ вспоминать неудобно.
|
12.11.2017, 19:28
|
Сообщение от zaharik1404
И где этот ваш чудесный аналог Шатла, построенный в одном экземпляре? Вы мне то не рассказывайте, о техническом превосходстве совка, я как бы жил в то время и хорошо помню как мы разевали рты, когда видели технику, случайно попадающую к нам с запада. Совок отобрал у своих граждан все, любую нормальную технику, чтобы догнать США по военке и космосу и то толком этого добиться не смог. На счет авиации, ну там это моя тема, поинтересуйтесь о бомбардировщике ту4, гляньте на его фото, а потом посмотрите на американский В 29, а заодно узнайте, почему они так удивительно похожи.
Называется найди пару отличий. |
12.11.2017, 19:29
|
Сообщение от zaharik1404
И где этот ваш чудесный аналог Шатла, построенный в одном экземпляре? Вы мне то не рассказывайте, о техническом превосходстве совка, я как бы жил в то время и хорошо помню как мы разевали рты, когда видели технику, случайно попадающую к нам с запада. Совок отобрал у своих граждан все, любую нормальную технику, чтобы догнать США по военке и космосу и то толком этого добиться не смог. На счет авиации, ну там это моя тема, поинтересуйтесь о бомбардировщике ту4, гляньте на его фото, а потом посмотрите на американский В 29, а заодно узнайте, почему они так удивительно похожи.
Называется найди пару отличий. |
12.11.2017, 19:31
|
Сообщение от Asal
Потому что мы уже совсем далеко ушли от темы.
|
12.11.2017, 19:37
|
Сообщение от Asal
Вот СССР рухнул и советский рубль перестал стоить вообще что либо. Вопрос, значит ли это что весь советский ВВП обнулился? И те же заводы, пароходы и самолеты перестали что-то стоить?
|
12.11.2017, 19:42
|
Сообщение от Asal
Вы только забываете когда ВВП оцениваете, что его значительная часть находится в случае с РФ в тени, если у полковника лежат дома неучтенные миллиарды, то сколько там лежит у генералов? Реальный объём ВВП стран не развитых я боюсь вам никто не скажет, из-за искажений отчетности.
|
12.11.2017, 19:47
|
Сообщение от Asal
Надо понимать, что в начале 20го века Европа+ Штаты давали чуть ли не 80 процентов мирового ВВП, и всё технологически развитое производство было именно там. На сегодняшний момент у Штатов где то 23 процента, при том, что после Второй Мировой было больше 50.
|
13.11.2017, 15:41
|
Сообщение от Asal
Кстати вот вам пример того, что технологии и производство штука такая-ненадежная. Вот СССР рухнул и советский рубль перестал стоить вообще что либо. Вопрос, значит ли это что весь советский ВВП обнулился? И те же заводы, пароходы и самолеты перестали что-то стоить?
|
13.11.2017, 18:46
|
Сообщение от zaharik1404
Да собственно это вы повели меня в мир авиации, а не я вас. Вопрос ведь в другом стоял, видимо вы, чтобы не отвечать на него, ушли в эту степь. Я вам еще раз напомню его, как вы можете мне пересказывать мнение российского агитпрома о дутости бакса, если ВВП России во столько раз ниже американского?
|
13.11.2017, 18:48
|
Сообщение от zaharik1404
если у вас есть завод и вы надумаете выпустить свои деньги, то цениться они будут в том случае, если этот самый завод будет производить нечто полезное для людей, что они смогут купить за ваши же деньги, от заглохшего предприятия валюта ценность не приобретет, нужно ВВП, работающее производство, а не потенциал, каким бы он ни был.
|
13.11.2017, 18:51
|
Сообщение от zaharik1404
Вы путаете ВВП с денежной массой, какая разница сколько там у кого лежит денег под матрацем, к тому же я уверен, в баксах. Еще раз, ВВП это внутренний валовый продукт, то есть это услуги и товары, которые производятся в стране и которые продаются за ее валюту, а не кто там сколько денег себе захомячил.
|
13.11.2017, 18:55
|
Сообщение от zaharik1404
Я не понимаю каким образом это относится к нашей дискуссии, основная тема в том, что США вполне покрывают своим ВВП свою денежную массу. Чего никоим образом нельзя сказать о биткоине, к нему не привязан вообще ни один ВВП, его цена это чистая спекуляция. То есть я не берусь судить куда может вырасти или упасть спекулятивная цена, но могу сказать точно, падать она может не менее резко чем растет. Во всяком случае так бывало всегда.
__________________ |
13.11.2017, 18:57
|
Сообщение от ruh666
советский рубль не перестал стоить вообще что либо, ибо был произведён обмен советских рублей на российские. а обесценивались они уже не из-за падения советского союза, а от произошедшего наращивания денежной массы, проще говоря от включения печатного станка
|
13.11.2017, 18:59
|
Сообщение от Asal
Пример про авиацию, был потому, что нельзя говорить о какой то обеспеченности валюты, если вдруг у страны или компаний в этой стране есть какое либо имущество и технологии. Это и теоретически и фактически не верно. У России в 20 веке всегда была более или менее работающая экономика. Но рубли обесценивались легко.
|
13.11.2017, 19:06
|
Сообщение от Asal
Включение печатного станка было неизбежно, потому что советские граждане накопили значительные депозиты, под которые не было товара на свободном рынке и не было резервов для покрытия импорта. Собственно говоря без этого можно было бы обойтись, но такая цель не стояла.
|
13.11.2017, 19:12
|
Сообщение от Asal
Потому что не существует какая то отдельная денежная долларовая масса именно в Штатах, существует глобальная долларовая, которая привязана именно к США. Британия вон неоднократно конвертацию фунта приостанавливала, и иностранные держатели его оказывались в неприятной ситуации. Доллар тоже от золота был отвязан.
|
13.11.2017, 19:18
|
Сообщение от Asal
Потому что не существует какая то отдельная денежная долларовая масса именно в Штатах, существует глобальная долларовая, которая привязана именно к США. Британия вон неоднократно конвертацию фунта приостанавливала, и иностранные держатели его оказывались в неприятной ситуации. Доллар тоже от золота был отвязан.
|
13.11.2017, 19:20
|
Сообщение от Asal
Большая, потому что если вдруг происходит какое либо важное событие, никто не мешает вам, отказаться от валюты одной и ввести другую, при этом ВВП останется ну относительно таким же как и был. Более того, развивающиеся страны подобные трюки проводят регулярно.
|
Речь идет об обеспечении валюты, а вы в какую степь завернуть решили опять?
13.11.2017, 19:24
|
Сообщение от Asal
Вот вы опять логически пришли к выводу, что самое полезное для обеспечение валюты это сырье
|
29.11.2017, 18:51
|
Сообщение от zaharik1404
Имущество и технологии, это лишь потенциал, который сам по себе валюту обеспечить не может. Валюта будет обеспеченной только в том случае, если весь этот потенциал работает и производит нечто полезное, что покупают за эту валюту.
|
|
Сообщение от zaharik1404
И что это меняет? Да, существует общая долларовая масса, которая в виду того, что экономика США первая в мире, бродит по всему миру. это очень удобно как по мне. Но все равно, экономика США работает и наполняет всю эту денежную массу стоимостью. Так что не понимаю, в чем вы видите проблемы?
|
|
Сообщение от zaharik1404
Ну так не выбирайте валюту развивающихся стран для хранения средств, выбирайте доллар США, такой вывод для вас слишком сложен или что, я что то понять не могу. что именно вы хотите донести до меня своим постом? Речь идет об обеспечении валюты, а вы в какую степь завернуть решили опять?
|
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, ваша логика сломалась, вызывайте мастера, валюту обеспечивает ВВП страны, то что он производит и продает, сюда же входит и сырье в том числе, но сказать что сырье важнее технологий вы бы могли еще лет двести назад, но точно не сейчас и уж тем более не в будущем. Потому что в будущем технологии смогут производить энергоносители независимо от того, что там в земле закопано.
|
|
