Цитата:
Сообщение от Victoroff
Возможно, уже писалось в этой ветке, но спрошу все-таки: а каким образом биржа может отследить реальные доходы уже действующего эмитента, какова вероятность, что данные верны, полученные от него?
Если по таким же скринам, то это не факт, что они настоящие. Не во все системы можно дать дополнительный доступ и не везде есть резон давать основные данные для входа. Да и такие источники доходов, как продажа мест под баннеры ( не через сервисы, а напрямую), например, тяжело доказать. Переписку то тоже можно "сымитировать".
По поводу ситуации Поделкина и Нигмы: если эмитента взломали, то он найдет способ связаться с представителем биржи - есть онлайн-чат на сайте, да и адрес почты в открытом доступе. Если же это своеобразное помутнение рассудка, вызванное завистью или несправедливостью или еще чем-то (весна на дворе - всякие обострения ), то это гигантский минус в сторону Поделкина, даже несмотря на то, что также считаю Нигму лишним эмитентом именно в консервативном разделе. Во всяком случае, пока как минимум представитель биржи не пояснит, как его туда пустили, есть ли залог.
Ребята, давайте жить дружно!
|
Эмитент ежемесячно предоставляет отчеты о расходовании средств. Кроме анализа отчетов, проверяется информация которую указал эмитент в отчете. Например, если он указал, что была проведена рекламная кампания на таких-то сайтах, ничего не стоит зайти и проверить, размещена ли реклама или нет. Вариантов проверить достоверность есть масса. Справедливости ради стоит отметить, что существует теоретическая возможность для эмитента предоставить не совсем достоверную информацию. Но эксперты биржи проверяют не только куда были израсходованы средства, но и как они были израсходованы, с какой эффективностью и т.д. Например, эмитент в отчете указал, что провел рекламную кампанию, подделал отчеты, но тем не менее будет же сразу видно, что нет никакого прогресса у проекта. Как правило, эмитенты собирают деньги несколько месяцев, а отчеты необходимо подавать эмитенту каждый месяц. Если у экспертов биржи появляются сомнения в эффективности использования средств, то эмитенту, как минимум, будет закрыта возможность для дальнейшего привлечения средств до выяснения обстоятельств.
По поводу Поделкина, мы тоже ожидали, что он выйдет на контакт и сообщит, что его сломали. Возможности для этого были. Но он этого не сделал. Значит это действительно был он. В таком случае, на этой неделе, будет опубликован дальнейший план действий в отношении данного эмитента.
добавлено через 38 секунд
Цитата:
Сообщение от denis-ru
Shareinstock, вопрос по проекту LargeIQ. Ввиду блокировки оф. представителя Alisher AKA на форуме mmgp
Дата блокировки: 21.03.2016 / Заблокирован до: постоянно (пожизненная блокировка)
Причина: Многократная регистрация
Кто будет далее сопровождать проект на форуме? Немогли бы вы уточнить этот момент?
|
Было написано письмо администрации форума с просьбой разблокировать представителя эмитента. Уверен, что инцидент будет решен в самое ближайшее время.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Asal
Как дела с получением лицензий? Уже 22 марта.
__________________
|
Уже писалось неоднократно на форуме, что компания Venture Broker Limited, которая входит в состав ShareinStock и обеспечивает проведение операций с ценными бумагами эмитентов имеет все необходимые лицензии.
Лицензии были продлены на 2016 год. О чем свидетельствуют записи в реестре на сайте регулятора.
Вот ссылка
https://www.ifsc.gov.bz/licensed-serv...viders/list-h/ В этом списке компания под номером 6
Вот вторая ссылка
https://www.ifsc.gov.bz/licensed-serv...viders/list-e/ В этом сиске компания под номером 11.
Вы же понимаете, что картинки которые выложены на сайте, делаются за 5 минут в фотошопе. Главным признаком наличия лицензии у компании, является указание компании в списке регулируемых компаний на сайте регулятора.
Компания Venture Broker Limited присутствует в списке, это 100% подтверждение наличия лицензии у компании.
добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от foomitox
А мне вот интересно как был допущен новый эмитент в консервативный раздел .
|
По эмитенту есть залог, обеспечивающий 100% обязательств эмитента.
Напомню, что в основе принятия решения о размещении эмитента в раздел консервативного инвестирования, лежит не только работающая модель эмитента, но и наличие обеспечения обязательств или отсутствие такового.
По эмитенту НигмаБет был предоставлен залог покрывающий 100% обязательства эмитента.
добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от chaoba
Тут писали про вывод, двойную конвертация. Я живу в Грузии, счет на бирже у меня в USD, в банке у меня мультивалютный счет (USD, Euro, GEL). Почему при выводе средств, я получаю следующее сообщение:
|
Обратитесь на почту
[email protected] укажите ваш логин и уточните этот момент.
Специалист службы тех. поддержки проверит информацию и ответит вам как вам выгоднее будет вывести деньги в вашей ситуации.
добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от chaoba
При переводе банковским переводом здесь снимают сборы не менее 15$ + 20$ строховки. Неприемлимо для малых сумм. А если не оплатить страховку, то они не гарантируют, что сумма будет доставлена полностью. Так я не зная об этом перевел 60$, а дошло 50$.
Я им говорю, я вам принес инвойс на конкретную сумму, за конкретную услугу, на конкретный счет. Зачем мне там нужны 50$ ?
Они отвчечют снова
- если не оплатить страховку, то мы не гарантируют, что сумма будет доставлена полностью.
А если они будут переводить деньги через Папуа-Новую Гвинею- Бруней- Зимбабве, я должен буду оплачивать все эти конвертации?
|
Я так понимаю, что страховку вас просят заплатить в вашем банке?
Потому, что на бирже нет никаких страховок. Пополнение счета банковским переводом осуществляется без каких-либо комиссий и страховок со стороны биржи.
При пополнении счета банковским переводом вам конечно нужно будет заплатить комиссию за перевод вашему банку. И комиссия там высокая и пополнение прямым банковским переводом выгодно от суммы 500$ и выше.