|
Тема закрыта
|
22.03.2015, 17:58
|
Сообщение от OkMonday
А так со стороны интересно читать ,когда один опираясь на договор ,который не читал и не знает про речь упрямо доказывать что вcё нормально ...
|
22.03.2015, 18:01
|
Сообщение от OkMonday
Продолжаем опять "дурака " включать ?)
|
22.03.2015, 18:05
|
Сообщение от bond777
вы нормально можете общаться в публичном месте?
|
22.03.2015, 18:21
|
Сообщение от OkMonday
Кто и кому обещал ? факты можно ?
|
|
Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года стало знаковым моментом, обозначившим точку невозврата к холодной войне, но последовавшее через год воссоединение Германии породило многолетний ожесточенный спор между Россией и Западом, не завершившийся до сих пор, пишет профессор истории в университете Южной Калифорнии и Гарвардском университете Мэри-Элис Саротте (Mary Elise Sarotte). Ее статью "Нарушенное обещание?" публикует журнал Foreign Affairs. Автор напоминает: российские дипломаты регулярно утверждают, что в свое время Вашингтон пообещал в обмен на вывод советских войск из Восточной Германии не прибегать к дальнейшему расширению Североатлантического альянса на восток. Потом нарушил это обещание, когда в три приема добавил в НАТО 12 стран из Восточной Европы. В свою очередь, американские политики и аналитики утверждают, что такого обещания никогда не существовало. Целью своего исследования автор поставила задачу установить, кто же прав в этом затянувшемся споре. Тем более что, как она пишет, теперь стали доступны многие из ранее засекреченных документов 1989-1990 годов, которые могут пролить новый свет на эту полемику. "Данные свидетельствуют, что, вопреки общепринятому в Вашингтоне мнению, вопрос о будущем НАТО не только в Восточной Германии, но и в Восточной Европе возник вскоре после падения Берлинской стены. И уже в феврале 1990 года американские официальные лица, работая в тесном сотрудничестве с западноевропейскими лидерами, намекнули Москве во время переговоров, что альянс не будет расширяться даже на восточную половину готовившейся к объединению Германии", — пишет профессор Саротте. По ее словам, Соединенные Штаты с помощью Западной Германии оказывали давление на Михаила Горбачева, убеждая его не препятствовать процессу объединения двух Германий. При этом ему не давались какие-либо письменные обещания о планах развития альянса. Однако намеки на то, что подобная сделка может быть подписана, делались постоянно. Мэри-Элис Саротте описывает детали переговоров и дискуссий. Вопрос о недопустимости расширения НАТО на восток, утверждает она, обсуждался со всей серьезностью. Речь шла не только о том, чтобы не принимать в состав альянса государства — члены бывшего Варшавского договора (например Венгрию), но даже о том, что восточная часть Германии после присоединения к западной не будет членом НАТО, хотя ФРГ изначально была членом альянса. Участниками этих переговоров, пишет Саротте, были президент США Джордж Буш-старший, госсекретарь США Джеймс Бейкер, канцлер ФРГ Гельмут Коль, западногерманский министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер и глава британского Форин-офиса Дуглас Херд. По словам профессора, существенную роль в получении согласия Горбачева на объединение Германии сыграло то, что СССР получил значительные экономические преференции — например, четырехлетний льготный период для вывода советских войск и вооружений из Восточной Германии, 12 млрд немецких марок на строительство жилья для военнослужащих, возвращающихся в Советский Союз, и еще три миллиарда беспроцентного кредита. При этом он так и не получил никаких формальных гарантий данных ему устных обещаний. Лишь отдельные замечания, сделанные ручкой на полях обсуждавшихся документов, могут служить доказательством того, что обещания воздержаться от расширения НАТО на восток действительно звучали тогда. СССР выполнил свои обязательства. Войска и вооружения были выведены из всей Восточной Европы. Германия воссоединилась. Прошло несколько лет, и НАТО приблизилось к границам России. "В августе 1990 года вторжение Саддама Хусейна в Кувейт резко изменило внешнеполитические приоритеты Вашингтона и его отношение к Европе. В 1992-м Буш проиграл президентские выборы Биллу Клинтону, и его сотрудникам пришлось освободить свои офисы раньше, чем они ожидали. Новая администрация начала работу, недостаточно зная или совсем ничего не зная о деталях договоренности Вашингтона с Москвой в отношении НАТО", — пишет Мэри-Элис Саротте. Профессор Саротте цитирует фразу из мемуаров Джеймса Бейкера: "Почти каждое достижение, каждый успех содержит семена будущей проблемы". После окончания холодной войны Россию оставили на обочине Европы. И вчерашние, сегодняшние события — конфликт с Грузией, украинский кризис — это движение на пути к возвращению ею утраченных позиций, полагает она. "Россия имеет право действовать так", — заключает автор. |
22.03.2015, 18:24
22.03.2015, 18:24
22.03.2015, 18:26
|
Сообщение от tanrad
"восстановление исторической справедливости".
|
22.03.2015, 18:33
|
Сообщение от tanrad
Не упустили. И заплатили падением уровня жизни основной массы населения в 2-3 раза. Оно того стоило?
Мне, как космополиту, не понятна такая цена за "восстановление исторической справедливости". |
|
Сообщение от OkMonday
и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.
|
22.03.2015, 18:35
|
Сообщение от OkMonday
не вопрос !
Путин: "В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма," https://www.youtube.com/watch?v=WDFsnAsnoLQ |
|
тогда было некоторое умалчивание, недоговаривание, отшучивание даже порой и всё. что и понятно в той ситуации. с другой стороны, только слепой не видел и не понимал, что те зелёные человечки с таким то оснащением российские военные) |
22.03.2015, 18:37
|
Сообщение от tigr
у киева был шанс оставить крым в составе украины
почему после свержения януковича ни турчинов ни яценюк не приехали в москву на переговоры? я думаю что шанс договориться был |
|
Сообщение от tigr
а что американское и европейское оружие делает на украине?
самообороняется от граждан украины? |
22.03.2015, 18:42
|
Сообщение от OkMonday
Чтоб гопники вернули крым ?
|
22.03.2015, 18:47
|
Сообщение от tigr
вместо того чтобы новым властям украины договариваться с россией
|
22.03.2015, 18:51
|
Сообщение от OkMonday
так о чём надо было бежать в москву договариваться ?
|
22.03.2015, 20:04
|
Сообщение от muzprofi
Я уже писал об этом выше, это делается абсолютно законно и быстро.
|
| Такое ощущение что вы сами с собой разговариваете... Извините. На это уже несколько раз отвечали выше. Я умываю руки... |
|
Сообщение от bond777
ну что говорилось то другое тогда?
тогда было некоторое умалчивание, недоговаривание, отшучивание даже порой и всё. что и понятно в той ситуации. с другой стороны, только слепой не видел и не понимал, что те зелёные человечки с таким то оснащением российские военные) |
|
Сообщение от tigr
когда америкосы после развала ссср обещали нерасширение нато на восток они правду говорили?
|
|
Сообщение от tigr
а вы всегда и всем говорите правду?
сходили с друзьями в сауну пришли домой и сказали жене правду? это на бытовом уровне а тут геополитика |
Я просто написал, что после фильма про Крым, я не могу верить словам об отсутствии ВС РФ на Донбассе.
22.03.2015, 20:50
22.03.2015, 22:23
|
Сообщение от tigr
мятеж?
Счета президента Украины Петра Порошенко в Приватбанке Игоря Коломойского действительно были заблокированы. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в финансовом секторе страны. «Когда началось обострение, действительно была дана команда заблокировать счета, что и было сделано. Через некоторое время они были разблокированы, а этот инцидент объяснили техническим сбоем», — заявил источник. Как долго счета были заблокированы, не уточняется. Ранее стало известно, что Приватбанк заблокировал в своем банке счета предприятий, принадлежащих президенту Петру Порошенко. |
|
«Приватбанк» опроверг информацию российских и украинских СМИ о блокировании счетов компаний, принадлежащих президенту Украины Петру Порошенко. Об этом в банке сообщили в воскресенье. По словам представителя компании, сообщения в СМИ не соответствуют здравому смыслу, передает агентство ТАСС. Банк не проводил блокирующих операций. Напомним, ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что счета компаний, принадлежащих Порошенко заблокированы по требованию Игоря Коломойского. Сообщалось о счетах на сумму $50 млн. |
23.03.2015, 00:41
23.03.2015, 10:49
23.03.2015, 13:54
23.03.2015, 16:40
|
Тема закрыта
|
| Метки |
| америка, беркут, галитчина, евромайдан, евросоюз, единство, крым, разгон, санкции запада, сепаратизм, титушки, украина, федерализация, янукович |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Процентные ставки украинских банков (депозиты) | GuitarFan | Банки Украины | 429 | 22.11.2021 19:06 |
| Кредиты Украинских банков | vhamraev | Банковский форум | 33 | 19.01.2017 16:33 |
| Банки Украины и Евромайдан | Juliabest | Банки Украины | 399 | 21.12.2014 01:39 |
| 3D Secure и карты украинских банков | Prime | Кредитные и дебетовые карты | 5 | 23.05.2013 11:29 |
