Анализ рынка форекс, различные подходы

Интересно почему некорорые трейдеры утверждают что фундаментальный лучше чем технический. К примеру сторонники фундаментального анализа говорят, что все на валютном рынке зависит от базовых (фундаментальных) экономических показателей, что каждый ход цен, правильно предсказанный техническими аналитиками, обусловлен исключительно случайным шансом.
С другой стороны, сторонники технического анализа утверждают, что трейдеры уделяют большое внимание индикаторам и действуют предсказуемым образом, когда достигаются определенные психологические уровни цен. Поэтому, они рассказывают о том, что можно прогнозировать движения цены, основываясь только на графиках и индикаторах. Одно могу сказать, не надо полагаться только на один из двух методов, напротив, использовать оба, поскольку они дополняют друг друга.

По сути не имеет значения что использовать, можно и указанные индикаторы, суть в том, чтобы разработать такую торговую систему, в которой сочетание различных индикаторов даст надежный сигнал на вход, все это мы проверяем на статистике, что в итоге больше получается, прибыль или убыток.

Нет, трейдинг это всегда риск и избежать его точно не получится, важно лишь разумно соотносить риск к предполагаемой прибыли. На счет не могут предсказать будущее, так насколько я знаю, его не может предсказать никто, ну может за исключением там всяких Ванги и Нострадамуса, да и там весьма спорный вопрос, могли ли они предсказывать будущее. У трейдера есть лишь статистика и соотношение риска к прибыли, все, никаких предсказаний.

Ну это так, но самые богатые люди это обычно долгосрочные инвесторы, а не краткосрочные скальперы, так что думаю уже на основании этого можно делать выводы что более эффективно. Долгосрочники открывают редко сделки, что уменьшает влияние психологии на их торговлю. Ну что там, открыл раз или два в год сделку, получил результат и дальше отдыхать.

Увы это так, применяя любой вид анализа на рынке можно легко ошибиться, фундаментальный, да легко, не учел какие то данные, не так понял слова какого либо политика. да что угодно, вот и ошибка, потому для трейдера есть только стоп лосс и тейк профит и их положительное соотношение, неважно какой вид анализа ты применяешь.

На самом деле сложно сказать, какой вид анализа лучше, спор на эту тему просто глупый и бессмысленный, то что ценой руководит фундамент, это верно, но и то что работать вполне можно от технического анализа. тоже вполне верно. Один из богатых инвесторов Уоррен Баффет работает от фундаментального анализа, насколько мне известно.

Может ли быть первичным технический анализ? Так часто утверждают на форумах, я считаю что это просто абсурд, ну это тоже самое что доказывать, что машиной движет спидометр, а не двигатель. Технический анализ это индикатор, который показывает направление цены, а задает его фундаментальный.

Тренд на рынке, направление движения цены, задает фундамент, экономическое состояние страны, которой принадлежит валюта, точнее сказать стран, так как у нас валютные пары. Предугадать зарождающийся тренд может фундаментальный анализ. А уже указать на существующий, технический.

Что такое вообще фундаментальный анализ, что он анализирует? Фундамент анализирует, а что есть фундаментом для любой валюты? Это экономика страны, к которой она принадлежит, вот ее состояние и анализирует фундаментальный анализ. Только от ее состояния зависит та или иная валюта.

Глупо надеяться, что если экономика страны ослабнет, валюта ее начнет расти в цене, потому что ей так технический анализ указывает. Ну нужно просто жить в реальном мире, а не придуманном. А в этом мире дорожать может только то, что имеет реальную цену. Значит основной анализ для направления цены, фундаментальный.

Это значит, что здравый смысл всегда побеждает, ну если за доллар вы купите больше товаров чем за евро, ну не может в такой ситуации доллар стоить меньше чем евро, неважно что там вам рассказывает технический анализ. Основа стоимости любых денег это то, что можно на них купить.

Но при этом не стоит забывать, форекс спекулятивный рынок, это значит, что цена часто может быть выше или ниже справедливой стоимости и значительно, но это и хорошо, именно это позволяет трейдеру зарабатывать, ну или терять, тут как карта ляжет. Точнее как трейдер проведет свой анализ.

На этот счет очень метко заметил А. Элдер в своей лекции. Рынок это такой сумасшедший мужик, который прибегает к трейдеру и часто предлагает что либо купить по заниженным ценам, так надо покупать. А бывает наоборот, он предлагает у вас купить что либо очень дорого, так вот, нужно продавать.

Как вы понимаете, нужно же еще понять, когда этот самый мужик, рынок, предлагает нечто ниже или выше реальной стоимости. И даже если вы определили что цена уже слишком высока и нужно продавать, не факт что цена сразу пойдет вниз, она может перед этим залезть еще выше, заводя вас в минус.

В общем вывод такой, анализируя рынок недостаточно просто определить куда пойдет цена, очень важно определить куда она дойдет для постановки там тейк профита и куда она скорей всего дойти не сможет против вас, чтобы установить там стоп лосс. Потому удачный трейдинг это не так просто.

Большинство новичков устают получать стопы и потому просто пытаются угадать направление цены, не ставя никаких стопов, понятно что угадать одно направление куда проще, тут все таки только два варианта, но проблема в том, что если не угадал направление, то теряешь сразу весь депозит.

Как бы там ни было, стоит выбрать один или два метода анализа рынка, но если в данный момент времени они не дают вам четких сигналов, то стоит просто подождать, не нужно открывать сделки, если вам не совсем понятно, что собирается делать цена, лучше подождать четких и понятных ситуаций.

Думаю что все происходит в зависимости от времени трейдера и доступа к информации фундаментального или технического анализа. К примеру для краткосрочного трейдера, который имеет только небольшую информацию по экономическим данным, но есть доступ к котировкам в режиме реального времени, поэтому, технический анализ может быть предпочтительным методом. А для долгосрочного трейдера или для трейдера имеющего доступ к актуальным новостным сообщениям и экономическим данным, ближе становится фундаментальный анализ.

Недавно читала статью, где говорилось об оценке исторических показателей компании или глобального рынка, а так же часто осуществляемый путем количественного анализа. К примеру инвесторы проводят количественный анализ с помощью простых расчетов финансовых коэффициентов, таких как прибыль на акцию (EPS) или более сложные расчеты, такие как дисконтированный денежный поток (DCF).

Еще хочу добавить, по этому поводу, что результаты количественного анализа дают представление об оценке или исторической эффективности рынка, но не часто используются как самостоятельный метод оценки долгосрочных инвестиций. Вместо этого количественный анализ используется в сочетании с фундаментальным и техническим анализом для определения потенциальных преимуществ и рисков инвестиционных решений. Сама же я не пробовала, а только начала изучать.