[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

ИМХО, enzo пишет полный бред, посмотрите как нибудь, как работают брокеры (принципы их работы и т.п.), и Вам станет всё понятно.

так реально енцо бред и написал , поэтому и удалили))
не верьте всему,чему пишут
клоунов полно

К сожалению, такие случаи порождают много-много разных сообщений и мыслей, причем порой так, что уже не разобраться где правда, а где нет. Особенно новичкам

SCORPIOfx, Вы знаете, на самом деле товарища enzo можно укорять сколько угодно, но у нас нет никаких реальных доказательств, что он не прав. Можно либо принимать эту точку зрения, либо нет. Я и сам склоняюсь к тому, чтобы ее не принимать.

Новости:
Приятно, что потихоньку борются со злоупотреблениями при получении агентских вознаграждений с депозита.

Злоупотребления это не остановит. Разве что только злоупотреблять будут немного меньше. А вот проблем инвесторам - может создать. К примеру инвестор вошел в начале или середине четырехнедельного ТП. А тут управляющего в конце ТП "понесло". Самое то - выйти из памм счета и подождать пока управляющий не "остынет". А не дадут. Нужно будет "скакать" вместе с этим управляющим еще четыре недели. И получается, что по Оферте ТП - четыре недели, а по факту - все семь с половиной, к примеру.

Ну это то как раз и обычная накрутка агентского вознаграждения. Управляющий за привлечение одних и тех же средств в свой ПАММ должен заплатить двойное вознаграждение. По этому поводу было как раз и больше всего споров. Только обычно это делась так - в пятницу завел, понял что управляющего "понесло", в субботу вышел, в следующую неделю увидел что управляющий "остыл" и к концу недели опять зашел, а в субботу опять вышел -и все довольны , кроме управляющего ПАММ счета.

Прям обрыдаться можно от несчастной судьбы управляющего, который почему-то устанавливает агентское вознаграждение, а потом платит. Прям не хотел, а его злые агенты принудили этот процент поставить. Не хотел бы - не ставил. Но ведь хочет. Хочет! И ставит. Сам. Своей рукой. По очень простой причине ставит. Так можно больше и быстрее заработать. И вот вместо того, чтобы снять приветственные агентские или предложить брокеру простую и эффективную схему он проедает мозг брокеру и тот не находит лучшего решения, как удвоить риски пребывания инвестора рядом с неадекватными управляющими. Эти риски удвоились и у адекватных управляющих, но тех не "несет" или "несет" значительно реже и шанс нарваться там меньше.

Вот теперь все довольны. Кроме инвесторов. Пока. Потому как накрутчики сейчас перестроятся и все равно будут "доить" управляющего. Управляющие опять станут недовольными и агентские отменят, а удвоенные риски - останутся. Не у накрутчиков, заметьте, риски останутся. А у обычных инвесторов. Так кого наказали? Накрутчиков?

Да сам факт каких-то выплат до получения прибыли это уже нехороший признак. Подробности тут и не важны. Так только хайпы делают, и не зря ведь, зачем управляющему брать на себя риск, деньги уже отдал, а заработка может и не быть.
Прав этот энзо на 100 проц, еслт что-то выглядит как хайп и платит как хайп, так это хайп и есть.

Ну так давайте подумаем вместе, как бороться с накрутчиками, и предложим управляющим свой вариант.

Подумать, конечно, можно, только я не уверен, что это будет иметь хоть какой либо эффект. Тем более, что не управляющие меняют регламенты.
Но попробую. Я на форуме компании это уже писал. За что "нахватался" там минусов. Вероятно от качальщиков.

Прикидывал я разные варианты. Качальщиков остановить не получится. Можно только притормозить их в той или иной степени.

Тем управляющим, которым не нужны приветственные агентские, можно просто их отключить. И пользоваться агентскими с прибыли. Если вообще пользоваться услугами агентов.

А для остальных нужно переделать механизм начисления приветственных. При поступлении инвесторских денег у управляющего, как и раньше, снимаются средства с КУ в соответствии с текущей ставкой агентских. Но не выплачиваются, а поступают в накопительный фонд. Когда инвестированная сумма отработает на счете один ТП + 2 дня, то эти средства из резервного фонда идут на выплаты агентам. Если деньги не отработали положеный срок 1 ТП + 2 дня (инвестор их вывел), то средства из накопительного фонда возвращаются управляющему.
Отсчет срока действия правила один ТП + 2 дня начинается в ближайший периодический роловер, наступающий после даты инвестирования.

Для чего нужен накопительный фонд?
Для того, чтобы избежать ситуации, когда у управляющего в конце ТП вдруг не оказывается капитала. Просадка или вывел его в роловер. Т.е. чтобы агенты не остались без агентских.

Что достигается?
Инвесторы, как и раньше, могут входить в середине ТП и выходить в роловер без штрафов.

Качальщики, чтобы получить накрутку, вынуждены будут оставаться на счете, минимум, два ТП (правило 1 ТП + 2 дня). Т.е. качальщик, даже зайдя на счет с ТП в одну неделю, в пятницу, чтобы получить накрутку, должны будет пробыть на счете два ТП (первая неделя, которая начнет отсчет в первую субботу в 12 часов в роловер до 12 часов второй субботы) плюс два дня до 12 часов понедельника до роловера. И после этого качальщик сможет выйти из счета без штрафа только в третью субботу после окончания второго ТП.

Агенты получат агентские в том случае, если их инвестор сделал долгосрочное вложение, как минимум, на 2 ТП


Думаю найдется еще несколько "сложностей" наподобие инвариантностей:
в понедельник ввел 2К под 1% агентских, в среду ввел 1К под 2% агентских, в роловер вывел 2К и оставил 1К. Под какой % выплачиваются агентские. Но не думаю, что будет среди инвариантностей чего-то особо сложного.

Вариант конечно не плохой, но слишком сложно для дц

Вы меня повеселили
Они УЖЕ написали систему, которая в несколько (десятков?) раз превышает этот вариант по сложности и объему. Поэтому такое изменение сделать можно.

Вот эти изменения были созданы для качальщиков?

Не знаю ДЛЯ или ПРОТИВ них, но сейчас получается не совсем хорошая ситуация, которую опишу на примере.

Есть счет. Торговый период - 4 недели. Инвестор регистрируется в системе и инвестирует депозит в начале первой недели, например во вторник. Далее, например, он понимает, что управляющий начинает в середине (конце) торгового периода торговать более рисково, чем описано в в его Оферте. Инвестор хотел бы отозвать свой депозит по окончанию торгового периода, но не может и вынужден смотреть на свой депозит еще 4 недели.

И это при том, что в Оферте торговый период обозначен как 4 недели, а не 7.5.

И так не так, и так не так. Где же золотая середина? В вашем варианте?

У меня вообще создается впечатление, что никто не вчитывается в то, что я пишу. Перед Вами два человека отписались не вчитываясь. Вы теперь пишете про середину....

Вы вчера предложили обсудить тему. Я написал свои мысли. С тех пор обсуждения так и не случилось....

качальщик по сути ничем не отличается от обычного пользователя, поэтому определить и бороться с ними сложно, лучше сделали бы комиссию за досрочный вывод со счета равной партнерскому вознаграждению, так бы и трейдер был застрахован. и у качальщиков не будет шанса злоупотреблять рефсистемой

Такой вариант годится для защиты от тандема качальщик-агент. Но никак не подходит для честной ситуации инвестор-агент. Во втором случае деньги получит агент, а деньги, за условно досрочный вывод, снимут с инвестора. Т.е. агент получит деньги за привлечение инвестиций на не полный срок. А оштрафуют за это, опять таки, - инвестора.

Если инвестор знает, что с такого ПАММ он не сможет вывести деньги если они не пролежали по вашему примеру 7.5 недель, то зачем заходить? И что за игры вошел вышел? вы в казино играете? Прежде чем заходить грамотный инвестор изучает все не один месяц. А если вошел то значит принял решение получить доход, а не поиграться.