Re: Честные мониторы?
Если монитор не может быть честным, во всем смысле этого слова, то каким он должен быть (максимально приближенно к честности)?
Мое представление:
1. Не брать на мониторинг проекты и баннеры, что предлагают больше 5% ежедневно (чистыми).
2. Отображать реальную информацию о проекте. Не вступать в сговор или сомнительную сделку с админом HYIP.
3. Статус "Платит" если нет задержек с выплатами, нет жалоб от инвесторов и нет жалоб на форумах (понятно, что надо постоянно Мониторить происходящее на форумах). Если выплаты выборочные - однозначно статус "Не платит".
4. Если монитор на форумах пишет о платежах, то должен написать и о проблемах с выплатами, работой HYIP.
5. Приоритеты: первое место - вкладчики, второе - HYIP.
Может я в чем-то не прав или что-то забыл, поправьте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34fe8/34fe827d0ba37a3b0d7a3f54bba316bda8d65092" alt="M1503000"
Читал в FAQ о HYIP (вроде там, не помню точно) об идее создания некой организации, которая будет проверять все хайпы на честность или что-то в этом роде... ИМХО, бред. Что проверять если все хайпы грешные?
Я вообще считаю что множество вводных статей на тему "Что такое HYIP?", "Можно ли заработать в HYIP?" написаны с некой степенью, как говорилось, "лукавства".