LiteForex - liteforex.com

Почему эти дешевые воришки еще не в черном списке?

LiteForex статьи. Большой эксперимент. Каги

Автор: Михаил Х.

Сравнение графика Японских свечей с графиком Каги.
Сравнительный анализ. Определение основных сигналов и паттернов. Применение индикаторов.

Дорогие друзья,

Продолжаем изучать самые необычные графики цены. В прошлом обучающем посте мы изучали график линейного прорыва. Описали свойства графика и его основные сигналы. После чего я взялся тестировать и применять его в своих ежедневных прогнозах.

В итоге могу сказать следующее.

1. Наиболее оптимальный результат для графика линейного прорыва удалось получить при использовании трех (3) уровней в настройках графика.

При использовании двух уровней график дает слишком много ложных сигналов и перестает выполнять свою основную функцию – фильтровать торговые шумы и ложные движения.

При использовании четырех уровней и более график линейного прорыва начинает показывать сигналы с огромным запозданием, иногда делая это тогда, когда основная часть движения уже пройдена.

2. График линейного прорыва более чувствителен к движениям цены, чем Ренко, что является как его плюсом, так и минусом, так как, с одной стороны, мы можем получить сигнал раньше, но больше вероятности, что данный сигнал окажется ложным.

Читать далее в блоге компании:

https://ru.liteforex.com/blog/for-be...t-kagi-cast-3/

Вот вы все спорите, а ведь на ваших скринах наглядный пример того что сделки исполнены на зависании цены, все точки входа у вас как на таких свечках где у другова брокера где нет спаек в котировании вы получили бы проскальзывание на всю длину свечи. У меня лично после увиденного не осталось не малейшего сомнения что вы заработали мошенническим путем.

Да что там спорить, LiteForex обманщики и мошенники, на счете ECN, который они так рекламируют, нельзя отменить прибыль не предоставив доказательств.

LiteForex все новых "овошей", без понимания вопроса, засылают, гнилая конторка.

LiteForex перестаньте обманывать людей, закрывайте свой так называемый ECN и хватит называть свою кухню брокером.

Куракин выходи, хватит прятаться за фейковыми аккаунтами.

Вас троллей, читеров и вымогателей которые уже не прячутся и сбросили все маски, форумчане видят насквозь, можете сколько угодно скалиться, но брокерский регламент LiteForex пишет не этот форум и то что сделки совершенные на спайках обнулены в соответствии с правилами компании это уже свершенный факт и его вы не измените. То что админы форума не реагируют, на ваш спам, дублированные сообщения, троллинг, оскорбления и вымогательство это конечно дело админов, но своим троллийным постингом вы делаете компании мега рекламу, трейдерский чат еще месяц назад составлял 500 человек, сейчас уже почти 4000 онлайн. Продолжайте шипеть ребятки, как говориться собаки лают караван идет Ваша спам реклама брокеру идет только на пользу, так как ни у кого нет сомнений, что так торговать честно как вы показываете нельзя.

В трейдерском чате можно создать сколько угодно ботов. Сотрудники компании могут сами там общаться между совой имея по несколько или даже десятки аккаунтов. Я не защищаю трейдеров, которых здесь нет, я защищаю трейдеров, которые уже пожаловались на ДЦ и предостеригаю трейдеров, которые могут тут завести счет и не в курсе, что тут и сделки отменяют и счет замораживают, все это выше подтвердил представитель компании.

да что отвечать этому боту) пусть и дальше за доллар посты набивает!)
была одна конторка похожая, под названием СТФорекс, только сейчас организаторы этой пирамиды сидят!!!
у них тоже и трейдерские чаты и вебинары проходили)

LiteForex статьи. Стратегия мартингейл на Форекс: разбираем все + и -

Автор: Андрей Шульга

Рассматриваем целесообразность применения метода мартингейл на форекс
Что такое торговая система мартингейла и стоит ли ее применять при торговле на валютном рынке?

Сторонники и противники ведут извечный спор: целесообразно ли использовать стратегию мартингейл при торговле на финансовых рынках? В интернете вы найдете огромное количество статей с заголовками “Мартингейл - Беспроигрышная стратегия Forex” или “Мартингейл: доказательство убыточности системы”. На этот вопрос однозначного ответа нет. Трейдеры разделены на два лагеря: противников и сторонников. Сторонники мартингейла считают, что если рынок сложно предугадать, так как у него нет четкой траектории движения, то надо использовать эту рыночную особенность себе во благо. Давайте разберем подробно принцип метода мартингейла и как его применяют, чтобы сделать какой-либо вывод.
Как появился мартингейл и в чем его смысл?

Этот метод пришел в маржинальную торговлю из азартных игр, открыл миру французский математик Поль Пьер Леви. Он изобрел его для игры в казино, а именно в рулетку. Принцип мартингейла прост: если начальная ставка не приносит желаемого дохода, то игрок делает новую ставку удваивая свою позицию. И так до победы. В случае выигрыша игрок должен вернуться к первоначальной минимальной ставке. Обычно ставят на игру один доллар. В случае неудачи ставка удваивается – 2 доллара. Потом четыре, восемь, шестнадцать и т.д.

Читать далее в блоге компании:

https://ru.liteforex.com/blog/for-be...zbiraem-vse-i/

вообще если не ошибаюсь еще ни одна компания,к которым здесь были подобные претензии, ни разу не предоставила доказательства от поставщика ликвидности, ни разу

по договору с LP они и не обязаны этого делать, хотя представитель выкладывал кучу скринов и там достаточно только одного, что одно и тоже лицо занималось арбитражем с подставных аккаунтов, чего в компании делать строго запрещено, то есть иметь одному лицу несколько личных кабинетов нельзя, это в том числе послужило основанием для отказа в обслуживании мошенников и в связи с этим им заблочили кабинеты, а начальные депозиты вернули, о чем они уже сообщили. Троллят здесь только вымогатели и спамеры, все эти ники что вы здесь в ветке видите, это один и тот же человек, который пишет с виртуальных серверов и имеет на форуме 10ки клонированных аккаунтов

Любой нормальный брокер (я здесь не только про текущую "контору" говорю) обязана доказать факт своей ошибки (и "нерычность котировок" - это именно ошибка "конторы", а не их клиентов). И верно говорит Гарвилов Петя, что если клиентов лишают полученной прибыли, то это не должно происходить голословно, иначе "контора" может делать это в любом случае, когда ей кажется, что приходится выплачивать "слишком много".

И жаль, что модераторы данного форума, при рассмотрении претензий, не требуют подобной доказательной базы. Ведь это чистой воды финансовое мошенничество, когда прибыль отменяется без доказательств. Я бы, на месте пострадавших, если у них есть финансы, обращался бы в суд, а после на основании полученного решения суда начинал блокировать все счета (в банках, платежках), которые принадлежат данному "брокеру".

дело в том что мошенник воспользовался залипанием котировок и совершал сделки на уже заведомо известный результат, беря за основу котировки быстрого провайдера.

добавлено через 1 минуту
залипания в котировании, спайки, нерыночные котировки и прочей трейдерский сленг относится к сбоям ПО, а по регламенту компания вычислив такие ордера исполненные на использовании уязвимостей ПО в праве отменить опираясь на свой регламент

добавлено через 4 минуты
договор в компании и компания не обязана раскрывать своих LP, так практически у всех, возьмите любые крупные забугорские конторы с регуляцией и без, ник то не раскрывает свои LP

добавлено через 5 минут
арбитраж тут не причем, есть мошенничество и для его осуществления использовались подставные лица, а сделки совершались с на заведомо известный результат как я и писал с использованием которовок более быстрого провайдера.

добавлено через 8 минут
Все данные есть в разделе претензий других подробностей не знаю, я партнер и переживаю что рефералы которые идут сейчас не пополняют депозиты, возможно сказывается троллинг на этом ресурсе, хотя может и у меня реклама идет со сбоем, поэтому вынужден затыкать рот местным троллям.

добавлено через 10 минут
нет это могут быть вполне реальные люди, знакомые мошенника который открыл на них счета и торговал с использованием одного новостного софта через виртуальный сервер у которого один CID, и сделки со всех этих аккаунтов идентичны.

Покажи котировки, которые залипли. На сколько залипли, с чем сравнивал.

добавлено через 1 минуту
Покажи котировки. Как вычисляли, какой сбой, что с чем сравнивали.

добавлено через 2 минуты
Ты ссылался на договор. Покажи.

добавлено через 3 минуты
Ты только что написал, что арбитраж запрещен.

добавлено через 5 минут
Дак подставные или реальные? Каким пунктом регламента запрещено торговать на новостях или с одного сервака?
Кто именно мошенник из тех трех, которым деньги не выводят?
Все трое мошенники?
Кто из них подставной?

ну вы сами берите да разбирайте претензии, там есть все, скрины где сделки исполняются между тиками открытия и закрытия свечи и причем без проскальзываний, что как раз доказывает залипание цены в том месте, где начинается эта сделка, скрины оф представителя есть с реджектами от LP, но без упоминания самого провайдера ликвидности, все есть, и каждый раз приходится по новой всем все писать

добавлено через 1 минуту
есть логи смотрите их я уже насмотрелся мне это не нужно.

добавлено через 4 минуты
как можно показать то, что показать нельзя в виду договора о конфиденциальности, скажите вы в адеквате?

добавлено через 7 минут
и что? арбитраж, залипание, спайки, нерыночные котировки, все это мошеннические способы которые используют уязвимости ПО

добавлено через 11 минут
запрещено иметь 3 кабинета и торговать через них от одного постороннего лица, вы со второго раза не можете понять то что я пишу?

Ты сам понимаешь что ты пишешь?
Откуда ты взял тики открытия и закрытия?
Между этими тиками нет других тиков?
Проскальзывание есть на скринах в треть свечи, цены открытия хуже чем в банке.
Что значит "начинается сделка"?

Слушай, троль куханный, ты в какой класс ходишь?

добавлено через 1 минуту
Я логи посмотрел. То что нарисовал Мишка, противоречит скринам из терминалов клиентов. Он нарисовал реджекты, хотя сделки были открыты, соответственно ни реквотов, ни реджектов не было.
Доходит до тебя?

добавлено через 3 минуты
Слушай балабол, это ты сказал что есть какой-то договор в котором какие-то условия. Я прошу тебя это доказать. Либо варежку закрой и не сочиняй

добавлено через 5 минут
Какие уязвимости? Тысячи брокеров юзают одну и ту же платформу, ты о чем?
Спайк и арбитраж это уязвимость? Ты под диктовку комменты пишешь?

добавлено через 9 минут
Ты чушь пишешь потому что. Голову включи.
Я же говорю тебе в третий раз.
Кто постороннее лицо? ФИО назови. Или номер счета.
Кто из тех трех человек имел три кабинета?

Ты как попугай повторяешь всю бредятину что Мишка понаписал, ни на один вопрос ответить не можешь.

я понимаю что ты из команды забаненных троллей santafe и sagamore и тебе трудно сдерживать свои оскорбления от обиды что твои друзья спамеры и мошенники из вашей банды вымогателей пошли отдыхать, но сдерживаться научись для начала. Понимаю что ты строишь из себя умного и пытаешься сделать из собеседника дурака в стиле тролля, но все же если хочешь дальше общаться, вернись в обличие человека, а не "ушастого зеленого животного."

добавлено через 10 минут
думаю что ты прекрасно знаешь как было дело, но нарисую тебе наглядно, пример первый, как было в лайте на графике, вышла новость, произошел ценовой выстрел , свеча залипла, мошенник открыл с легкостью сделку без проскальзываний и прочих оффквот на красной линии, потом произошел гэп- ценовой разрыв от спайка, и мошенник закрыл уже дальше сделку при первой возможности с появлением тиков или очередных затыков в котировании, сделка прошла из-за уязвимости в ПО или проблеме с провайдером ликвидности, но после этого произошел режект, и LP отменил эту сделку, так легко LiteForex понял что дело неладное. Второй скрин показывает наглядно, что честно торговать как нарисованы индикативные котировки google невозможно в реальности, для этого мошенник и не показывает котировки liteforex, скрываясь за котировками google, что бы крутить кино, даже школьник как вы выражаетесь понимает что провести сделку как на примере 2 нельзя, но вы же выворачиваете все на изнанку будто бы в непрерывной свече где нет тиков можно попасть в сделку, да еще и по рынку. Когда трейдер пытается это доказать, сразу понятно какие цели он преследует.



добавлено через 23 минуты
режект это отмена сделки, он произошел с небольшим отставанием из-за сбоев софта, ну и поправлю, представитель ничего не рисовал, это обычный лог который идет с серверной части МТ4

добавлено через 29 минут
В том то и дело что у половины компаний такой же софт и уже как минимум я знаю 5 брокеров где одна и таже группа мошенников, одним и тем же способом ведет торговлю и попадает на идентичные проблемы с компаниями и не смотря ни на что продолжают дальше этим заниматься рассчитывая на вымогательство. Потому как честно заработать на форекс не всем дано, я по этой причине ушел в парнерство, хватило мне экспериментов за несколько лет и всю эту мошенническую схему я прошел на личном опыте.

добавлено через 38 минут
мне очень жаль что ты отказываешься понимать здравый смысл, хорошо отвечу на твои вопросы, постороннее лицо которое ведет торговлю, с 3-х личных кабинетов установить реально никогда не получиться, так как этот человек не имеет реального счета в компании, а торгует со счетов подставных лиц с одинаковым софтом, который открывает одни и те же сделки, так же делается легкое заметание следов микро сделками вручную для отвлечения внимания. ФИО подставных людей не имеют никакого значения, так как они не имеют ни какого отношения к форекс. Это просто звенья мошеннической схемы. 3 кабинета-3 претензии, одна из претензий уже в архиве, по остальным трейдеры так же отписались что начальные депозиты им давно вывели, а сотрудничество с ними расторгли и им уже далеко фиолетового на тот троллинг, в который вы все впрягаетесь, пытаясь на этом троллинге заработать часть суммы полученной путем вымогательства, как это уже было в случае с АМаркетс.(но судя по претензии вам тогда повезло и вы разделили сумму полученную вымогательством, так как там завралась сама компания, чего я конечно не приветствую)

Ты прикидываешься или реально до тебя не доходит?
Какой к черту выстрел, что у тебя залипло?

Берется котировка открытия ордера в конкретные момент времени и сравнивается с другими участниками рынка. Если цена выходит за выборку - она не рыночная, если внутри выборки - она рыночная. Это понятно ребенку. Только почему-то ни тебе, ни Мише этого не ясно.

Ты анализировал? Покажи, если да. Если нет, так какого лешего ты языком чешешь?

добавлено через 4 минуты
Какая уязвимость? Опиши подробно. У других тысяч брокеров, использующих тот же софт, уязвимости в даный момент времени не было. Название софта. Обращение в саппорт поставщика софта было?
Какая именно проблема с провайдером?
На закрытие сделки тоже проблема была? Когда (если говорить с тобой на твоем языке) у тебя отлипло после выстрела.

добавлено через 7 минут
Нет реджекта в терминале! В лог терминала идет последние событие с лога сервера. На сервере может быть хоть тысяча реджектов за времмя TTL, но в лог терминала идет последнее событие. Последним событием была заливка ордера по конкретной цене.

добавлено через 10 минут
Небольшое отставание в 2 месяца?
Еще раз, в лог терминала идет последнее событие лога сервера. В терминале есть заливка ордера. Могут 1, 2 или 10 лп отреджектить, а 20й залил ордер. что и видно в логе.

добавлено через 12 минут
У тебя не получилось и ты слюной брыжжешь в сторону тех кто умеет?
Я 10 лет торгую только новости. Биржа, фкс, акции.
Отменяют сделки только гнилые кухни.

добавлено через 17 минут
Назови подставных. конктретно кто из этих троих подставной.
Или заткни варюжку и прекращай свой гнилой базар.
Тут 3 реальных человека, которые прошли верификацию. Я более чем уверен все они могут лично подьехать в ближайшее к ним отделение и написать заявы на эту ОПГ. Только ленятся.

так ты не трейдер оказывается, совсем ничего не понимаешь, а я тут распинаюсь объясняю чета, тролль троллем....

Как может брокер принять распоряжение от клиента, не получив подтверждение от своих поставщиков ликвидности о том, что ордер исполнен на их стороне? Почему, не получив подтверждения об исполнении, брокер дает подтверждение клиенту, что его распоряжение исполнено?

100 раз уже сказано было, сбой агрегатора(софта или связи на стороне LP), такое случается в момент спайки(залипания, зависания) котировки, должны были быть и оффквоты, но всего этого не было, на то он и сбой что система глючит, а когда связь появилась с LP прилетел режект, но здесь я извиняюсь я не особо компетентен, это нужно разговаривать с представителем, я лишь собираю в кучу то что читал на форумах от умных людей. Особенность глюков агрегатора я не практиковал нигде и не изучал))) Спросите у Раннева.