Пантеон Финанс - panteon-finance.com

Как же этот инсайдер за***л (замучил). Типичный чел, который решил пропиарить свой ресурс или ресурс друга - один черт. Весь ресурс в рефках, в адсенсе и услугах адвоката.

Как можно быть инсайдером и открывать блог и представительство под закат проекта?
Как можно быть инсайдером и скакать по разным веткам ФТ-ПФ? говорить то это одна компания, то разные.
Как можно быть инсайдером и глаголить полностью противоречивую информацию (скам или не скам). Если он в курсе дел, то с самого начала все знал. И эта не та информация, которая может меняться со временем.
Как можно быть инсайдером и инвестором, не писать ничего на форуме, но зато просто начать изливаться словесным поносом во время кризиса?
Как можно быть инсайдером, выдавать инсайд всему честному народу, а его информацию не трут даже на прокапитале, где модерация просто жесть?

Типичный балабол, который нашел хороший момент для привлечения внимания и трафика.

Ну так это показатель того, какой у нас "форекс-контингент".

Полностью с вами согласен. Можно найти еще тысячу несостыковок!
Хотя сначала вызывал какое-то доверие, но после того как похоронил пф, а в следующей статье начал писать что-то про гроб и лопату...я лично выпал в осадок.
Такая компания, не определилась еще, то ли свалить, то ли нет.

Беги оттуда =) сказать "как и в Пантеоне и в Forex-trend" это теперь одинаково с "как в ММСИС".
И вряд ли реальный нормальный управ станет отвечать своим капиталом. Зачем, когда крупные и старые конторы ориентированы на управляющего. Максимум - не выплачивают вознаграждение с прибыльных сделок, пока управ не выйдет из минусов, если убыточную заключил.

Да я туда не инвестирую, не переживайте за меня

Все равно что покупать плечо за деньги, которое любой ДЦ дает бесплатно. Это надо быть полным идиотом, а не нормальным управом.

Интересно, какая в этот раз найдется причина не платить деньги.
Извините, наши счета арестованы из-за манипуляций конкурентов или многочисленных жалоб со стороны клиентов, ведется расследование, в ближайшее время выплаты возобновятся, спасибо за понимание бла бла бла.

Полностью согласен.

Если с Пантеоном и Forex-trend все закончится плачевно, то вряд ли любой адекватный инвестор станет и дальше иметь дело с форексом. И с других форекс-контор все здравомыслящие инвесторы побегут сломя голову.

Тут все влошенцы, ничего противного в этом нет.
Наоборот еще больше желающих станет.

Нет не станет. Будет крах и банкротство всей памм индустрии.

Нормальные инвесторы знают что такое памм система. В лохотроны типа ммсис несут деньги вкладчики, а не инвесторы.

Поверьте на слово, никакого краха не будет, ибо есть достаточное количество людей, которые обходят стороной эти проекты (ФТ и ПФ).
Да и все равно, через какое то время часть участников этих проектов все равно будет искать возможность инвестировать, главное чтобы эта часть имела представление о том что такое инвестирование и каковы риски этого мероприятия.

Navara, готов пообщаться

Нормальные инвесторы уже поняли все достоинства такой памм системы, где управ отвечает своим капиталом перед инвесторами за все свои телодвижения на счету. А вот у других брокеров все настроено под самого управляющего. Можно открывать сотни счетов с мизерным капиталом управляющего и ждать пока не выстрелит какой-нибудь счет. Затем инвесторы накидывают туда прилично денег. И можно регулярно выводить прибыль, пока счет не сольется. И так по-наново. А че, управ ведь практически ничем не рискует.

Вот такие должны быть "нормальные брокеры" по мнению некоторых хитропопых управляющих.

Ты инвестируешь потому что сам не умеешь стабильно торговать на форексе. Даешь в управление деньги тому, кто умеет, за это он получает вознаграждение. На каком основании он еще тебе что-то должен? Другое дело, что оферта должна быть не 50/50, а как максимум 30/70.

Вы попали под влияние неверных установок о инвестировании. Управ не должен отвечать своим капиталом за риски инвестора, это азы инвестирования. Попробуйте предложить поотвечать своим капиталом какому нибудь инвест банку.
А то что вы описываете, это стандартные инвестиционные риски, которые нужно уметь оценивать, выявлять и если возможно то нивелировать.
Пока сервис молодой будут и мошенники и клоноводы и дилетанты и прочая, прочая. Но все это можно просчитывать и снижать риски.
И самое главное, для управляющего вообще нет никакой выгоды от того что он отвечает за риски своих инвесторов.

согласен, но чтобы убытки были 50/50. А то если убытки на инвестора 70% то это под вопросом что лучше.

Пускай лишний раз подумает, сколько он потеряет своего КУ при неудачном исходе, прежде чем излишне рисковать, что часто и приводит к сливу паммов. Иначе и думать то не надо, открывайся в любую сторону, ничем своим не рискуя.

Если говорить о достаточно долгой дистанции инвестирования, то для того чтобы МО инвестора стало положительным, вознаграждение управа должно быть менее 30%.

добавлено через 1 минуту
Убытки 50/50 это нонсенс, лучше уж кредитоваться на реальные бабки или виртуальные (плече), но там свои риски и они значительны.