Forex Trend - fx-trend.com

За исключением одного - посмотрите профит/лосс (фактор восстановления) ПАММов ФТ и Фибо-ПАММов. С ФТ потому и произошло то, что мы сейчас видим, поскольку слишком уж идеальный стейтмент был у ТОПов.

теперь поройся скольким вернули деньги украденные с банковских карт и скольким вернут с ммсисподобных. скажи мне что такое брокер и почему ты называешь брокерами адмирал, саксу и дюку.

Посмотри мой предыдущий пост. Там все есть. Сравни профит-фактор инвестиционных инструментов ФТ, ММСИС, Милки и Пантеона и всех остальных. Да там проще слить, чем заработать. Мб и по кухонному принципу они работают, не разбирался, но классический скам им устраивать невыгодно: для этого надо делать сверхпривлекательные счета для клиентов и строить куда более красивую пирамиду. Да, и еще: ты говорил не про ситуацию со скамом, а про нерыночные котировки, взломы терминалов и т.п., что несколько разные вещи. Объясняю по Дукасу и Саксо: еврорегуляция, минималка 10К$, страхование депозитов, сегрегированные счета и еще много факторов, указывающих на надежность данных проектов.

более того, многие еще и форекс биржей называют.
Сами себя обманывают.

ты сравниваешь бизнес модели различных псевдоброкеров. я говорю что весь форекс это днище финансовых рынков. самая мутная водица.

никак,тк я не могу оценивать компании где не торговал
но вроде с ними РАНН работает, так что доверия это прибавляет

Причем тут форекс. Форекс - просто валютный рынок. Хочешь сказать, пирамида не может "предоставлять" торговлю фьючерсами, акциями, индексами, деривативами, CFD?

добавлено через 2 минуты
И не знаю, почему ты считаешь 5К крупной суммой. Для европейских брокеров это, можно сказать, минималка, в Европе и США - это половина средней месячной З/П. 100К, я понимаю, но $5К+ было вложено в ФТ/ММСИС у 90% клиентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%EE%EA%E5%F0
прекрати мошенников и более менее честные кухни называть брокерами. мне попадались нелестные отзывы и про форекском. почти беспредел. пока ты несешь деньги тебе улыбаются, с тобой вежливы. когда ты хорошенько опускаешь на бабло маркетмейкера тут появляются нюансы. даже дима раннев рассказывал про то что контрагенты могут попросить исключить токсичных клиентов.

Не неси бред. Сливы выгодны только кухням, не выводящим совокупные клиентские позиции на внешних контрагентов, это во-первых. При перекрытии клиентских позиций брокер получает комиссию, стандартную и в виде спреда. Во-вторых, при естественной конъюктуре рынка сливаются так и так 99% участников. Ну и в-третьих, маркетмейкер, в моем понимании, крупный игрок рынка, и со своим депозитом, пусть даже миллион долларов, ты вряд ли его "опустишь на бабло". Ибо игра против маркетмейкера (т.е. против рынка) равна сливу. Даже если ты поймаешь тенденцию, скорее всего ты просто шел "в ногу" с рынком и маркетмейкерами.

P.S. Советую почитать Баришпольца,он хорошо описывает, что такое кухни, чем они опасны и процедура вывода сделок на межбанк.

крупный игрок и миллион никак не пересекаются. мне непонятна логика людей. много кто отнесет деньги в банк с сейшельской регистрацией? и если возникнут вопросы то и судиться только на сейшелах. да никто не понесет. а с дц так почти всегда такая перспектива. есть еще альтернатива вместо сейшелов аж белиз. отсев происходит на входе. большинство понимает, что игра в наперстки в подворотне, это плохая идея. наперсточникам хватает тех кто так не думает.
так что не завидуйте тем кто открыл счет не в фт а в другом дц. им не повезет чуть позже.

Ну так не инвестируйте в брокеров с оффшорной юрисдикцией. У Адмирала вроде есть аффилированная российская брокерская компания с одноименным названием. Дукас и Саксо имеют ЕС-юрисдикцию

ты в курсе что произошло с альпари с ес регистрацией?

Задам встречный вопрос. А ты в курсе, получили ли средства клиенты британского Альпари, прежде чем задавать такие вопросы?

Да даже российские Альпы работают уже более 15 лет. Кстати, если уж на то пошло: ничто не вечно. Крупные хедж-фонды лопаются. Но хранить деньги "под матрасом" из-за этого - куда более глупое решение. Не нужно искать 100%-ых гарантий в этой жизни, их попросту нет. Никто не может нам гарантировать, что завтра нас не пристрелят в ближайшей подворотне, или не собьет насмерть какой-нибудь алкаш. Да и вообще, Земля движется в пространстве со скоростью 30 км/с, о какой стабильности может идти речь?

И, да, для кого/чего придумали диверсификацию?

за процессом не слежу. дай угадаю. не получили.

К сожалению, не угадал

чем докажешь?

Почитай в этой ветке: https://mmgp.ru/showthread.php?t=315531 и погугли на англоязычных сайтах. Также советую почитать юридические особенности регуляции FCA

где конкретно написано что бабки клиентам отдали? то что ушедших в минус клиентов попросили довнести средства, это конечно большой плюс в пользу инвестиций в форекс. сомнительная инвестиция мягко говоря.
если меня спросить какое дц завтра объявит о своем банкротстве инста или именитое с европейской регуляцией, то я не возьмусь выбирать. это как хождение по минному полю, нельзя точно утверждать кто из пешеходов отправится к предкам, а кто в этот раз останется жив. я к тому что если учитывать риски по банкротству или скаму дц, или с ситуацией подобной с франком и соответствующими обязательствами, то смысла инвестировать в форекс нет. лучше торговать китайскими безделушками с маржой в 200-300%.

Согласно правилам FCA, обанкротившееся брокеры обязаны возвращать клиентам средства. К тому же, средства хранятся на сегрегированных (обособленных) счетах. Да, и что мы сейчас обсуждаем, инвестировать в продукты форекс-индустрии или самостоятельную торговлю? У европейских брокеров вообще нет понятия ПАММ-счетов, они отсутствуют в том виде, в котором мы знаем. А других Forex-продуктов для инвестиций, кроме как ДУ, ПАММы и сигналы просто не существует. Риск попасться на скам или "черного лебедя" во-первых, не так велик, как кажется (если вы не прошли по пути Vivara-VladimirFx-GammaInv.-MMCIS-FT), во-вторых, у брокеров с должной регуляцией неторговые риски нивелируются

обязанность жениться это еще не штамп в паспорте. давай ссылку где написано что бабки всем клиентам вернули. если есть деньги на выплату всем клиентам то зачем подавать на банкротство? как я вижу ситуацию, деньги клиентам смогут отдать только тогда когда все ушедшие в минус довнесут деньги до нулевого состояния. это теоретически. а если контрагенты откажутся от своих обязательств по прибыльным клиентам? на бумаге все гладко а в жизни к сожалению не так. за сколько ты переуступишь зависший миллион в британской альпари? тысяч за 200 точно отдашь и напьешься от радости.

добавлено через 8 минут
я знаю примеры как люди неплохо поднимают на сервисе связанном с фрекс. на протяжении многих лет. у меня нет знакомых которые зарабатывают торговлей на форексе в течении хотя бы 5 лет. поэтому если хотите зарабатывать на форексе, то создавайте свой сайт ммгп и косите бабло на рекламе и упаси вас бог от торговли. не хотите? тогда уходя гасите свет.