Chargeback или попытка вернуть свои же деньги!

случайно нашел в инете https://sergblog1.blogspot.ru/

ну мы же задавали вопрос в какие банки вы отправляли деньги по прокладкам Гранд перфом лимитед и Еагле кросс?

Это что ересь разве?

И человек в теме ммсис предлагал вам сотрудничество чтоб вы помогли со спонсированием адвоката в США, тем самым и сняли бы с вас все обвинения.
Отвечаете вы на вопросы, только на которые вам удобно ответить, а остальные по делу вы отправляете в игнор

Всё давно отвечено.

Быть того не может!

Адвокат из США, который просит в долг 100 долларов?
Вы в очередной раз подбиваете граждан на какие-то сомнительные операции.

адвокат просит 25 000$ , 100$ просит директор ММСИС Джуниор Калверт.
И этот адвокат в отличии от других адвокатов уже возвращал деньги из других крупных пирамид

Вы в очередной раз подбиваете граждан на какие-то сомнительные операции.

Да что вы говорите... а сами то похлеще отмывали незаконно деньги
Я вот как раз таки пытаюсь вернуть свои деньги у вас, у мошенников которые занимались отмыванием денег.

Где вы ответили про банки в которые вы отмывали деньги?

Айнур, чтобы перестать выглядеть странно, потрудитесь в толковый словарь иногда заглядывать, прежде чем употреблять незнакомые Вам слова.

Начать можно со значения слов "отмывание денежных средств".

karambolkarambol, День добрый! Получил отказ. Готов выслать отказ на почту за советом. Скиньте адрес в личку.

Получил отказ. Теперь и от Сбера. Отказали в чарджбэк и Газпромбанк и Сбер. Может кто подскажет как еще можно попробовать вернуть деньги?

Напишите подробней про Сбер. что за отказ, причины, скрин. Что писали пример вашего заявления.

Иск к "прокладке" на основе Закона о защите прав потребителей (не получена услуга).
Подаётся по месту жительства. Пошлиной не облагается.

Да ладно адвокату тоже надо жить. Заплатить адвакату придётся в любом случае, а вот вернёт ли он деньги - это вопрос)) Да и 25000$ лихая сумма.

а что писали сберу на чардж?

Банки плачутся что мы неправомерно чарджи требуем. Окуели вообще! Сами скоты не смотрят для кого деньги уходят. Дурочками прикинулись!!!! Такие бабки крутили а тут плакать начали мол нельзя чарджи требовать! Уебки!!!! Простите за маты но это наглость!

Делал запрос по почте, ответили вот что:"Здравствуйте! Уважаемый ...! Благодарим Вас за обращение!

Ваши обращения 0.... от 08.10.2014 и ... от 19.01.2015 еще находятся на рассмотрении. Расследование по Вашему обращению будет проводиться Банком в соответствии с правилами и в сроки, установленные международной платежной системой Visa, так как оспариваемая операция совершена в торговом предприятии, которое обслуживается сторонним банком. По результатам рассмотрения Вашего обращения, ответ поступит указанным Вами способом: по электронной почте. Обращаем Ваше внимание, ответ на заявление по форме Банка направляется только в случае отказа в возврате средств по спорной операции. При возврате денежных средств на счет банковской карты информация об этом включается в Отчет по счету карты. При наличии подключенной услуги "Мобильный Банк" (полный пакет) на мобильный телефон направляется соответствующее СМС-уведомление.
Банк сделает все возможное, чтобы Ваше обращение было рассмотрено в кратчайший срок.
Если у Вас остались вопросы, Вы можете обратиться в Контактный центр по круглосуточным телефонам 8 (800) 555-5550, 8 (495)500-5550.

С уважением,
ОАО "Сбербанк России".

Чет я не понимаю, на сайте одного говорят, по официальной почте позже говорят другое или неужели, когда я рассказал нарушения закона ПС и все распил дополнительно опять разбираются?Кароче не понятно...жду вообще смс о рассмотрении или зачислении, а так пока хрен пойми что.

Кто то по ТКС банку получил чарджи????

Связной банк и Тинькофф прислали отказы.
Заявления писал в ноябре на ММСИС.
Связной аж на 26 страницах прислал ответ, не знаю как сюда прекрепить, вот ссылка на документ
https://cloud.mail.ru/public/c9b41b3..._222308_65.pdf

Вот твари такие бабки своровали...чтобы подохли, в любом случае баланс будет.

Всем рекомендую почитать, кто знает английский.
Если вкратце, Промсвязьбанк, банк-эквайрер РБК Мани посылает заявление по чарджбэку по следующим причинам:
1. Мерчантом является РБК Мани, который дальше выпускает электронные деньги для пополнения счета в прокладках и ММСИС. РБК Мани свои услуги исполнил. Также, т.к. перевод из РБК Мани проходит уже по российскому законодательству, то он считается невозвратным.
2. Заявление написано на прокладку, но по факту идет пополнение счета ММСИС. А в контракте с ММСИС написано, что клиент может потерять все свои деньги. Поэтому типа у кардхолдера нет прав на возврат.
3. То же самое что 1. РБК Мани - мерчант, выпустил эл. деньги, обязательства исполнил, отвалите, пожалуйста, со своим чарджбэком.
4. Прошли 120 дней с исполнения РБК Мани своих обязательств. Если считать 120 дней с договора ММСИС, то тоже прошли, но они почему-то считают с первого дня.

***** вот скажите как, если РБК мани выпускает электронные деньги для оплаты прокладке, какого он нарушает "С 15 мая 2014 года онлайн-платежи и переводы возможны
только после идентификации по паспортным данным. Выходит нарушение ФЗ110 и не должна была переводить деньги и оплачивать покупки, по мимо того, Робокасса не имела право получать свыше 60т.р. от не идентифицированного физ.лица
2. Почему приплетают ммсис? Разве что только не писали на ммсис.
3.Получается выпустил деньги и нарушил ФЗ.
Вот что нарушили https://www.kremlin.ru/acts/20936

green-feuer, А почему ответ не на русском языке?

сегодня коммерсант опубликовал статью про ММСИС и чарджбек
https://www.kommersant.ru/doc/2663696