Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума

деньги страховщику переводили?
нет
как он кинул если не получал деньги?

У Вас логика конечно железная . При таком раскладе предлагаю снять с Беста, Вульфа и Соловани статус "Должник", ведь они никому ничего не должны, потому что им лично денег не переводили.

я никого конкретно не имел ввиду
если хотите можете написать модераторам чтоб с них сняли статус
я говорю про общие принципы страховария и понятия кидок
если вы страхуете автомобиль то платите 5-10% от стоимости авто за страховку
в случае дтп вам выплачивают страховку.дтп не было сумма страхового платежа остается страховщику
а если вы забыли оплатить страховку,попали в дтп,страховщик не выплатил ущерб,то вы же не будете кричать что вас кинули

Есть рациональное зерно в словах tigra, такое ПГ пытался практиковать в какой то страховке, правдо там ничего не сложилось. Только нужно делать по другому, после окончания страховки если хайп не соскамился выплачивать страховщику 5-10% от профита.

Согласен с Игорем в какой-то части...
Не вижу больше смысла заниматься благотворительностью. В последних трех страховках, я "попадаю" почти на лям... Сами понимаете, одних реферальных, даже, если они повышенные, недостаточно.
Если будет время (и желание) организую сервис страхования, но совершенно точно будет то, что за данную услугу будут платить застрахованные и админы хайпов.
Лично мне, надоело выступать в роли "доброго" парня и отдавать свои деньги (могу скрины покупки валют и банковских переводов показать) за деятельность проектов и доверие вкладчиков.
Я не говорю, что кто-то виноват, сам вписался в "это". Но для дальнейшего развития рынка страхования, условия должны быть другими, это точно!

мы вам верим. я так понял что в ближайшие месяцы страховок от Вас не ждать?

Сергей, у вас последняя страховка была фаста - Gmentor, судя по всему там у вас основные потери.. Такой резкий поворот с чем был связан и почему вы все таки решили рискнуть? Просто зная вас.. Ваш подход к страховкам и обязанностям и вашему опыту в страховании, я немного был удивлен.. даже дурные мысли полезли в голову..
Думаю это и есть выход из сложившейся ситуации в страховом разделе, всякие там выдвиженцы и совет полнейший бред! Ждем от вас конструктивных предложений, когда освободится время и надеюсь будет желание, хотя после последних страховок его наверно уже нет.. но не отчаивайтесь Сергей!
Да уж.. заниматься благотворительностью себе в убыток дело не из приятных, но вас может использовали так же как и нас вкладчиков, вам надо как то более ответственно к этому подходить и не идти на риск, если у вас еще есть помимо этого дела, нужно фокусироваться на чем то одном. Ваш коллега Громоотвод например страховал не на свои деньги, когда его об этом спросили и он сказал, что его репутация важнее, он как и вы в одно время причем предложил форумчанам страховку в фасте. Я вот до сех пор не пойму, почему вы так рискнули..

ну вот есть трезвомыслящие люди
за любую услугу надо платить
и когда вы заплатили за услугу а вам ее не предоставили тогда и надо говорить о кидке

Будут, но скорее всего, на других условиях..
Это не основные потери, но весьма внушительные. Не буду объяснять причины своего решения страховать проект. Просто не хотят и не могут админы сейчас работать нормально. В силу разных обстоятельств пытаются урвать себе в карман и никак не хотят нести ответственность за взятые на себя обязаетльства, хотя бы перед партнерами. Вот и приходится "выгребать" за них, как будто я админ
Желание может быть и есть, но условия 100% будут иные!
И Вы ему поверили? В последнее время админы не переводят средства для страховок больше 2 - 3к. А если это и происходит, я сразу отказываюсь, т.к. такие тщеславные желания админа говорят только об одном:
- или он планирует скам
- или ему нужны ******и и он все равно планирует скам.
Я всегда открывал страховки по собственному желанию, иногда согласовывал с админами в плане увеличения реф. комисси.
В этом был смысл...
В последнее время, админы просто не справляются с проектами и пытаются отбить свои затраты, при этом забывают о взятых на себя обязательствах.
Такое бывает, когда трезвость разума слабеет перед человеческим общением, хоть и в он-лайн...

Да и вот почему..
1 Ему не интересны страховки и раздел страхования в целом.
2 Он имеет достаточно крупный и довольно успешный обменник в сети.
3 Доход от обмена не сравнится по доходу страховок.
4 Лишняя рутина, возня, проверки, отчеты, переговоры.

Но тут есть обратная, косвенная сторона медали.. Пиар..

Но если трезво подумать, зачем ему пиарится в страховом разделе, если у него и так успешно идут дела.. Мало того что на форуме у него крутится не дешевые банеры.. Какой это пиар, если открыть страховку на три дня? Тут скорее всего ему самому предложили страховку, все же доверять ему есть причины, сами посмотрите как расхватали его страховку. Так что думаю перевел ему админ деньги и с целью получить буратинок, заходившие в проект в надежде выскочить задолго до выплаты страховок.

PG-INVEST-RU, не могли бы вы объяснить, чем вы руководствовались при выборе плана страхования во фреше? просто не вижу логики.
вы страховали первый план на 50 раб дней. за 50 раб дней там отбивалось около 50% от депозита.
не логичнее ли было страховать 2й план, где депозит был включен в выплаты и за 35 рабочих дней получаешь свой деп обратно + 40% профита?

Здравствуйте.

Конечная цель участия обменного пункта в страховании:
1. Повышение лояльности к обменному пункту.
2. Увеличение оборотных средств обменника на период страхования.
По вопросу обеспечения - вся страховая сумма находилась у меня на балансе до момента выплат. Работаем только по предоплате и не с кем попало.

Прошу прощения, но не очень уж вы на гаранта похожи с вашими балансами на обменнике.
+ Пока здесь не отписались я вас не видел как и ваш обменник.
+ Недавно вы здесь.
+ Кто вы вообще?

Под такой гарант я думаю не многие пойдут, а скорее всего никто.



Хотя и без гаранта идут

Еще раз прошу прощения, если задел кого-нибудь из присутствующих. И повторюсь еще раз по теме. Альтернативы если не будет, а её не будет как сообщил Infolist, здесь обсуждать нечего уже....
Улучшить этот раздел можно только украсив его скриншотами с минусами инвесторов на тысячи и тысячи долларов, может тогда люди перестанут доверять всяким прохожим с добрыми и крутыми лицами на аватарах.
Все, что творилось и будет повторяться дальше, без этого страховки не страховки)

Всем удачных инвестиций.

ну это вам не виделось. видать, не нужен был обменник вам в последние 5-6 месяцев(или новый не искали).
мне вот кажется, уже достаточно многие на форуме, кому нужен был обмен по хорошим курсам знают этот обменник.

не размер резервов важно, а оборачиваемость сумм.
я вот периодически наблюдал за этим обменником(т.к. сам им уже часто пользуюсь с апреля месяца), движняк туда-сюда у них довольно хороший.
однако, как я понял, страховку у него расхватали влёт.

Я не однократно менял там... и не мало....

Альтернативой гаранту от форума может быть только независимый гарант (типа garant.pro и т.д) или выборный гарант среди пользователей форума. Хотя на таких условиях:
я сомневаюсь, что вы не только 3-5, но и одного желающего не найдете!
Причина в уязвимости кошеля гаранта.
Объясню на примере...
Появляется на форуме кидала, естественно с предварительно прокачанным акком и репутацией, и решает страховать, например тысяч на 10. Ему тут же указывают, чтобы переводил деньги гаранту. Он переводит тысячу и открывает на нее страховку, а следом отправляет в службу поддержки РМ сообщение, что такой-то с кошельком таким-то занимается отмывом грязных денег: ему переводят сумму, а он ее перераспределяет... Кошель блочат, гарант в панике (там была не только последняя тысяча, а весь страховой фонд и гарант теперь крайний), а кидала в шоколаде (сообщает в теме, что благодаря его осторожности, он угорел только на 1000, а мог на все десять). Пока идут разбирательства, разблокировки и т.п., он успевает расплатиться по текущей страховке и набрать новую, более серьезную для кидка.
Гарант может быть и выпутается и деньги, возможно ему вернут, но я не думаю, что после этого у него будет желание продолжать быть гарантом, да и кидок возможно уже состоится...

Вторая причина несостоятельности идеи с гарантом: гарант на форуме был почти 4 года. Много было желающих переводить гаранту свой страховой фонд? НЕТ!!! И дело вовсе не в 3%. В большинстве случаев страховщики страховым фондом считают деньги, уже вложенные куда-то. Ведь деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом!!! Так почему вы считаете, что если вы выберете гаранта, то ему будут переводить? У него же тоже деньги будут лежать мертвым грузом!

Есть и третья причина: Я работал гарантом за 3% от страхового фонда. Многие считают, что это слишком жирно, хватит и 2% или даже 1%...
Это человеческая психология: всегда кажется, что есть люди, которые работают меньше, а получают больше! Вот и гарант, сидит, ничего не делает и на халяву имеет аж 3%...
А теперь ответьте мне кто-нибудь из тех, кто страховался у Вольфкрона: кто-нибудь вел статистику страховок? НЕТ!!! Каждый считал только свои деньги и остальные были ему по барабану! ТС тоже только указывал суммы в первом посте, хотя и их общую сумму тоже никто не считал, потому что это никому не надо! НО, оказывается это нужно гаранту, т.к. страховщик легко может настраховать на сумму превышающую выделенный страховой фонд и в случае кидка гарант будет разницу выплачивать из своих. Попробуйте кто-нибудь ежедневно вести статистику страховки из 20-30 человек. А если таких страховок несколько? А потом подумайте, согласились бы вы делать такую работу за 1% + нести еще и ответственность за сохранность денег?

В каждом случае сначала себя представьте на месте того, кого вы хотите видеть здесь на ваших условиях. Если не хотите - почему другие должны этого хотеть?

не понял, разве в таких случаях гарант несёт ответственность за превышение страховщиком общей страховой суммы??
странно... переведена же конкретная сумма гаранту от страховщика, вот на неё и распространяется гарантия выплат, в пределах этой суммы только.
разве это не так должно было быть?

Бонд суть в том, что учёт по страховкам (приход, расход, остаток) приходится вести и гаранту, чтобы не превышался страховой лимит.

а зачем??
пусть гарант только гарантирует наличие заявленной суммы на хранение и в пределах этой, именно, суммы и несёт ответственность.
всё просто.
зачем мудрить то??
а то получается масло масленное... страховщик учёт ведёт, следит. да ещё и гарант за страховщиком также следит и учёт ведёт))

ну как зачем, а как выплачивать потом страховку? не хватит ведь всем если сумма будет превышена.