Что такое Доверительное управление на Forex? Плюсы и минусы

ну я бы так не сказал ... особенно в случае разговоров .. человеку несведущему такой лапши можно навешать - мама не горюй , да и вешают кстати..

Ну, так ПАММ технология для того и придумана. Между инвестором и трейдером стоит механизм, который не позволяет трейдеру распоряжаться деньгами инвестора, деньги продолжают находится на счете инвестора, а сделки совершенные на счете трейдера копируются на счет инвестора. Риски могут быть ограничены уровнем стоп-торгов по счету.

"ДУ" - отличная возможность зарабатывать на инвестициях и на партнерских программах к этим проектам.
я только за!

Хочу обратить внимание на изменение правил:
В дальнейшем, любое упоминание ПАММ-счетов или ДЦ с ПАММ-счетами будет рассматриваться как флуд\оффтоп.

Продолжаем разговор

Лучше самому работать.

Доверительное управлении вообще считаю нецелесообразным, т. к. в случае , если рынки растут, ты получишь гораздо меньше прибыли, чем при самостоятельном инвестировании, во время кризиса, в случае банкротства компании ты несёшь все убытки. О ФОРЭКСе: игра на ФОРЭКСе - не инвестирование. Если ты доверяешь для игры на ФОРЭКСе свои деньги посредникам, это ничего не меняет

Лучше при том если получается, или человек понимает что делать.
А так кому лучше, лично Вам или всем???

Автоматизированные торговые системы имеют как ряд преимуществ, так и недостатков. Торговать с помощью советника или вручную — решать только вам.

Как сказать, хорошо когда умеешь торговать, а что делать тем, кто не умеет)) На них и придумали это...

Если речь идет о самостоятельном трейдинге, то тут одних знаний технических основ будет не достаточно, нужен так же опыт и сильная психика, чтобы выдерживать продолжительные убытки.
Насчет психологии, то я считаю это самое трудное, а насчет тех анализа его всегда можно выучить.

На мой взгляд ДУ имеет перед ПАММ-инвестированием ряд преимуществ для инвестора: ДУ дает возможность инвестору наблюдать за торговлей управляющего в реальном времени, что невозможно при инвестировании в ПАММ, соответственно, инвестор может лучше проанализировать торговлю управляющего, например, определить, использует ли тот систему мартингейла, "усредняется" ли, ставит ли стоп-лосс и пр. В любой момент инвестор может закрыть сделки, открытые управляющим и прекратить с ним сотрудничество, не дожидаясь ролловера.
У меня лично есть обоснованные подозрения, что некоторые ДЦ просто "рисуют" доходность по афилированным ПАММ-ам (под подозрением все высокодоходные ПАММ-мы со скрытой историей сделок), превращая их в "пирамиды".
Кроме того, договоренности между инвестором и доверительным управляющим позволяют использовать различные более выгодные инвестору формы выплаты вознаграждения управляющему.

Не совсем согласен. Многие трейдеры пользуются ДУ, так как устали держать под контролем страх и жадность

Есть у некоторых компаний и гарантированный доход, например, ограниченный 7%. То есть независмо от результатов, которые показали трейдеры, дилинговый центр выплатит гарантированный доход 7% в месяц. И никаких рисков.

добавлено через 3 минуты
А при простой передачи своих средств в ДУ можно потерять все, в случае если све трейдеры провалятся, скорее всего такое происходит по сговору с ДЦ. А отдавать свои кровные одному трейдеру - вообще риск.

Такие компании называются хайпами . Ничего общего с форексом не имеют, кроме легенды.

Согласен. Есть и обратная сторона медали. Те, кто еще не устал - берут в управления)

...ну и какой вывод с вашей дискуссии?Все равно кинут!?

Жить зачем? Все равно умрешь!?

насколько прибыльней хайпов???
и какая сумма вложений нужна в доверительное управление ,что бы был стабильный заработок.

как вам объяснить...вы же не вкладываетесь в ммм или?,банк-стабильней.И не сомневайся,все равно умрешь

добавлено через 1 минуту
и хайп и ду- кидалово

Если всегда так подходить к инвестиционному процессу, то тогда это не ваш метод заработка. Везде присутствует риск, так что выбор управляющего, который будет вашими деньга руководить процесс весьма занимательный.