Цитата:
Сообщение от Entoni
Вопрос- а почему не выбераете управляющих в системе ПАММ 2.0 с гарантией возврата? Или у консервативных гарантия не нужна?
|
выбирал ПАММ 2.0 (на стадии формирования портфеля), но:
- ответственность как правило 50% (вернут половину)
- при этом доходность гораздо ниже консерваторов
- консерваторы соблюдают ММ и РМ
Цитата:
Сообщение от eddiman
В Памм 2.0 значительно меньшая прибыль выходит по сравнению с Памм ... а консервы как правило торгуют аккуратно и больших просадок не допускают, поэтому риск конечно есть но он не велик.
|
совершенно верно.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от operator
Вопрос: каков смысл присутствия управляющего ТР в Вашем портфеле на данный момент?
|
особого смысла нет, но консервативный стиль портфеля не предполагает частого изменения состава портфеля.