H-SCRIPT - профессиональный хайп скрипт

Такое обычно бывает у дешевых ру ресселлеров, которые не хотят работать с абузами серьезно.
Набери "рейтинг хостеров" посмотри почитай отзывы о них, подбирай тчательнее чтобы по фейковым абузам не блокировали. Бери администрируемые сервера, чтобы если что они пофиксили.

что-то пропал автор... Писал на почту, не отвечает.. Ошибки в скрипте и на сайте есть

Напишите на s@ artweb.cc

В рабочие время дам ответ.

Есть пару вопросов по скрипту.

Smarty - плюс это или минус для данного скрипта...
С одной стороны, он частично облегчает натяжку простого дизайна, созданного под движок. С другой стороны затрудняет натяяжку сложных дизаинов.
Например шаблон list.tpl для создания таблиц с постраничной навигацией. Кстати постарничную навигацию нельзя отключить (или я не нашел?). Также нельзя отключить сортировку по колонкам таблиц (да, иногда это не нужно). Казалось бы мелочи, но в хайпе важна каждая мелочь в дизайне.
Таже ситуация и edit.tpl. Там еще меньше возможностей.
В итоге что мы имеем. Нужно редактировать модули (*.php файлы), иногда даже полностью удалять старое и писать новое.
Тут то smarty и проигрывает (мне так кажется, поправьте, если не так). Гораздо удобнее редактировать смешанный php и html.

В скрипте отсутствует полное логирование ошибок. И не надо посылать сразу в /var/log или еще куда, за серверными логами apache и nginx. Не все ставят скрипт на сервер, не на всех хостингах есть доступ к таким логам.
А сделать логирующую функцию ввсех ошибок вполне реально.

По апи платежек тоже недочеты: малоинформативные ошибки и настройки. Не обновляются библиотеки с самих платежек.

По админке, еще всю не опробовал, но некоторые настройки вызывают вопросы.
Например реф. система. Почему ее нужно включать в настройках назначением параметра? Тяжело было оставить дефолтное значение? Хотя ладно, параметр не задан, рефка отключена.... Тогда какого работают страницы реф системы в кабинете пользователя и выводится ему реферальная ссылка?
В истории операций, нельзя повторно сделать выплату через апи. Должна быть такая возможность.

Также добавлю про глобальную защиту форм. Слегка неудобно, особенно в админке, если открыто несколько вкладок. Эта защита нужна только в нескольких формах и то в кабинете пользователя, а так это только лишнее неудобство и никакой защиты эта функция не добавляет

еще недочеты в постраничной навигации.

Я непонял, где автор?

Я тут ему ошибки расписываю, он дерет по 150 баксов непонятно за что и не соизволил даже в теме появится.
Как на счет возврата полной стоимости за некачественный продукт?

Доброе время суток

К сожалению обычная вестка (по-старому) требует ОГРОМНОГО количества времени с каждой формой, необходимо правильно отрисовывать ошибку и также поддерживать "нестираемость введенных значений" при ошибке
также в классике отсуствует защита форм и сложно реализовать кепчу и проч.
HS НЕ ЗАПРЕЩАЕТ классическую верстку - пример тому версия 4. Если для Вас это необходимо, можете переверстать под себя.

Про вывод списков и листание это вообще отдеольная песня: попробуйте классическими методами это сделать.

Ну и как всегда пишет разработчик скрипта - НЕ НРАВИТСЯ- СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ!

На сайте есть демо, Вы можете скачать и все на локалке посмотреть. Я не продаю "кота в мешке".
Но, если Вам так все не нравиться то напишите на почту [email protected] я верну Вам деньги за скрипт.

P.S
Если я не ответил, это не значить что ваши претензии не были рассмотрены.

первый раз вижу, чтобы разработчик платного (!) скрипта такое писал.
Это неправильно. Автор всегда должен вести поддержку своего продукта и уж тем более исправлять ошибки и недочеты.

да, тут вы правы. Поэтому я не буду требовать возврата средств за лицензию

Я бы посоветовал вам прекратить продажу и поддержку (хотя ее и так нет) третьей версии.
Четвертую пока не приходилось пробовать, надеюсь там дела обстоят получше.

ну вообще-то эта тема напрямую влияет на продажи вашего продукта, а значит в ваших же интересах своевременно комментировать любые претензии

> первый раз вижу, чтобы разработчик платного (!) скрипта такое писал.
Это неправильно. Автор всегда должен вести поддержку своего продукта и, уж тем более, исправлять ошибки и недочеты.

Мы обрабатываем абсолютно все запросы про баги, особенно если подобные запросы идут от нескольких клиентов и оперативно вносим правки. Вы частоту обновлений и исправлений можете отследить в новостях за последние 5 лет.
Ваш запрос был обработан и я обсудил его с программистом. Мы пришли к выводу, что Ваш запрос в большей степени является "хотелкой" или "вашим взглядом" на продукт.

Нужно понимать, что нет продукта, который удовлетворяет абсолютно всех клиентов. Если мы считаем, что что-то нужно исправить - мы исправляем.

> да, тут вы правы. Поэтому я не буду требовать возврата средств за лицензию

Если Вы не попросили возврат, значит не все так плохо с HS, не так ли?

>Я бы посоветовал вам прекратить продажу и поддержку (хотя ее и так нет) третьей версии.
Четвертую пока не приходилось пробовать, надеюсь там дела обстоят получше.

При продаже >50 лицензий в месяц, при лидирующих позициях в ru сегменте и одной из лидирующих в мире, я думаю это не лучшая идея

> ну вообще-то эта тема напрямую влияет на продажи вашего продукта, а значит в ваших же интересах своевременно комментировать любые претензии

Да, верно.

Спасибо за критичный взгляд на продукт, это позволит нам сделать скрипт лучше в будущем. В качестве компенсации за потраченное время я предлагаю Вам скидку на следующую лицензию (если конечно Вы намерены использовать HS, я не настаиваю )

Немного противоречиво. Я согласен что есть немного привычки у авторов с работой в опенсорсе, где каждый может допилить итп вручную, посути система прогамист - для программиста. Тут же система немного другая, программист для кастомера. И если кастомер не прогер, для него продукт может казаться незаконченным, и походить на дальнейшие кроссейлы в дизайнстудиях где его могут "доводить до ума" под хотелки. А поддержка допилом под каждого кастомера заниматься не может.

Неработающее обновление баланса в админке для платежной системы AdvancedCashUSD не считается ошибкой?
Работающая страница реф системы при не заданном параметре ссылки и выключенный модуль реф системы (как сказано в админке) тоже не считается ошибкой?
Обновлять библиотеки API платежных систем тоже не нужно? Библиотека AdvancedCash за 03.04.2015.

Да, в предыдущем посте в основном были описаны хотелки, но и ошибки тоже были упомянуты, во всяком случае даны направления. Полностью описывать вам ошибки никто не должен, вам дали направление, вы его проверяете. Не трудно поставить скрипт, настроить его до рабочего состояния и протестировать. Я думаю он у вас и установлен. Думаете вам со скринами все опишут и еще решение дадут? Нет уж, как вы выше написали, вы немало получаете на продажах, поэтому соизвольте сами находить и исправлять свои ошибки

нет, не просил, только потому, что скрипт у вас выложен для ознакомления. Мне пришлось работать с ним сразу, без ознакомления - заказ клиента. Да и не я платил за лицензию)

я написал так, потому, что у них 2 версии скрипта и подозреваю, что с большими отличиями.
В такой ситуации уже тяжело становится вести поддержку старой версии, поэтому логичнее было бы полностью перейти на новую и единственную версию и заниматься только ей.
Моя критика была полностью по 3 версии скрипта. Предположу, что кое что пофиксили в 4 версии, а на 3 переносить не стали, или из-за невозможности, или из-за нежелания, или еще из-за чего.... И это вполне нормально.

То что я написал, можно делать для всех, там нет никаких личных хотелок. Это все, что должно быть в достаточно современном скрипте.
Даже большая часть того, что я описал, это наоборот лишние дополнения, которые стоило бы убрать.

оее, спасибо за замечания. Мы примем их во внимание в следующих обновлениях скрипта

Я вас понял. Багов таких как баланс в адвкеш в платном скрипте из коробки быть не должно, а если они есть, поддержка должна их фиксить оперативно и до форума это доходить не должно. Полностью с этим согласен.

добавлено через 4 минуты
Я вас понял. Багов таких как баланс в адвкеш в платном скрипте из коробки быть не должно, а если они есть, поддержка должна их фиксить оперативно и до форума это доходить не должно. Полностью с этим согласен.

да, верно. Я им писал как-то на емэил, ответа так и не дождался.
Вот заходим на офф сайт в суппорт и видим такое (скрин).
При нажатии "купить лицензию" тоже самое (скрин). И я на такой странице покупал лицензию, потому что некогда было ждать ответа от суппорта. Лез в консоль, подключал jquery, выполнял скрипты вручную, геморой, а что делать....

Давайте, напишите еще раз "мы рассмотрим ваше предложение и ответим вам, если посчитаем нужным"

Еще добавлю про bitcoin.
Нет проверки наличия заполненного у юзера кошелька в настройках при запросе вывода средств, ну это наверно ко всем платежкам относится.
Нет автообновления курса биткоин, который ну просто НЕОБХОДИМ, в отличии от других валют, автообновление курса которые есть) Парадокс.
Даже если в настройках работа скрипта стоит по внутренней валюте, пополнение биткоин все равно в битках и изменить это невозможно.

Я тоже на какой то мейл писал, так и не ответили. Недостестирован скрипт, биток вручную это не есть гуд.

Напишите на почту s @ artweb.cc с описанием пробелмы по настройке BTC
У нас есть 3 мерчанта для работы с BTC (apibtc.com, block.io, coinpayments.net) выбирайте который больше подходит под ваши цели. Все 3 варианта позволяют принимать и выплачивать BTC автоматически

По другим замечаниям, уже часть поправили. Отпишусь по готовности

Там по конвертации в автоматическом режиме BTC/USD во внутреннюю валюту курс ставится вручную. По мерчам не вкурсе, не тестировал. Я впринципе решил проблему, но на будующее буду писать на ваш мейл.

Мы добавим обновляемый курс битка, возможно с нескольких источников на выбор. Тут согласен, этого не хватает в сегодняшних реалиях

По просьбе клиентов сделали

- поправили API test для ADV
- добавили обновление курса BTC (используем cryptonator.com)
- ошибка при выводе если не заполнен кошелек
- добавили возможность вводить сумму пополнения в USD (только в режиме единой валюты)
- вывод ошибки при заходе на страницу реф. системы если реф. система не настроена в админке
- другие мелкие правки и повышение общей стабильности работы скрипта

ошибка была не только в API test. Но исправили, отлично.

Дополнения - замечательно.


А про минимальную сумму для пополнения в настройках платежной системы забыли. Этот параметр остался в битках (для биткоина). Это тоже надо исправлять ибо нелогично получается.

Вам бы тестировщика что-ли нанять

Подайте мне портфолио и цены!