| Результаты опроса: Как вы относитесь к краже чужого контента? | |||
| Вор должен сидеть в тюрьме! |
   
|
32 | 20.78% |
| Считаю, что ПС должны банить сайты с ворованным контентом! |
  
|
69 | 44.81% |
| Я сам ворую чужой контент... |
  
|
44 | 28.57% |
| Я не держу сайты, мне всё равно... |
  
|
23 | 14.94% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 154. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
27.05.2016, 15:29
|
Сообщение от Rubin21
это как? Их же хорошо видно, и удалить - как два пальца об асфальт...
|
|
<script type="text/javascript"> //<![CDATA[ function addLink() { var body_element = document.getElementsByTagName('body')[0]; var selection = window.getSelection(); var pagelink = "<p>Источник: <a href='"+document.location.href+"'>"+document.locat ion.href+"</a></p>"; var copytext = selection + pagelink; var newdiv = document.createElement('div'); newdiv.style.position = 'absolute'; newdiv.style.left = '-99999px'; body_element.appendChild(newdiv); newdiv.innerHTML = copytext; selection.selectAllChildren(newdiv); window.setTimeout( function() { body_element.removeChild(newdiv); }, 0); } document.oncopy = addLink; //]]> </script> |
27.05.2016, 22:21
|
Сообщение от pointer
Конечно, это для простого ручного копирования, но хотя бы так, а дальше и для автомата будем думать.
|
29.05.2016, 15:51
|
Сообщение от Rubin21
Утащил в норку...
|
|
Сообщение от Rubin21
И краснею...
 |
30.08.2016, 06:53
07.09.2016, 01:26
07.09.2016, 01:45
|
Сообщение от Ambys-Group
Делайте рерайтинг
|
16.12.2016, 12:30
|
Сообщение от Mulia
У меня есть сайт и я беру статьи с зарубежных сайтов, перевожу их - по сути то же воровство. А еще, ради эксперимента брала интересные статьи с других сайтов и размещала их у себя с указанием источника.
Вот не знаю, воруют ли мои статьи - никогда не проверяла. А вообще знаю, что есть такие плагины, которые не дают копировать текст с сайта - он просто не выделяется для копирования. Кто-то пользуется таким плагином? |
16.12.2016, 12:36
|
Сообщение от KsenyaP
Ха, я тоже так делала. Так как с рерайтингом у меня плоховато, я использовала статьи с иностранных источников. Там, кстати, встречала что-то новенькое, что не могла найти в рунете.
|
не мы одни такие умные 
)))
16.12.2016, 12:42
|
Сообщение от Mulia
Да, таким образом получалась интересная статья с высокой уникальностью. Я выбрала несколько сайтов и брала новые статьи. Обычно на их обработку уходило немного времени и уникальность была 100%, но если статьи были чуть старее, то уникальность приближалась к нулю
не мы одни такие умные ))) |
16.12.2016, 12:52
|
Сообщение от KsenyaP
Я как-то писала статью, опираясь на иностранный источник. Так вот при проверке на уникальность выяснила, что я не одна такая "умная", и что до меня эту статью кто-то "обработал". Вот тогда я помучилась над тем, чтобы увеличить уникальность).
|
16.12.2016, 12:54
|
Сообщение от Mulia
Да, у меня тоже была такая ситуация, поэтому я и старалась выбирать самые последние размещенные статьи, хотя и это не могло дать гарантии высокой уникальности. Я думаю, что везде хватает копирайтеров, рерайтеров и тех, кто просто занимается копипастом.
|
16.12.2016, 15:32
|
Сообщение от KsenyaP
Я выбрала такой способ (перевод статей) лишь потому, что на филфаке никогда не училась и не имею большой способности сочинять. Есть таланты в этой области.
|
16.12.2016, 15:45
|
Сообщение от Mulia
Я тоже филфак не заканчивала, училась на экономиста и на бухгалтера. Но в школе всегда хорошо писала сочинения. Но я не могу сказать, что есть талант к сочинительству или написанию. просто мне было интересно данное направление - много о нем читала и решила попробовать. Начала с рерайта по знакомству - общалась на форуме, админу понравился стиль моего общения, вот и предложил мне попробовать поработать.
|
16.12.2016, 15:54
|
Сообщение от KsenyaP
Если есть мозги, то можно и копирайтить научиться. Это я уже поняла по своим знакомым в интернете. Как мне кажется, нужно еще хорошо знать правила русского языка. Кому нужен безграмотный писака. На всех корректоров не напасешься.
|
16.12.2016, 15:56
|
Сообщение от Mulia
Грамотность должна быть обязательно. Как же без этого. Безграмотный человек и одну статью не продаст на бирже - система его просто не пропустит из-за ошибок. Кстати удивляюсь некоторым владельцам сайтов, к которых в текстах масса ошибок. ну неужели нельзя хоть как-то автоматически их проверять!
|
16.12.2016, 16:01
|
Сообщение от KsenyaP
А мне кажется, что некоторые владельцы сайтов (некоторые же сами статьи пишут) специально допускают ошибки. Ведь тогда текст статьи становится уникальным. А еще ключевые слова с ошибкой любят иногда писать, потому что в поисковике малограмотный народ так пишет).
|
16.12.2016, 16:58
|
Сообщение от Mulia
Да неужели? Сложно в это поверить, хотя может быть и такое. Но допускать ошибки для того, чтобы текст был уникальным, как по мне - это как-то не серьезно. А может это делают как доказательство, что пишут самостоятельно? Частенько еще некоторые вставляют сленговые разговорные словечки. Думаю, что видя такой текст никто не будет его пытаться воровать
|
16.12.2016, 17:17
|
Сообщение от KsenyaP
Текст с ошибками воровать не будут. А вот переделанный верный текст, наверняка, был сворован). Например, есть такой сайт отзывов отзыв.про. Так там есть платные темы, где названия специально могут быть написаны с ошибками. И исправлять нельзя, потому что тогда не заплатят за него обещанную сумму.
|
16.12.2016, 17:20
|
Сообщение от Mulia
Отзывы с ошибками? Я такого не слышала! Ну наверное так специально задумано и уж точно уникальный отзыв будет. Хотя любой текст и отзыв можно взять за основу, исправить ошибки и будет уже вроде бы другой текст. Хотя тогда наверняка с уникальностью нужно будет работать.
|
|
