Ваше отношению к проекту "Стоп-хам"

Считаю, что стопхамовцы должны преследоваться по закону, имхо.

Видел как их били на Таганке)

Самое лучшее, чтобы не клеили наклейку - это просто соблюдать ПДД. Если бы все так делали, то смысла в СтопХаме не было бы.

По какому? А хамы на дорогах должны преследоваться по закону?

Слежу за проектом, просто очень часто поведение стопхамовцев носит провокационный характер. А так, не надо нарушать, не будут приставать!

213 УК РФ

Конечно да

Каким именно местом? Почему хамы сразу не вызывают полицию? Сколько человек из проекта уже привлекли по этой статье?

Вот текст из статьи 213 УК РФ:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка, выражающее явное
неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической,
расовой, национальной или религиозной
ненависти или вражды либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении какой-
либо социальной группы

Разве стопхамовцы разжигают какую-то ненависть к обществу??

Разумеется... Другое дело, что законов у нас нет, а те, что написаны в конституции и различных кодексах, имеют свою цену. Убил человека, заплатил судье, пожали руку и сказали: молодец, приходи ещё...

Так что участники проекта - это народное революционное движение самосуда, так что, когда их бьют по лицу, они должны воспринимать это как должное... Лучше бы стёкла били или колёса прокалывали... Или выволокли водителя из-за руля и ногами его... ногами...

А после шли с повинной и мздой к судье.)

Стопхамовцы должны преследоваться по закону только в том случае, если нарушают оный. Как показывает практика, хамы на дорогах более неадекватны, нежели сторонники движения.

Каким местом - пусть разбираются суды, пусть не забудут про отягчающие по ст. 63
Почему - потому что им не закон важен а самопиар
Сколько - не имею понятия, это вопрос к МВД

добавлено через 1 минуту
Randomqwert, да все верно, они разжигают ненависть. Доводят нарушителей ПДД до истерики и провоцируют на не адекватные действия.

добавлено через 2 минуты
MarGo-M, правовое общество должно жить по закону а не по понятиям кто более хамлив или неадекватен.

по поводу разжигания ненависти и провокаций с их стороны я не согласен, так как они по хорошему и вполне правильно просят водителей соблюдать ПДД.это водители сами злятся, начинают доказывать свою правоту там, где не надо и сами провоцируют ссору

представьте себе обратную ситуацию, что пешеход идет по дороге, едет машина, останавливается, из нее выходит водитель и начинает вежливо просить уйти с дороги, ибо нехорошо так делать.а вместо этого пешеход начинает права качать, мол, хожу где хочу и все такое.и после этого получается, что водитель провоцирует ссору и разжигает ненависть??

Мне вот такая логика непонятна, стопхам, по сути, отстаивает свою гражданскую позицию и все

а вы представьте себе ситуацию , когда под соусом гражданской позиции начнутся самосуды и суды линча по всем статьям УК.

Например , вы нарушили скоростной режим, а вас активисты начнут останавливать для наказания или даже преследовать.

Например, кому то покажется что у вас выхлоп слишком СОшный и он будет просить вас заменить катализатор. А если вы не готовы, то он вам станет картошку в выхлопную трубу засовывать.

Например, нетко заподозрит что вы украли у него кошелек в метро и станет вас обыскивать. А что это его гражданская позиция, искать свой кошелек.

стопхам борится, в основном, с ездой по тротуарам и с неправильной парковкой (по крайней мере, на видео), просто если водители начинают себя неправильно вести там, где не надо, почему бы и не отстоять свою позицию?

добавлено через 5 минут
вы кстати обратите внимание, что в видео те, у кого машина подешевле меньше вы***ются, чем те, у кого подороже

Быть может им тогда стоит себя как-то узаконить, чтобы не быть голословными гражданами, требующими справедливости. Ведь если рассматривать основную мысль их деятельности - это предоствращение нарушения каких-либо прав и законов теми или иными автолюбителями.
С обратной стороны можно сказать, что и хамы отстаивают свою гражданскую позицию.

По мне так, данное движение должно быть юридически оформлено, а по сути, тем чем занимаются активисты стоп-хам, должны заниматься полицейские, дпс-ники и прочие гос. служащие.
Пусть закрепляются за государственными структурами и на основании законодательства уже продолжают свою деятельность, чтобы не быть голословными.
К тому же, в таком случае, если дорожные хамы начнут применять какие-либо физические действия всегда можно сказать, что это угроза представителю власти, при исполнении им своих служебных обязанностей

Не надо ничего и никого узаконивать, нужно просто по-человечески относится к остальным людям. Если нельзя ездить по тротуарам, значит будь добр не езди и не нужно это никак дополнительно юридически утверждать - ПДД уже является оным. Заехал на тротуа - пеняй на себя, припарковался так, что другим не пройти - пеняй на себя

Начинать нужно с себя, чего многие хамы не понимают

Пеняй на себя, придут к тебе стоп-хамовцы. делов то.
У нас несколько раз в год, в центре дпс-ники очищают центр от таких дебилов. Плакать хочется от умиления, как стараются пару раз в год.

В том году, возле моего дома Тундровод припарковался прямо возле пандуса для колясок, на пешеходной части. Пришпилила его своей машиной, заткнув между собой и столбом позади него. Вышла из машины пошла гулять собаку, пока гуляла, смотрю вышел парень весь из себя пузырящийся золотой пылью, побегал вокруг машины, поорал, попинал мою машину. Подошла, сказал, что сейчас раздавит нафиг моё авто, если я его не уберу. Предложила извиниться и более не парковаться так посвински, на что получила горы мата и неадеквата в свой капюшон. Поулыбалась, включила дурочку и отошла в сторону, предложив давить мой субарик как его душе заблогаросудится. Достала телефон, включила камеру. Парень побегал еще чутка, сел в машину, завел движок, сидел скрипел зубами, потом начал кому то звонить. Вышел его друг, оказавшийся моим давним соседом, тоже весь из себя, но мы с ним мирно соседствуем, и даже иногда на детской площадке пересекаемся. Не смотря ни на что, подошел извинился передо мной за своего друга хама, когда тот начал тыкать в меня пальцами и мы вполне мирно поговорив, пришли к консенсусу, что его дружок так делать больше не будет, что ата-та он сам ему позже сделает.
Вывод: как были дебилами так и останутся, поэтому движение стоп-хам было есть и будет, активистов достаточно ровно на столько, на сколько достаточно хамла рулевого.