| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
15.01.2018, 00:31
|
Сообщение от Asal
У Соландра за год 86 процентов, на Х6 разумеется, меня такой результат вполне устраивает. Да просадка высоковата, но разбавить того же полара или профитлайна в моем случае, почему бы и нет? Хотя формально у Celdic статистика гораздо лучше, с учетом последнего удачного периода.
|
15.01.2018, 07:43
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Ну устраивает, так инвестируйте. в чем проблема то? А у Лиона на мультике шесть. вообще дикие результаты, только просадка вообще убийственная и что теперь? Мне Соландр последнее время не особо нравится, он безопасен, это да, но чего то и торговли от него давненько никакой не видать. конечно, если ты торговать не будешь, то это безопасно, только прибыльно ли?
|
15.01.2018, 13:37
|
Сообщение от Asal
У него там дикие результаты потому что на базовом счете риски завысили в 3! раза, про это представитель говорил собственно. Поэтому Х6 получился Х18, что естественно привело к такому результату. Который к несчастью бьет по возможности трейдера привлекать средства.
|
15.01.2018, 15:55
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Раз завысили раз, значит могут завысить и второй, так что неважно мне все это, статистики хорошей нет пока, хотя я сразу вам говорил, когда они только появились в рейтинге, что Лион интересней Маркуса. Но как и писал, мне нужно подождать и понаблюдать за ним, после таких просадок.
|
15.01.2018, 17:22
|
Сообщение от Asal
Лиону очень повезло, что с такими завышенными рисками у него счет не слился, и кстати длительный минусовой период когда были такие риски был вполне себе в наличии. Что касается того, что могут завысить и во второй, с таким подходом вообще никуда вкладывать нельзя, вдруг робота сломают.
|
16.01.2018, 05:53
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Ну почему вкладываться нельзя никуда? Я сказал, что вкладываться стоит в тех трейдеров. которые имеют более продолжительную статистику, чем Лион или Маркус, ну и понятно, писал неоднократно, важно соотношение прибыли к просадкам, у Лиона оно пока не особо интересное.
|
16.01.2018, 16:21
|
Сообщение от Asal
А давайте ка Вы назовете из этих самых трейдеров кого то в кого стоит, я про А рейтинг, и про кого я забыл. Соландр не нравится, Лайон тоже, Полар и Профитлайн вот тут мы пришли к консенсусу, Целдик не нравится уже мне, для отдельного инвестирования.
|
17.01.2018, 10:58
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, я составляю людям портфели, у нас в чате это делаю регулярно, просто вряд ли мне захочется заниматься этим бесплатно. Я лишь обсуждаю качества того или иного трейдера с вами и все. Соландр, я не сказал что не нравится, я сказал, что в последнее время начал нравится меньше, это не совсем одно и тоже.
|
очень сложная, как бы очевидно, что это должен быть максимально широкий индекс+ 2-3 наиболее удачных управляющих которые дадут большую прибыль при удачном раскладе.
17.01.2018, 15:53
|
Сообщение от Asal
Услуга составления портфеля когда у нас сколько там в А рейтинге управляющих? 15 человек) она такая очень сложная, как бы очевидно, что это должен быть максимально широкий индекс+ 2-3 наиболее удачных управляющих которые дадут большую прибыль при удачном раскладе.
|
20.01.2018, 12:18
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Ну может и не сложная, мне все равно, только кроме того что составил портфель, нужно ведь еще следить кого оттуда стоит вовремя выгнать, кого добавить, кому уменьшить долю, а кому увеличить. Ведь трейдеры зачастую после пика доходности уходят в просадку и после просадки идут к новым пикам.
|
22.01.2018, 14:41
|
Сообщение от Asal
Может быть, у меня результаты портфеля ну так себе, правда если сравнивать с остальными у меня всё относительно неплохо, и просадка не такая большая и вообще, у некоторых результаты гораздо хуже. Если у Вас за год результаты будут лучше моих сильно то да.
|
28.01.2018, 07:56
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
Ну я думаю вы знаете, что портфели у нас сейчас статические, принято решение не изменять их. Так что сейчас я не покидаю управляющих и не изменяю их доли в портфеле. Но в чате у нас достаточно ребят, которые делают это, ну вот им наши советы вполне подходят, и да, я писал, портфели никому не составляю.
|
28.01.2018, 07:58
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
28.01.2018, 08:00
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
28.01.2018, 08:08
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
28.01.2018, 13:30
|
Сообщение от Asal
Давайте уточним почему было принято такое решение, потому что все понесли потери, кто-то понес серьезные, кто-то менее серьезные, это при плюсовом индексе, при этом про разумность таких ограничений я говорил с самого начала, при желании это можно уточнить и проверить.
|
. Все ломанулись инвестировать в Маркуса, хотя всех Артем предупреждал, не спешить с этим трейдером, ну и с Фреймом я думаю многие попали, потому что увидели рост доходности хороший и влезли в него, а специфика этого управляющего такова, что он может давать хорошую прибыль, но лезть в него нужно только на просадке, а не когда он идет в рост, нужно было момент выждать, вот когда вы тут кричали, что Фрейм уже все, не восстановится, тогда в него и нужно было входить, дальше он если и просел, то незначительно уже.
31.01.2018, 00:04
|
Сообщение от Asal
Тут мне возразят, мол не надо такие множители использовать и всё будет нормально. Дык ситуация вообще не поменяется. Просто потери будут ограничены как и профит, а они и так в случае с композитом даже на Х6 небольшие, только в случае с небольшим депо это не имеет большого смысла.
|
31.01.2018, 06:52
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от JASumy
Смотря из динамики доходности зависит разница между эффективностью х1 и х6. Учитывая то, что просадка вся на инвесторе, а часть прибыли забирает себе управляющий, высокие риски несут в основном высокие потери. Некоторые счета закончили год с небольшой прибылью на базовых счетах, а на х6 получится убыток с реинвестом.
Так что разница есть, но она смягчается в случае инвестирования в индекс. А счета по отдельности на высоких коэф могут скорее слить, чем больше заработать ) |
31.01.2018, 06:56
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от zaharik1404
А чего уточнять, я и так это знаю. Все ломанулись инвестировать в Маркуса, хотя всех Артем предупреждал, не спешить с этим трейдером, ну и с Фреймом я думаю многие попали, потому что увидели рост доходности хороший и влезли в него, а специфика этого управляющего такова, что он может давать хорошую прибыль, но лезть в него нужно только на просадке, а не когда он идет в рост, нужно было момент выждать, вот когда вы тут кричали, что Фрейм уже все, не восстановится, тогда в него и нужно было входить, дальше он если и просел, то незначительно уже.
|
31.01.2018, 07:01
Re: ICEFX(обзор брокера и обзор сделок)
|
Сообщение от JASumy
Смотря из динамики доходности зависит разница между эффективностью х1 и х6. Учитывая то, что просадка вся на инвесторе, а часть прибыли забирает себе управляющий, высокие риски несут в основном высокие потери. Некоторые счета закончили год с небольшой прибылью на базовых счетах, а на х6 получится убыток с реинвестом.
Так что разница есть, но она смягчается в случае инвестирования в индекс. А счета по отдельности на высоких коэф могут скорее слить, чем больше заработать ) |
|
