Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance)

Вы не уточняли стоит ли переводить блог на WP, это вредно для SEO?

Можно оставить старый архив с сылками как есть. И на этом же домене поднять WP для новых статей. Конечно будет каша и лучше поговорить с сеошниками. Там у вас рукописных ссылок не так много и из перенести в таком же виде будет довольно легко.

Но мы когда с джумлы переходили на битрикс, очень сильно просели по траффику и довольно долго возвращали потери, но оно того стоило.

чем лучше wordpress?

Тем что сейчас сайт пишется в блокноте, а это как минимум занимает много времени и как максимум лишает полезных штук и ограничевает знаниями программирования. Человек взрослый, умный и у него я уверен есть более полезное времяпровождение, чем ковырять код и соединять ссылки между собой.

Как говорится зачем выдумывать велосипед, если давно на рынке есть отличные решения и куча фишек, да и разберется в WP даже ребенок, вон у меня жена себе блог за день завела и за пару дней уже во всем разобралась. Правда меня иногда просит показать где удалить эту штучку и перенести эту штучку.

У меня тоже блог на WP. Все просто но в тоже время нет гибкости. Не удобно копипастить набранный текст с ссылками в ворде. Хотя, возможно я не стал глубоко копать и ограничился стандартными решениями.

Коллеги - прекратите оффтопить! Смотришь - куча новых постов, думаешь - ничего себе обсуждения портфеля. А по факту - обсуждаем внутренности блога.

Со всем уважением, но владелец темы не против чуть чуть поговорить о разном, много чего не касаясь темы портфеля тут уже обсуждалось.

И если Сергей против чего либо, он об этом пишет и попросит не флудить.

А тема мне (я недеюсь не только мне) интересна не только портфелем, но и концентрацией интересных и довольно умных людей.

Мало на форуме есть комфортных тем. А вот сухих тем про только вот заработал столько и ничего больше хватает.

Да, на CMS WP

На первых порах думаю, да. Но удобство перевешивает.

Он самый распространённый.

добавлено через 1 минуту
Не против, если разговор интересный и админы нам горчичников не выпишут.
(а то тошнит уже от одних только цифр). ))

Ну раз так))) Беру свои слова назад

почему Вы раньше им не пользовались?

Внесу свой вклад в обсуждение WP, популярность данной CMS вносит свой вклад в популярность для кул хацкеров... Очень подвержен атакам, нужно внимательно почитать обзоры и нужный набор плагинов поставить по части безопасности.
По SEO так же много полезных плагинов!

Оу, я не любитель цепляться к опечаткам, но аж две ошибки в слове из трех букв SMS -->> CMS content management system ))

Косяк мой, описка, исправил S на C. Но блин тупо сижу перед монитором - ищу вторую ошибку ...

добавлено через 1 минуту
Уж не помню, был ли WP четыре года назад.

Конечно был, с 2003 года ВП живет

Тут я загнал, одна-одна опечатка
А ВП - да давненько был.
Я так сходу и не понял, что ваш сайт самописный.

Вам виднее, но выглядит он прилично, функцию свою, по-видимому, выполняет, я бы не переносил на ВП.

По мне так лучше на начальном этапе все 100 % прибыли инвестировать, лишь в песпективе когда доходы начнут увеличиваться на реинвестирование можно тратить куда меньше

Совершенно согласен.
Только эту границу, начального этапа и неначального, я для себя определял в виде суммы в обороте. Потом эту границу несколько раз перетаскивал (в большую сторону).

А вы не могли бы, возможно, хотя бы приблизительно, просчитать, сколько денег вы как бы "недозаработали", в смысле, если бы вся прибыль реинвестировалась. Можно в процентах. Ну интересно

Полагаю, что при подобном просчете, также требуется дополнительный просчет процента сниженного риска за счет снижения прибыли, которой по факту просчитать в результате нельзя, поскольку такое просчитывается только на будущее, не на прошлое.

Но вкратце- в данном случае видим не недополученную прибыль, а сниженную прибыль за счет сниженных рисков.

А для расчета сложных процентов создайте в екселе табличку, в столбик выпишите месячную процентность из сайта Невы и в следующем перемножайте первончальную инвестицию, а во втором суммируйте

Не допонял в этом моменте.... можно еще раз помедленней

А зачем? Жадность как и размер инвестиций это прямой враг эффективности. Лучше недозаработать, чем потерять. Я понимаю почему он выводит каждый ТП всю прибыль под ноль и оставляет только фикс сумму и хочет купить недвижку. Это для того, чтобы в случае скама или других вполне реальных событий (ничего не бывает вечно и надежно) у него остались деньги или имущество, которое сгладит потери и компенсирует 3 года потраченного времени.

Есть отчаянные и рисковые ребята, которые получают 1000% процентов с 2011 года по реинвесту и это хорошо, но деньги любят заботу, тишину и счет.

Выводя каждый месяц прибыль и реинвестируя её в недвижку (рассрочка), депозит или в другие инструменты мы тем самым уменьшаем риск на 4-6% в месяц, а по истичению года-полтора (+100%) мы можем записывать этот актив в 100% прибыль и инвестировать уже не боясь потерь.

Как только капитал Форекс тренда перейдет за 1 миллиард и у управов будут сотни миллионов, то будет другая картина по рискам и по доходности. Риски определяются не мнением инвестора, а мировыми рейтингами и пока такие страны как RUS и UA очень глубоко в опе.

Из 10 миллионов легко сделать 20, а вот из 10 миллиардов 20 сделать очень и очень сложно. И давайте не забывать что форекс рынок это высоко рисковые активы, риск у них выше чем у банков.

Почитайте интересную книгу.



Там очень много написано о торговле, о огромном заработке и что именно губит инвесторов и трейдеров.