ПАММ счета Альфа-Форекс (Альфа Банк)

Так сейчас стратегии Лошади со Счастьем бесполезны на Альфе. Инвестор в них не пойдет, ибо красивую лесенку с доходностью в 100500% на графике уже не нарисуешь...

Там теперь всего 10% просадки, можно разрулить аккуратно, но кто ж мне даст

Самолет то новый, а пилоты все те же. Пассажиры же не понимают, что через два, три рейса судно опять кренить начнет. Все на борт! "Счастливая Лошадь зовет"!

Не поседеете? Если с текущих 10% от Вашего участия станет 15%

Там теперь всего 10% просадки, можно разрулить аккуратно, но кто ж мне даст
Я и так немного седой уже На самом деле, всё зависит от условий выхода из просадки, обговоренных с владельцем, если он допускает к примеру 5% в месяц убытка, то причин для нервов нету.

Стокгольмский синдром же

Может у них дуэтом лучше получится (аки Доходостабилити), можно будет рублем голосовать за: "Счастливую Лошадь" или "Лошадиное Счастье" Огонь проект будет!

СчастьеСтабильноДоходнойЛошади

ну да, я понял и альфа директ и форекс "кто-то путает"

Не устаю повторять, КУ - не показатель профессионализма трейдера (сольют депо управляющие, что с 100 $, что с 100.000 $ примерно с равными шансами). КУ - скорее критерий доверия трейдера к самому брокеру, слишком много последнее время было скамов, банкротств и прочее. Так что это брокерам есть над чем задуматься.

Кое что о разрабатываемом Альфой рейтинге: "в данный момент времени мы работаем над новым рейтингом ПАММ-счетов. Он будет учитывать размер капитала Управляющего - чем меньше капитал, тем ниже место в рейтинге. Таким образом, серьезные Управляющие всегда будут на вершине рейтинга, в то время как ПАММ-счет с условными 100 рублями капитала никогда не выберется из подвала - баловство мы поощрять не будем)"

добавлено через 3 минуты
Так что работайте над увеличением КУ господа Управляющие

Это глупость. Будет тоже самое, что и сейчас, только ранжирование по КУ.
А нормальный рейтинг сделать никак?

Предполагаю, что имеется в виду не чистое ранжирование по величине КУ, его значение будет учитываться как один из факторов влияющее на итоговое положение в рейтинге.

Вероятно. Но доказано неоднократно уже, и на примере многочисленных сливов, что КУ на качество торговли никак не влияет. В смысле, если счету года два, там КУ 100 долларов, и КИ 500 тысяч, доходность, скажем, 100%, там плохой управ, получается, ему безразличны плоды своей двухлетней работы? И ему не выбиться в топ, тогда как некоторые могут без проблем положить на счет десятку килобаксов и слить ее из спортивного интереса, но шансов быть в топе, у них на порядок больше.
Резюме, предложение Альфы нуждается в дальнейшем осмыслении и переработке.

Снова догадки. Будет рейтинг, будем критиковать, а пока обычное сотрясание воздуха. Все равно своим рейтингом Альфа угодить поголовно всем не сможет. Будут недовольные в любом случае. Что означает рейтинг? Рейтинг это значит лучшие вверху, худшие снизу, но это реализовать для всех категорий инвесторов вряд ли удастся. Одним подавай малые риски, другим большую доходность. Так что рейтинг рейтингом, по сути он может оставаться и таким, как сейчас, но лучше бы Альфе переработать функционал этого рейтинга, добавить некоторые коэффициенты, чтобы можно было фильтровать ПАММы в зависимости от собственных инвестиционных предпочтений, рисков. В принципе если поставить цель рейтингования счетов можно любую зависимость сделать, взять ряд ключевых параметров, определить пропорции их влияние на привлекательность ПАММ счета и путем перемножения или сложения коэффициентов получить определенное число, которое и будет ранжировать ПАММ в рейтинге.

Помнится представитель Альфа Форекс обещал FAQ по новой системе расчетов по эквити, есть подвижки в данном направлении? Или ждать и ждать...

А какие могут быть вопросы-то?
Всё предельно ясно, вроде.

Обещанного 3 года ждут. Что Вы хотите, если они с 17 числа в своем FAQ даже не смогли поправить информацию о том как распределяется прибыль "Каким образом распределяется прибыль на инвест-счете?

Прибыль и убытки на инвест-счете распределяются в зависимости от изменения Баланса торгового счета в терминале MetaTrader. Учитывается только изменение Баланса, произошедшее из-за закрытия торговых позиций. Когда Управляющий закрывает позицию, Баланс торгового счета в терминале MetaTrader меняется, что приводит к пропорциональному изменению цены пая. "

добавлено через 2 минуты
поддерживаю

Вы не только о себе судите же)) Кто то разобрался, а кто то и нет... Здесь общается десятка два человек, а просмотров у темы тысячи. К тому же есть просто интересующийся народ, кто изучает тему на будущее.
Так что на официальном сайте компании должна быть отражена актуальная информация, а не устаревшая.

добавлено через 52 минуты
Попался на глаза сейчас счет Prinzip (№ 139383). 4 месяца ему, неплохо идет. 3 раза по 100% делал, убыток -5% был, а сейчас увы только 10% стало за неделю. С учетом 50% оферты так совсем мало инвесторам остается.

Более того, у них на сайте даже Маржинальные требования не соответствуют реальности. Я спрашивал месяц назад, мне в чате сказали что "не успели ещё поменять"... За 2 месяца. "Не успели".
Вот уже 3 месяца прошло, а Альфа всё ещё "не успевает".
Мне кажется что Альфа - чисто аутсорсный брокер. Все работы у них проводятся не ими самими, а "подрядчиками", которые "сделали и свалили". Может поэтому всё так печально...
Ни о какой солидности и серьёзности брокера говорить не приходится, к сожалению. Уверенность только в принадлежности к Альфа-Групп.

Три мощных трейда в начале, на которых сделал больше 600%, разогнав депо, а сейчас успехи намного скромнее у него. Но понаблюдать можно.
Лучше всех из агрессоров, сейчас идет Königs Handel, как бы не сглазить его... Все остальные (Low Risk, Progressive, ***Альтаир, InCom Special и т.п.) - зафлетили, стали минусовать, все как один. Надо смотреть, если ситуацию сумеют преодолеть - молодцы, нет, ну что поделаешь. Но что примечательно, казалось бы, агрессивные счета, т.е. 5-10% в неделю - не редкость, иногда и 20% бывает, а убытки, обычно укладываются в 10-20%, сейчас хуже других у Progressive ситуация - минус 28%. Но все равно, если сравнивать с так называемыми "стабильными" популярными счетами, у которых если 1-2% в неделю, то хорошо, а если убыток, так 30-40%, можно кое-какие выводы сделать.